Форум » Выставки » выставка в Астрахани "Волга 2009" » Ответить

выставка в Астрахани "Волга 2009"

рулева: хочу поделиться о прошедшей в нашем городе выставке,на которой экспертом был бурыкин.долго готовились к ней.и результат-из-за неприязненных отношений к человеку,просто повел себя не корректно.после выставки,когда остались чаушники,орал,что собака наша урод и брак,что скоре всего это от бон триумфов или бис лак,что они испоганили окрас крем и вязать с нашим кобелем нельзя.нас предупреждали,что будет так,но мы не поверили,и пошли.он сожалеет,что в астрахани появился московско-куркинский крем.если между заводчиками сложились неприязненные отношения,идет междуусобная война,почему страдают владельцы приобретенных собак?зачем оскорблять ?столько вложено труда и любви,что данные оскорбления приняли на свой счет.столько шума по случаю его приезда,а результат - воина заводчиков

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Бон Триумф: Ой как интересно! А можно поподробнее!

Бон Триумф: рулева пишет: московско-куркинский крем ОООО, какая честь для меня !

Екатерина : Марин, а стоит ли подробно Люди столько натерпелись


Валентина: рулева Очень вам сочувствую. Но, к сожалению, мы никто не застрахованы от хамства! Не обращайте внимания! Ваш чаушка был. есть и будет для вас самым любимым и ненаглядным, как и для каждого из нас наши чаушки!

Бон Триумф: Екатерина Да мне на самом деле вообще не интересно, что он там говорил, просто за людей обидно! И вообще имеет ли право эксперт, даже после ринга , оскорблять питомники, неважно хорошие или плохие , а также в таком тоне высказывать людям свое недовольство по отношению к их собаке?

Марина@Джедай: И вообще имеет ли право эксперт, даже после ринга , оскорблять питомники, неважно хорошие или плохие , а также в таком тоне высказывать людям свое недовольство по отношению к их собаке? Наверное такой как Бурыкин имеет, ему не привыкать к хамству! Но, что самое страшное, что семье Рулевым угрожают, поступают звонки, предлагаются встречи.... Пугают тем, что отберут титул у собаки получившей ЛПП, пугают тем, что не допустят их к выставкам вообще(правда не понятно каким образом))) И все это делается для того, чтоб эта очередная история эксперта не просочилась в РКФ! Поняли товарищи, что облажались и давай людей гнобить, заставлять публично извиняться перед Бурыкиным, а, за что, простите они должны извиняться? За то, что заплатили деньги, пришли на выставку, а эксперт им вы уроды, брак, дерьмо! Расчитывали они (Федяшев, Бурыкин и Ко), что люди испугаются, и начнут поклоны бить, а люди оказались умными, напишут куда надо, пусть там разбираются, кто и перед кем извиняться должен, ну и конечно решат, кого теперь к выставкам не допускать.......

Из Сурского края: Дурдом какой то!!! рулева не обращайте внимание! да, обидно, пятно на душе, и не то слово! но главное вы любите своего питомца, а он любит вас! я считаю, что это самое главное!!!

Топ-топыч: Марина@Джедай пишет: Пугают тем, что отберут титул у собаки получившей ЛПП, рулева пишет: .после выставки,когда остались чаушники,орал,что собака наша урод и брак,

meri: рулева На Астраханских выставках свет клином не сошелся! От Вас Волгоград недалеко. Приезжайте к нам в Ставрополь выставляться,У нас много выставок проходит. 07.02 10 монопородка в Ессентуках судят Украинские эксперты. До меня только дошло , а меня в Астрахань на выставку не пригласили. Жаль,что такое "ШОУ" пропустила.

Марина@Джедай: Ирбис пишет: А что ваши заводчики Вам не рассказали как они "любят" Бурыкина, или специально промолчали, чтобы кинуть Вас на амбразуру, а потом развить скандал в интернете? Если бы мне стало известно, как эксперт относится к собакам моего заводчика, я бы просто не повела данную собаку под его экспертизу. Если они от Вас это скрыли, то это подло с их стороны...................... Бред! Это с каких таких пор у нас и вообще в породах в целом заводчики должны предупреждать? Эксперт НЕЗАВИСИМОЕ ЛИЦО, и если его пригласили судить, то он не имеет права называть питомники, и уж тем более говорить, что ваша собака урод, брак, и тот самый питомник дерьмо! У нас в породе есть эксперты-породники, только вот ни у кого не возникало и мысли обзвонить "своих" и сказать что под него не ходи..она вас не любит! Эксперт вообще не имеет права называть питомники, вешать ярлыки "московский-куркинский" и говорить об уродстве! Где этика? Тем более этих людей пригласил клуб, под такого "классного эксперта"....только вот зачем? Поглумиться?! патриотка и федосеева у вас огония! спокойнее! в РКФ разберуться без вас.... федосеева, а что на "породном" не разместила результаты своих трудов, а точнее оч.хор, где проиграла ? чё, стыдно? или только можешь других склонять? Да, федосеева, проиграть инвалиду из Бон Триумф дорого стоит, эксперт небось опять дурак....кстати, шевченко тоже привет!

Зена: Если так пойдет и дальше то все будут ходить только под того эксперта который любит какой то выборочный питомник. ТАК НЕЛЬЗЯ!!! ЭКсперт не должен склонять питомники или хоть както показать что ему Эксперту-породнику не подуше тот или иной питомник или заводчик. Господа эксперты вы должны быть БЕСПРЕСТРАСтНЫ!!! Хамство и грубость это не красит никого. Всеже должна быть какая то моральная этика.(это должно быть наказуемо) Это просто ХУЛИГАНСТВО!

Марина@Джедай: Зена пишет: ЭКсперт не должен склонять питомники или хоть както показать что ему Эксперту-породнику не подуше тот или иной питомник или заводчик Положение РКФ Судьи должны быть скрупулезными и аккуратными в работе, подчиняться общепринятым правилам этики, уважать своих коллег и участников. Каждый судья исполняет важные обязанности в Международном кинологическом сообществе. Поведение судьи должно быть безукоризненным во время исполнения своих обязанностей. Судье запрещено сверяться с каталогом участников перед мероприятием или во время своего судейства. На рабочем месте судья должен вести себя корректно и оценивать выступления участников непредвзято. Судья должен быть трезв и подобающе одет согласно своим обязанностям, и воздерживаться от курения во время работы. У нашего "породника-эксперта" правила другие! Жаль....будем надеяться, что это было не в первый, но в последний раз!..............................................

Екатерина : Бон Триумф Марин, я полностью с тобой согласна Но толку от этого, кто не хочет......

Ирбис: Марина@Джедай пишет: Бред! Это с каких таких пор у нас и вообще в породах в целом заводчики должны предупреждать? Почему это Бред !!!!! Да так всегда было и есть, и не только в чау. Почитайте, пожалуйста, пост Рулевой или перечитайте его еще раз. Он просто великолепен по своей сути, если, конечно, его пишет владелец (по правилам форума все сообщения не зарегистрированных пользователей проходят премодерацию, а так же пользователи, не заполнившие свой профиль, удаляются). Так и это ладно. Назревает же скандал, надо поместить пост (это мне понятно). Есть и еще интересное. Владелец этой собаки никогда не писал ни на одном чаушином форуме (на астраханском, да), а тут после выставки нати Вам из под кровати...... А теперь по сути рулева пишет: что собака наша урод и брак Как Вам это, владелец собаки (конечно же, не без чьей-то помощи) пишет на 2 главных форумах чау , о том, что у него собака брак. Е....мое обсурд, растрезвонить на весь мир, о том, что у тебя бракованная собака. Обалдеть.............................. и все дружно его поддерживаю, в том числе и владелец питомника БОН ТРИУМФ. Друзья, Вы чего...... зачем раздувать: Бурыкин такой, Бурыкин сякой (бред сумасшедшего). Сами подумайте, у человека был дисквал 5 лет, он не судил, включите мозги, а не что-то другое. Разве он мог (тем более что я была в ринге, и ничего подобного не слышала) такое сказать, очень смахивает на бред сумашедшего. Не думаю, что эксперт, стал бы рыть яму самому себе.

Ирбис: Марина@Джедай пишет: Но, что самое страшное, что семье Рулевым угрожают, поступают звонки, предлагаются встречи.... Пугают тем, что отберут титул у собаки получившей ЛПП, пугают тем, что не допустят их к выставкам вообще(правда не понятно каким образом))) И все это делается для того, чтоб эта очередная история эксперта не просочилась в РКФ! Ну, а это, вообще, полный прикол... Уголовщина полнейшая: не город, а бандитская группировка Астрахань, городок, которого не видно на карте, и что поразительно, в городе тишина, а Москва в курсе..... Как в том анекдоте: на одном конце пер...ли, а в другой месте запах пошел.

Ирбис: Из Сурского края пишет: да, обидно, пятно на душе, и не то слово Какое пятно... сами суть поста читайте. Пахнет дисквалом собаки для племенного разведения. Хотя я поражаюсь эксперту, он еще поставил собаке ХОРОШО, а должен был дисквалифицировать. Мало того, что владелец об этом написал, так еще и есть фотка с ринга. кобели\males класс ЮНИОРЫ/JUNIOR CLASS ХЕЙ-ШЕ ЯРОСЛАВ - хорошо

Нона: Ирбис Cкажите,а у Вас чау есть?Вы читали книгу "Генетика окрасов" Ларисы Пасечник или хотя бы темы об этом? Если нет,привожу цитаты Ларисы: Генетически самоеды такого же окраса как и ваш затемненный крем. Почему им удалось добиться почти белого окраса и удерживать его на этой отметке? Да потому что они специально разводят только этот тон рыжего окраса. Всех излишне рыжих собак они в свое время выбраковывали и теперь уже нет в породе генов дающих хорошую интенсивность рыжего. Подобное происходит во многих породах, где тон рыжего цвета специально регламентируется стандартом. У такс например требуют как можно более красных оттенков, потому все бледные собаки не в фаворе, они меньше используются в разведении и таким образом порода держит марку. Когда американцы наваяли кремовых такс, то ФЦИ этот окрас запретил, (у нас на таксафорумах из-за этих кремовых уже больше 2-х лет войны идут) и правильно сделал – запусти этот окрас в породу и мы красный цвет потеряем. Пуделисты разводят белых и абрикосовых отдельно, они отлично знают, что если повязать таких собак друг с другом, то получится промежуточный палевый оттенок, который и там и там не в стандарте. А чаушисты постоянно вяжут кремовых и рыжих между собой, вяжут кремовых с черными/серыми у которых вообще неизвестно что творится в локусе, отвечающем за яркость рыжего. Т.е. у вас постоянно происходит смешивание разных рыжих оттенков. Настоящий красный вы, кажется, уже почти потеряли. И белый цвет из-за этого большая редкость. Но крем угрожает красному. В равной степени и красный угрожает крему, вы видите что у вас стали появляться излишне рыжие кремовые собаки. Поэтому берите пример с пуделистов, они разводят отдельно белых, абрикосовых и красных и так выдерживают нужный диапазон в окрасе. Хочу Вам сказать,что Александр Афанасьевич сам вяжет крем с рыжим,не обращая внимания на генетику окрасов и не разделяя окрас. http://www.alkmena.ru/news.php?show=16 И ещё Пасечник: Я не знаю какие сочетания у вас нестандартные, а какие просто не нравятся. Но я так поняла, что есть недовольные существованием е-рыжих с хорошей интенсивностью рыжего цвета, есть те кому не нравится затемненный Ау-крем, а еще плохая пигментация у рыжих и кремовых и сочетание кремового окраса с серым пигментом кожи. По поводу плохой пигментации я уже объяснила – это побочное действие гена е. Можно ли сделать так, чтобы в породе были только черные, серые, яркие Ау-рыжие и бледные е-кремовые? Уже нет. Если в породе присутствуют все вышеперечисленные гены и если допускаются вязки собак разных окрасов, то в конце-концов эти гены должны были перемешаться самым непредсказуемым образом. Даже если вы сейчас попробуете разделить в разведении собак с Ау- и е-окрасом, чтобы убрать кремовый оттенок у первых и рыжий у вторых, то у вас еще остаются черные и серые собаки. Эти собаки являются таким себе непрозрачным миксером, в котором по-прежнему будут перемешиваться гены Ау, е, С и сh . Под черной оболочкой все это будет скрыто и при вязках черных/серых собак с обоими генетическими рыжими, да и при вязках черных/серых между собой все равно будут постоянно выщепляться нежелательные окрасы. Только если еще и черных с серыми разводить отдельно от всех рыжих, то в конце-концов, постоянно выбраковывая щенков с нежелательными окрасами, можно добиться порядка и чистоты окрасов в породе. Но сомневаюсь, что вы захотите платить такую цену – разведение по окрасам обеднит генофонд породы и выиграв в окрасах вы проиграете в другом. Надеюсь ,вам понятно теперь,почему появился такой тёмный крем,и что для этого нужно делать.

Ирбис: Нона Я вы читаете форум с которого Марина@Джедай копирует посты????? На нем я писала, что не держу чау, а являюсь хендлером (так, к сведению). Причем здесь генетика (спасибо за ссылку), речь не идет о том, как он появился (тем.крем), и на выставке не судят по генетике, а смотрят собаку, как она выглядит здесь и сейчас. Кстати, года так 2-3 назад, помнится собачку с подобном окрасом поносили на форуме, как хотели...... Конечно же она же не было собачкой от производителей угодного питомника, а теперь все дружно за собаку с подобным окрасом заступаются.... Да еще и эксперта обвиняют во всех смертных, такое чувство складывается, что все были (участники темы) на выставки и чуть ли слышали все своими ушами Речь идет о том что владелец во всеуслышание (после экспертизы) написал, что собака его брак. Я уверена, если бы он промолчал (что все всегда довольны экспертизой) и не стал это афишировал было бы лучше. Ходил бы на выставки под не породников, да получал титулы (закрыл бы Чемпиона), а сейчас еще не известно, как дело обернется...... Да обидно, для каждого из нас наши собаки самые лучшее, но трезвонить об этом на весь мир, тоже смысла не вижу.

Нона: Мария Бурыкина пишет: Хочется узнать мнение человека, обладающего такими глубокими познаниями в генетике окрасов, а вот еще интереснее узнать у Ноны, почему же от вязки суки окраса крем и кобеля окраса красный (очень светлый) родились щенки чистейшего окраса крем с прекрасной пигментацией и щенки окраса красный (практически махагоновый)?Я не могу залесть в клетки Ваших собак и написать генетическую формулу,почему так получилось.Но нет гарантии,что будущие поколения этого помёта не выдадут "тёмный крем". Почему? Почитайте статью Галины Ломакиной http://www.lavlaptop.ru/genetika_1.html Гены локуса С регулируют интенсивность рыжего пигмента у собак. На самом деле ген, влияющий на интенсивность рыжего цвета, пока не обнаружен у собак, и сколько аллелей в этом локусе пока неизвестно. Но все же ясно, что за вариации разного оттенка рыжего цвета у собак отвечают какие-то гены. Мы пока условно обозначаем их терминами С и ch. Ген С отвечает за ярко окрашенных собак, а ген ch за осветление ярко рыжего окраса до светло-рыжего. Причем мы уже знаем, что у нас в породе существует три (генетических) разновидности «рыжего» окраса- это Ay-рыжие чау, ее-рыжие и цимтовые. Так вот гену ch все равно какой генетически рыжий окрас он будет осветлять. Он одинаково осветляет любой из этих окрасов. Поэтому мы и имеем в породе и красных чау, и светло-рыжих; и светлых (почти белых ) кремиков, и темных, почти рыжих; и светлых цимтовых чау, и темных, почти красных. Вот фото двух кремовых чау, то есть чау, у которых в локусе Е едут два гена ее, но у которых в локусе С сидят разные гены, из-за которых и получается разная насыщенность рыжего тона наших кремиков: И уж совсем не корректно называть "тёмный" крем "куркинским".Потому что таких кремовых собак и за границей много.В очень известных питомниках.

Ирбис: Нона Я думаю, что не стоит об этом писать именно в этой теме. Если нет темы, "О генетике окрасов", на форуме, то создайте ее. Здесь речь идет совсем о другом......

Нона: Ирбис Речь идёт о снижении оценки именно за окрас.Это факт. Об остальном судить не имею права.Меня на выставке не было,поэтому истину знают только присутствующие.

Бон Триумф: Ирбис Речь не идет об окрасе и об оценке этой собаки! Речь идет о том, что эксперт после ринга проводя семинар, сказал владельцам, что у них собака из соответствующих питомников и что только из них может быть такой окрас! Вы считаете это нормальным? Эксперт вообще не имеет право называть клички каких либо собак или питомников! Я не была на этом семинаре и человек написал мне письмо , со всеми вытекающими из него выводами! Дама! Вы сами были на этом семинаре, чтобы так бить себя кулаками в грудь?

Ирбис: Нона пишет: Ирбис Речь идёт о снижении оценки именно за окрас.Это факт Да причем здесь снижении оценки, если собака по словам владельца брак, о какой оценке может идти речь. Бон Триумф пишет: Я не была на этом семинаре и человек написал мне письмо , со всеми вытекающими из него выводами! Я бы тоже написала своему заводчику о том, что произошло. Это я считаю правильным. Очень надеюсь, что не Вы порекомендовали владельцу поднять этот вопрос в интернете. Бон Триумф пишет: Речь идет о том, что эксперт после ринга проводя семинар, сказал владельцам, что у них собака из соответствующих питомников и что только из них может быть такой окрас А почему вы считаете ненормальным то, что эксперт-породник высказал свое мнение откуда, именно, данная собака имеет такой окрас. Вы что никогда не высказывались так же о собаках не вашего питомника? Или со стороны, именно, Бурыкина это криминал???? Бон Триумф пишет: чтобы так бить себя кулаками в грудь? С чего вы решили, что я бью себя в грудь. Насколько я поняла, до Вас не дошло, что на самом деле сейчас происходит. И что во всей этой ситуации из-за своей неопытности может пострадать (и уже пострадал) владелец собаки. Написанный им пост (очень надеюсь, что не с вашей подачи), в первую очередь, очернил не эксперта (возможно, он тоже где-то, был не прав), а его собаку. Все тут дружно обсосали темку и забыли, а что будет с владельцем и его собакой Вас меньше всего интересует. Думаю, что на этом вопрос для меня исчерпан. Все, что будет происходить далее остается на совести того, кто посоветовал владельцам вынести эту информацию в интернет.

рулева: хочу напомнить,что речь не шла о судействе эксперта во время выставки,а о том,что было на так называемом семинаре после выставки.я не знакома не с владельцами питомников,не с заводчиками,не с экспертами.выше написано,что оценку ,по нашим словам ,снизили за окрас.этого как раз и не было.описание собаке дао эксперт хорошее.претензий по судейству в ринге у нас нет.некоторые пытаются перевернуть наши слова и повернуть ситуацию в свою пользу. ЕЩЕ РАЗ ХОЧУ СКАЗАТЬ,ЧТО ЭТО БЫЛО ПОСЛЕ ВЫСТАВКИ ,В НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ.на заданный вопрос эксперту почему по его мнению окрас не соответствует заявленному,он ответил, каким крем должен быть по стандарту.мы не спорили.но эксперт продолжил :вы посмотрите,ваша собака урод либо в нем крови бон триумфа или бис лак.после этих слов ,мы развернулись и ушли.после сказанного им,оставаться не было смысла.вечером ,зайдя на форум чау раша ,прочли фразу,написанную экспертом,что он разочарован тем, что и на Астраханской земле появился "московско- куркинский" крем. и если он высказал свое мнение об этом на форуме,тогда я почему не могу встать на защиту своего питомца? ПРЕТЕНЗИЙ К ЭКСПЕРТУ ПО СУДЕЙСТВУ В РИНГЕ Я НЕ ИМЕЮ.

рулева: нам по телефону было предложено извиниться на сайте перед экспертом пока не поздно,в противном случае будут дисквалифицированы я и мои собаки и у второй собаки отберут все полученные сас и не получит титул ЮЧР.

kubiky: рулева пишет: и у второй собаки отберут все полученные сас Интересно, а каким образом? кражой со взломом или грабеж?

Марина@Джедай: Нона писал(а): на данный момент я поняла одно-"тёмный" крем имеет право на существование.И НЕЛЬЗЯ называть таких собак уродами! патриотка пишет: Юля! Кто называет таких собак уродами? Надеюсь, вы, не будучи голословной, приведёте пример конкретных людей. Я таковых не знаю. А вы? ларисик, и вы таковых знаете, нужно только глазки свои открыть, и не только в чужом глазу соломку... рулева пишет: экспертом был бурыкин.долго готовились к ней.и результат-из-за неприязненных отношений к человеку,просто повел себя не корректно.после выставки,когда остались чаушники,орал,что собака наша урод и брак,что скоре всего это от бон триумфов или бис лак,что они испоганили окрас крем и вязать с нашим кобелем нельзя.нас предупреждали, рулева пишет: но эксперт продолжил :вы посмотрите,ваша собака урод либо в нем крови бон триумфа или бис лак. kubiky пишет: Интересно, а каким образом? очень хитрым , главное опередить....и сделать вид, что все вокруг лгут, одни они с "чау-раша" правдолюбы вадим пишет: Эпилог. Сегодня 25 декабря 2009 г. в Выставочную комиссию РКФ передано заявление Организационного комитета выставки "О дисквалификации участника выставки Волчкова Николая за заведомо ложную информацию опубликованную в СМИ" P.S. Ничего удивительного не произошло, все как обычно, они все породники, знают генетику, проводят на "Ура" все выставки , эксперт у них самый лучший породник, который позволяет себе оскорблять питомники, владельцев и заводчиков (на своих породных семинарах)))) вообщем, нечему удививляться, надо поменьше обращать на таких внимания....их есть то всего пятеро...не , один "боец" за "чистоту" и "широкую грудь" уже их покинул...но все же, кучку "могучих" лучше не трогать, вонять будут меньше......и сами мы не запачкаемся!

kubiky: Улыбнуло (не устоял, на сайте тамошнем типа "забанен форевэ" (по IP-адресу) лохами от IT) a-burykin Цитата: "...его экстерьерная оценка по ряду грубейших недостатков анатомии... " Это как понимать то? Экс (Ext) вроде как приставка переводится как "внешний(-ее, -яя и т.д.)" А анатомия вроде как наука о ВНУТРЕННЕМ устройстве организма... (патологоанатом, например,не маникюр вроде делает) Что ж оценивал то, уважаемый???

Марина@Джедай: рулева пишет: нам по телефону было предложено извиниться на сайте перед экспертом пока не поздно,в противном случае будут дисквалифицированы я и мои собаки и у второй собаки отберут все полученные сас и не получит титул ЮЧР. патриотка пишет: Да! Действительно, вам было предложено по телефону извиниться в инете (где вы попытались очернить эксперта) за клевету. За какую? Под себя ларисик не греби, не все такие изворотливые как вы, и не все могут как вы круглосуточно выходить в инет врать, оскорблять, что-то выискивать, придумывать, писать об одном и том же...... и вам всем хоть "с.. в глаза, всё божья роса"! патриотка пишет: И сказано было, что в противном случае организаторы будут просто вынуждены подать заявление на вашу дисквалификацию. "Нарвались" вы на людей , ничего не понимающих в этом деле, повезло вам ! а "ситуация " в их руках, были бы они "старичками " в породе, не случилось бы всего этого, а если б и произошло , то подали бы ОНИ заявление на вашу дисквалификацию. И выиграли бы это дело на 100%!! Есть эксперты, есть правила и этика для них, чему они должны придерживаться! Но это не ваш случай......пока....говорю же повезло! .патриотка пишет: О второй вашей собаке, которая достойно выставилась и заслуженно получила титул не было сказано ни слова. Да и каким образом можно забрать полученный титул? Как вы себе это представляете? ларисик, зачем из людей делать дураков? первая собака (которая по словам эксперта урод) получила хор! И когда им звонили, то говорили именно о САС! Читай! и не включай идиотку! рулева пишет: нам по телефону было предложено извиниться на сайте перед экспертом пока не поздно,в противном случае будут дисквалифицированы я и мои собаки и у второй собаки отберут все полученные сас и не получит титул ЮЧР.

рулева: никакой ложной информации я не давала и у нас есть свидетель этого разговора.

РЕЙЧЕЛ: рулева Извините что чуть вмешаюсь в обсуждение,но хочу заметить,что данная собачка не принадлежит питомнику Бон Триумф.Это конечно, многим понятно.Питомник Хэй Ше получил и продал этого птомца.Бон Триумф сдесь не причём.Да,у Ларисы Никишеной кобель Ермак от питомника Бон Триумф,но этот кобеляка так же даёт и чисто кремовых деток,смотря с кем он был повязан. И ещё,девчата,ради интереса,поясните,ЧТО ТАКОЕ КУРКИНСКИЙ КРЕМ?(А то мы мы, ни как не можем догодаться,с чем это едят).

Марина@Джедай: РЕЙЧЕЛ пишет: И ещё,девчата,ради интереса,поясните,ЧТО ТАКОЕ КУРКИНСКИЙ КРЕМ?(А то мы мы, ни как не можем догодаться,с чем это едят). Можно я отвечу , "куркинский" крем ничем не отличается от , например "загорянского", здесь все дело в том, что "профи" с того форума считают что только у них рождается крем, белоснежный как у самоеда, и никаких оттенков крема в стандарте быть не может, а у Марины рождается крем( крайне редко и так мало) ,что она его(крем) только и портит, и этот крем не такой как у них, немного с оттенком, поэтому и брак, причем только в том случаи, если родился "крем" в Бон Триумф , ну или крови протекают (где то) , вот и окрестили "породники" и "генетики" по окрасам, крем от Бон Триумф "куркинским", т. к. у Марины домашний адрес "Куркинское шоссе" ....... Хотя, где написано , что крем должен быть белоснежным? и все оттенки крема являются браком по окрасу? Но "нашим породникам" этого не объяснить, у них все по другому, и чау "породнее, здоровее, все широкие, с отличной психикой, движениями и анатомией" ,куда нам всем то, до них, со своими инвалидами, что выигрывают на Ч Мира и не только! P.S. "загорянского" , это место жительства, поселок "Загорянка", где находится п-к алкмена

Марина@Джедай: Кстати, они до сих пор думают, что Шаня (Бон Триумф Шанс Ч Мира) кремовым родился ,а потом потемнел , порыжел....и Марина его записала как окрас "красный"! Они даже каталоги типа видели ( если кто еще видел, покажите хоть))))) где Шанька как крем был записан а потом , когда рыжим стал, Маринка ему родуху переделала и записала его как "красный" во, как! О чем вообще эти людишки могут рассуждать, и стоит их вообще читать ((((бред от них один, и только!

Марина@Джедай: федосеева пишет на "породном" посвещенном не своим собакам , а великолепным чау-чау из п-ка БОН ТРИУМФ! Да, не объяснить, когда объясняют молограмотные выскочки и хамки. тасюш, бабуль,ну с чего ты взяла что грамотней меня? что писать научилась грамотно? не более того, а вот на "грамотность" в породе не претендуй, не доросла еще быть заводчиком, твои чау то знатные, известные, что даже спроси "сторожил" и не одну они не припомнят, нет у тебя ничего, и не будет, т. к. не породой заниматься твой "конЁк", а сплетнями! Кстати, бабуль, чё под "своего хорошего породника" своих суперских не привезла в Астрахань то? Ой, ну не надо, не отвечай, знаю , как он не раскидывается титулами, а за хорем дороговато было ехать, да еще и стыдно, получить хоря от своего "кумира" столько шума, рекламы, и всё ради чего? Твои то всеравно под ним не прокатят! Больше бабуль тебе отвечать не буду, писала уже почему, читай еще, грамотная ты наша! Марина@Джедай пишет: кучку "могучих" лучше не трогать, вонять будут меньше......и сами мы не запачкаемся!

Марина@Джедай: тучка пишет: Но когда над твоим Бомой насмехались дружно всем чау+, ты не прибежала туда поливать эксперта, у тебя были претензии совсем к другим людям. Так это понятно почему, потому что, эксперт не говорил патриотке, что ее кобель урод и брак! тогда была совсем другая ситуация.....не надо путать и мешать все в одну кучу! патриотка пишет: Я думаю, что Ярослава продавали, именно, как "звезду". И очень жаль, что их Рослава остаётся в тени этого "супер-мальчика". А мальчик хорош только в кавычках. Может его и продавали, но какие претензии у тебя к Бон Триумф? а по поводу "тени", то твои мальчики тоже в "свет" не вышли, и покупала ты их как шоу и звезд, и что? что мизанфа жолии в тени, что "породный "алкмена! Так что не суди, и не вешай ярлыки, на своих для начала посмотри, и оцени как есть...по их "достоинству"!!! И "хороши" твои мальчишки в тех же кавычках! что касается заявы вашей, так не переживайте, будет и встречная, да со свидетелями!

Марина@Джедай: тучка пишет: "Видели глазки, что покупали - теперь ешьте, хоть повылазьте" (с) Видели, не видели, Бон Триумф то здесь причем? Да и владельцы не жалуются на своего Ярослава! И не вам решать какой он в "кавычках" Патриотка, я не пробовала лечиться, не от чего просто, а вот тебе советую, не лечится, нет, а просто быть человеком, тем более вы все ими являетесь, вы хорошие люди, я знаю тебя, тучку, лично, зачем вам эти "маски"? скажи, зачем? Какое удовольствие вы получаете обгадив труд заводчика, когда у самих дома сидят далеко не шедевры, и у вашего "кумира" тоже, может хватит уже? Пусть каждый будет заниматься своим делом, а выставки и экспертиза в рингах вас рассудят? Может правда уже хватит! Ведь то, что вы пишите никому не интересно, люди как покупали в Бон Триумф, так и будут, вы только себе нервы трепите, займитесь лучше чау! Купи себе Лариса классного чау, походи на выставки, поверь, это такой адреналин.....это так классно, у тебя после побед совсем не будет сил и желания обгаживать людей и питомники, ты поймешь наконец то какой это труд, нервы, и счастье выигрывать, у тебя будет своя цель, ты поймешь, какого это вырастить настоящего ЧЕМПИОНА! и ты всё поймешь, когда после твоей честной победы тебе напишут "инвалид" "купила" "договорилась" ты поймешь цену этой победе и почувствуешь гордость за нее! Удачи, вам девочки!

ксюша: Очень не люблю принимать участие в подобного рода дискуссиях,но все же... Марина@Джедай пишет: на своих для начала посмотри, и оцени как есть...по их "достоинству"!! Марина,на мой взгляд это высказывание несправедливо. Объясню почему : я как человек не лишенный любопытства,на соседний форум заглядываю,посты Патриотки читала,но не видела,чтобы она позиционировала своих собак как шоу-класса, скорее наоборот,человек говорил об обнаружившихся недостатках и просто пережил и принял ситуацию Марина@Джедай пишет: твои мальчики тоже в "свет" не вышли, и покупала ты их как шоу и звезд, и что? что мизанфа жолии в тени, что "породный "алкмена Марина,так ведь от этого НИКТО не застрахован,вне зависимости от того,куплена собака в питомнике или у простых заводчиков.

ксюша: Марина@Джедай пишет: просто быть человеком, тем более вы все ими являетесь, вы хорошие люди, я знаю тебя, тучку, лично, зачем вам эти "маски"? Марина@Джедай пишет: а выставки и экспертиза в рингах вас рассудят? Может правда уже хватит! Марина,МОЛОДЕЦ!!!

Марина@Джедай: ксюша пишет: цитата: твои мальчики тоже в "свет" не вышли, и покупала ты их как шоу и звезд, и что? что мизанфа жолии в тени, что "породный "алкмена Марина,так ведь от этого НИКТО не застрахован,вне зависимости от того,куплена собака в питомнике или у простых заводчиков. Ксюш, в том то и дело, и вдвойне с их стороны не корректно писать о ком либо, если у самих нет ничего! и куплены собаки у них не в "последних" питомниках, только вот результат .......на лицо.... А пишут и рассуждают так, как будто у них одни Ч Мира...... Ксюш, меня вообще удивило, что ты меня в чем то уличаешь, а вот то, что пишут они на своем форумке уже больше двух лет, обливая по полной программе всех и вся, вы не обращаете на это внимание! Получается, что они пишут правду о наших собаках и после Евразии и Моно? а я про их двух колек вру....так что ли?

Марина@Джедай: Машута (она же алкмена) закрой свой рот, а то у меня найдется что написать про твое участие в кинологиии! Заводчик ты наш, которая щенков в руки не брала, потому что брезгует.... И меня своим языком пустышка не трогай, я тоже писать умею, и есть чем народ повеселить, написав про тебя! Поняла меня жена породника, а то и фотки могу скинуть....смешно будет....всем!

ксюша: Марина@Джедай пишет: Ксюш, меня вообще удивило, что ты меня в чем то уличаешь, а вот то, что пишут они на своем форумке уже больше двух лет, обсирая по полной программе всех и вся, вы не обращаете на это внимание! Получается, что они пишут правду о наших собаках и после Евразии и Моно? а я про их двух колек вру....так что ли? Марина,я ни в коем случае никого ни в чем не уличаю.Просто иногда накал страстей настолько силен,что люди (я не говорю конкретно о Вас,а о людях вообще),порой на некоторые вещи не обращают внимания. Просто я на соседнем форуме читала посты Катерины,где она вполне открыто говорит о недостатках своих собак,поэтому думаю их достоинства и недостатки она давно оценила. Своим постом я просто хотела призвать к своего рода объективности что ли...Вы же грамотный,умный человек.И уж точно я никого ни в чем не стремилась уличить. Мне очень жаль,что Вы именно так восприняли мои слова...А что касается гадостей в адрес собак - так это наверно участь успешных людей. наверно не даром есть поговорка,что если о тебе и твоем успехе стали говорить гадости,то значит ты действительно много достиг. Постарайтесь относиться к происходящему философски.Я понимаю,что переполняют эмоции,много хочется сказать,что все достало.И все же...Возможно мне просто легко сейчас говорить,потому что сама я не вашей шкуре...Но смогли же Вы сегодня написать пост с призванием зарыть топор войны.И Вы не поверите как приятно было его читать. Он как бы открыл в Вас для меня лично другую Вашу сторону,и эта сторона достойна особого уважения.



полная версия страницы