Форум » Выставки » Питер. CACIB "БАЛТИЙСКИЙ ТРИУМФ" 21.02.15 » Ответить

Питер. CACIB "БАЛТИЙСКИЙ ТРИУМФ" 21.02.15

Тамара: 21.02.15 - Международная выставка "Балтийский Триумф" Записано 13 чау,выставлялись все. Спасибо Юле Ахмедчиной за размеченный каталог Фото будем добавлять по "мере поступления"

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Индигир: venera Спасибо за ответ

Ирина Гулькина: venera Пост мой был шутливым,а не ироничным. JuliaM-va Конечно-Вы никому ничего не должны,просто было интересно послушать полное мнение очевидца.Не только-"я считаю"...но и тогда уже-почему! venera Дольче,безусловно,мог быть первым-парень он эффектный,хэндлер у него-классный,но и соперник у него был весьма достойный..и прежде чем озвучивать на профессиональном форуме свое мнение(заметьте-НИКТО не обсуждал выбор Победителя!),нужно реально оценить свое умение видеть именно нюансы анатомии,а не только внешнюю эффектность или несколько параметров вроде отличной психики и прекрасных движений...Судьей собака оценивается ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ...и В СРАВНЕНИИ он увидел у одного из двух кобелей несколько больше нюансов,чем у другого..которых Вы по какой-либо причине заметить не смогли. В данном случае выбор судьи достаточно понятен...хотя по поводу первого места в открытом классе кобелей и я с ним не согласна тоже-уж слишком там все очевидно. Я ответила на Ваш вопрос,Татьяна?

khons: Индигир, огромное искреннее спасибо вам за ту известность, которую получил Чанг вашими стараниями на всяческих форумах и ресурсах интернета. Ко мне стали приходить десятки сообщений от совершенно незнакомых людей из разных городов России с пожеланиями не обращать внимание на злобные выпады и пожеланиями успехов в дальнейшей выставочной карьере Чанга. Ни одно PR агентство не справилось бы лучше с задачей сделать собаку настолько известной за такой короткий срок.


Светлана32: khons злобные выпады???? да уж.... функция воспринимающего. Ну и так специально для Вас: инициатором размещения видео на Песике была я, а не Надя. И мнение Наталии Ярвисте из Тарту, Эстония лично ДЛЯ МЕНЯ очень-очень важно. Надя, спасибо, что обратила внимание на такую серьезную проблему. Еще раз убеждаюсь, что титулы просто пшик. Мои амбиции. Важнее какая на самом деле собака, как она себя чувствует. Но это мое личное мнение.

khons: Светлана32 Предлагаю все же остановиться и всем нам поставить точку в этом (назовем все своими именами) скандале. Мира, дружбы, жевачки не получится уже, но соблюдать нейтралитет все же можно попробовать. У Индигир прошу извинения за грубость, сказанную мной на другом ресурсе (хоть и в ответ на грубость) Вспылил.

Светлана32: khons я с Вами не воевала. Надя Вам там не грубила. А вы очень не корректно повели себя. Любая большая выставка вызывает кучу споров и много еще чего... Ох... не забуду как меня приложили. Но... либо ты не понимаешь и продолжаешь в том же духе, либо ты прислушиваешься, мотаешь на ус и работаешь. прежде всего над собой. Желаю Вам понять.

Индигир: khons пишет: Индигир, огромное искреннее спасибо вам за ту известность, которую получил Чанг вашими стараниями на всяческих форумах и ресурсах интернета. Ко мне стали приходить десятки сообщений от совершенно незнакомых людей из разных городов России с пожеланиями не обращать внимание на злобные выпады и пожеланиями успехов в дальнейшей выставочной карьере Чанга. Ни одно PR агентство не справилось бы лучше с задачей сделать собаку настолько известной за такой короткий срок. Та нема за що! Обращайтесь! Денег не беру)))

Индигир: khons пишет: У Индигир прошу извинения за грубость, сказанную мной на другом ресурсе (хоть и в ответ на грубость) Вспылил. Вы цитату кастрировали, в оригинале так: Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел. Извиняю. Жаль, что вместо конструктивного диалога Вы выбрали такой тон, но... увы. PS Насчет бешенства - доктор сказал грипп!))

Индигир: Так вот о моей, как бы "грубости". В свое время Лена Балакирева, заводчик РПБ и очень успешный хендлер (как и ее старшая дочь), писала, что свои мастер-классы начитает с того, что просит надеть цепочку (ринговку) на собственное запястье, затянуть и резко дернуть. Доходит сразу. У собаки это на шее. Можно сколько угодно объяснять словами, но иногда стоит один раз попробовать на себе. Хотелось бы дать один совет, без тени иронии. Учитесь критичности и не создавайте себе кумиров. Особенно в том, что касается выставок. Удачи!

venera: Ирина Гулькина пишет: venera Пост мой был шутливым,а не ироничным Ирина Гулькина пишет: и прежде чем озвучивать на профессиональном форуме свое мнение Ирина, я всегда считала, что на то он и форум, чтобы обсуждать, высказывать и т.д., и совершенно не важно, сколько лет ты в породе,20 или 10, или 2 месяца. Каждый имеет на это право, не так ли. Или это прерогатива только таких профессионалов как вы? Я не обсуждала выбор кобеля, я высказала СВОЕ мнение, поскольку ЛПП я видела только на фото. Если вы можете выбрать лучших только по фото, снимаю шляпу. Спасибо за ответ.

sveshna: БонТриумф пишет: осподи, ну какой любой ценой??? Что такого особенного было в показе этой собаки? Или просто он выиграл у собаки Ле-Паш ? Да, мое мнение, что эта собака не достойна была 1 места в классе, но это всего лишь выставка, сегодня он, завтра ты! И все эти ваши высокопарные фразы здесь не уместны. Марина, кто у кого выйграл меня никогда не волнует. Я всегда к выставкам отношусь ровно. В данном случае очень режет глаза высказывания владельца. И лично мое мнение, что ему все равно каким образом он получает заветные САСки. Мое мнение, что от выставки собака должна получать удовольствие. И если хозяин отдает собаку в чужие руки, то эти самые руки должны помочь собаке раскрыться и почувствовать кайф от процесса. Дергая и вешая на удавке этого не добиться.

khons: sveshna пишет: И лично мое мнение, что ему все равно каким образом он получает заветные САСки. Разоблачили меня полностью. Пока все не соберу, не успокоюсь. Зовите меня просто: Собачий Душегуб Собирающий САСки. До встречи на выставках, где все Милые Добрые Владельцы собирают грибы и ягоды и радостно поют прекрасные волшебные песни своим любимым собачкам.

Солнце: khons Добавлю. Сначала радостно поют прекрасные волшебные песни своим любимым собачкам., а потом усыпляют своих распоясавшихся кусачих коблов, что бы не пострадать самим. Простите, не сдержалась.

khons: Солнце И еще, что самое поразительное было для меня в этой истории, как мало в ней собачьего и как много человеческого. Как много людей, которые считают себя кинологами и породниками, по-настоящему не понимают, что СОБАКА - это НЕ ЧЕЛОВЕК! Как бы наша с ними похожесть и наша к ним любовь не подталкивали к другой мысли. Вместо того, чтобы попытаться подумать КАК собака, думают ЗА собаку и переносят свои собственные желания, потребности, эталоны и фантазии на собаку. Крайняя степень иллюстрации этого даже не /Солнце пишет: распоясавшиеся кусачие коблы а маленькие собачки у мимимишных хозяев с их креативными грумингами, блеск-татушками, вкусняшками, кроватками, туалетами в лотке и прогулками в сумочке. Полноценная жизнь собак состоит не только из умиротворения, гармонии, неге и нежности хозяев. Скорее, не только. Поэтому "Ах, какой ужас!" таких Барби-владельцев, вовсе не ужас, а, иногда необходимость, иногда даже благо для собаки. А "Как это мило!" иногда как раз действительно ужас и вред. Жизнь собаки в идеале должна быть полноценна, разнообразна, насыщенна всем, что развивает и укрепляет ее ум, психику и эмоции. Жизнь во всех ее реальных проявлениях, а не только в тех, которые люди считают "хорошими". Приведу аналогию из человеческой жизни: дети, которые занимаются спортом. Никто не сможет спорить с тем, что это обогащает их жизнь и развивает их (правда, важна степень этого) Тренировки и занятия не будут выглядеть, как картинка, где ребенок в облаке розового шифона радостно собирает цветы и ловит прекрасных бабочек на солнечной поляне. Будут не так, будут и синяки и шишки, и даже слёзы. А после видео с тренировки или соревнования, всегда найдется хоть один, который скажет: "Родителям нужны победы любой ценой, бедный ребенок, у него и ножки-то кривенькие. А тренер вообще садист!" Означает ли это что родители не любят ребенка, не желают ему добра или неправильно его воспитывают? Время всегда расставляет все на свои места.

Абрамова Инга: khons да забейте вы на всё это, вы любите свою собаку,любите и это главное!!!!!!,сколько людей столько мнений

Светлана32: khons очень жаль, что Вы не умеете читать... Лучше и правда"забейте". Солнце пишет: а потом усыпляют своих распоясавшихся кусачих коблов, что бы не пострадать самим. так и есть.

khons: Абрамова Инга пишет: да забейте вы на всё это, вы любите свою собаку,любите и это главное!!!!!!,сколько людей столько мнений Я могу позволить себе роскошь объясниться с адекватными людьми:))))))

6222: khons пишет: Я могу позволить себе роскошь объясниться с адекватными людьми:)))))) Очень красиво объясняетеь ,читаю как книгу

Ирина Гулькина: venera Еще раз отвечу Вам,Татьяна,хотя не совсем уверена,что это имеет смысл.Вы или невнимательно читаете мои посты,или просто видите в них то,что хотите видеть. Пишу я не так уж часто,причем писать стараюсь предельно корректно...и если уж позволяю себе высказывать свое мнение,то ВСЕГДА могу его обосновать. К сожалению,у нас почему-то назвать анатомические недостатки собаки называется "обоср..ть",хотя как раз профессионалы прекрасно понимают,насколько трудно создать идеального чау...видят недостатки своего поголовья и работают над их исправлением,ибо-нет предела совершенству.Поэтому они спокойнее воспринимают оценку своих собак другими профессионалами-как простую констатацию факта. С любителями-дело другое.Собак своих любят слепо, фанатично,любая критика в сторону любимца воспринимается как его оскорбление..а часто-и как личное оскорбление тоже.. Поэтому я дважды подчеркнула-форум этот профессиональный,не "Чау-Чайники",и собаки здесь рассматриваются несколько под другим углом-с точки зрения соответствия стандарту...поэтому не стоит воспринимать так болезненно малейшее замечания в сторону своего или чужого питомца,особенно-если какие-то нюансы действительно имеют место быть и слишком уж явно бросаются в глаза.Практически не бывает собак без недостатков,но разве мы их меньше любим за это?! Что касается моего выбора по фото-я всегда предпочитаю видео...как уже писала не раз.И поверьте-видео я изучаю О-О-ЧЕНЬ внимательно и досконально,стараюсь учитывать любую мелочь,а потом долго анализирую,особенно-если меня что-то смущает и настораживает в движениях собаки.И стараюсь понять при этом логику судьи(если видео с выставки),даже если не согласна в итоге с расстановкой.Вижу,каким непростым подчас бывает выбор,даже жалко их иногда становится,ей-богу..тяжело выбирать лучшего из лучших,еще тяжелее-лучшего из худших..тогда уже роль играют какие-то личные предпочтения,это понятно. Кстати,я люблю,когда кто-то высказывает свое мнение - сразу получаешь представления о вкусах человека и уровне его познаний в том или ином вопросе. Если наш с Вами диалог себя исчерпал-оставляю эту тему.

venera: Ирина,спасибо за ответ. С уважением.Татьяна



полная версия страницы