Форум » Жизнь породы и форума » Vote: по вопросу:Соответствует ли занимаемой должности, Президент НКП-Абакумова Т.И. » Ответить

Vote: по вопросу:Соответствует ли занимаемой должности, Президент НКП-Абакумова Т.И.

usladakaterine: Уважаемые члены Национального Клуба Породы Чау-Чау РКФ! Примите активное участие в голосовании по вопросу: "Соответствует ли,занимаемой должности,Абакумова Татьяна Ивановна, которая,на данный момент является действующим Президентом НКП Чау-Чау РКФ! Голосовать можно только один раз! Желающие могут отписаться в теме!

Ответов - 160, стр: 1 2 3 4 All

Абакумова: 5i-gorsk пишет: Права и обязанности президента и актива НКП Нонна, права? Имею право подписывать документы, представлять клуб в каких-либо организациях и за рубежом, брать на себя ответственность. Обязанности и вся работа определены Положением о присвоении статуса НКП http://rkf.org.ru/rkf/nkp.html Не буду переписывать, там все можно прочитать и даже новичкам. Президиум решает все вопросы деятельности НКП - утверждение графика выставок, издание журнала (когда он издавался). решение каких-то конфликтов, рассмотрение жалоб, проведение выставок (и все, что с этим связано) - в общем , вся работа клуба (в процессе возникает много всего, поскольку много людей обращается со своими проблемами). Стараемся помогать, чем можем.

keysushi: Сазонова И. пишет: Вы не хотите вспомнить, что описания пишут не судьи, а СЕКРЕТАРИ!!!! Да. Но, секретаря выбирает организатор выставки. И любой организатор МОНО заинтересован в грамотном и понимающем секретаре. Да и от эксперта многое зависит. Я как то записывала за Купляускасом на обычной всепородке. Так он глядел мне через плечо, что я там пишу, и ДИКТОВАЛ мне описание. Медленно и четко. Достаточно полные описания, а ринг не задержался ни на минуту. Неужели мы с вами не найдем одного хорошего секретаря на одну МОНО в году? Именно эти описания и ценны. Мы не ведем разговор о всепородных выставках, где очень ограничен эксперт во времени. Да и не все клубы дадут описания на руки незнакомому человеку.

Федяшев: Татьяна Ивановна. Я конечно понимаю. С одной стороны это Ваш форум и можете пропускать только угодные Вам посты. И за то спасибо. С другой стороны мне не чужды вопросы работы НКП, а писать и сутками ждать когда появится или не появится моё сообщение, оскорбительно.


Абакумова: Федяшев Вадим, не надо оскорбляться. Два последних дня на форумах borda происходит вообще непонятно что. Ни вчера, ни сегодня я сама не могла попасть на форум. Так что ничего удивительного, что посты пропадают. Причем, что интересно, с одного компьютера могу зайти на форум, а с другого нет, вообще не загружает, хотя остальные сайты работают... Ну а причину Вашего бана я Вам уже объясняла.

5i-gorsk: Kessi Fain пишет: 1. ростомер в ринге не нужен (судьи им не пользуются, а обязать не имеем права.) 2. зубы считать ни к чему (в стандарте это не оговорено, да и на Западе не замарачиваются по этому поводу...) 3. тест на дисплазию - дело щекотливое (могут быть подставы и липа) 4. описания печатать тоже не надо (судьи пишут то, что "левая нога захочет", секретари безграмотные, да и "как бы чего не вышло"(с).. Kessi Fain пишет: стоит ли тратить деньги и время???????? Вот после таких выводов не то , что грустно, а ХРЕНОВО становится..... так как пассивность+флегма+пессимизм почему-то у форумчан всеж преобладают..... Вспоминается анекдот: Поймали дикари-людоеды пару туристов и хотят их зажарить и сожрать.... Тут один из туристов и спрашивает: товарищи, людоеды,у вас революция была? Те отвечают: Нет!... Турист: а коммунизм строили? Ответ: Нет! Турист: А репрессии? Вторая Мировая? Перестройка? Ответ: Нет!!!!!.... Турист: Так отчего ж вы так озверели???!!!!.......... Милые форумчане, отчего ж такая аппатия и пессимизм? Неужели, после того, как вы так дружно тут доказываете, что президент на своем месте,работа ведется и надо быть благодарными за это, после того, что согласились: да, надо быть более решительными и внести полезное новшество ......Да и активисты есть, взявшие на себя бремя внедрить журнал обозрение.....отчего тогда все так ОПЯТЬ плохо?! Может тогда действительно стоит официально утвердить редакцию брошюры НКП и пусть они сами подготовят первый выпуск, а мы все просто будем потом наслаждаться их роботой! Уверена, она будет прекрасной ....Что и как в журнале разместится...это дело редакции ( думаю она уже есть , осталось утвердить) и президенту останется только утвердить.... Ташева пишет: Мы у себя на Урале выпустили несколько, совершенно нам необходимых, изданий,огромная благодарность за это Татьяне Щербаковой и Гале Якименко Мы работали по ним,они и сейчас востребованы для уточнения некоторых подборов и результатов,но в настоящее время эта работа не проводится. Эти сборники Урал-Чау- просто золотая помощь....несмотря на то, что есть инет...Ведь ,согласитесь, хочется иметь иной раз каталог и данные под рукой , а не ковыряться на сайтах инета, тем более, что не всегда возможно сразу подпрыгнуть к компу, а у многих разведенцев может и нет его или сдох.... И вот через пару лет эти журналы не будут столь актуальны...и что? Может кому-то и наруку, чтобы инфы более не было или она была искажена...не знаю. Но вот одно скажу: На днях я объяснила моей подруге , немецкому разведенцу, что рождаются новые отличные идеи по российскому клубу чау и вскоре может мы сумеем увидеть первый журнал от НКП. Она нашла эту идею просто классной и задала вопрос: Нонна, а почему у НКП нет своего сайта как у национального клуба такой громадной страны? Это странно! Во всем мире у всех есть....А в России нет......Ведь форум-это единственное, что россияне имеют от НКП....а сайт? Где все термины, данные, новости....это же очень важно! Форумчане, я даже не знала что ответить.... Так и сказала, я правда не знаю,даже не задумалась ни разу: А почему? Пользуясь случаем , спрашиваю: почему? Почему, в таких странах как Америка, Англия, Канада, любая страна Европы - есть и сайт и брошюры..( хотя в инете им всем тоже можно все найти) , а в России только форум...... Кто-нибудь ответить может?

5i-gorsk: Абакумова пишет: Имею право подписывать документы, представлять клуб в каких-либо организациях и за рубежом, брать на себя ответственность. Обязанности и вся работа определены Положением о присвоении статуса НКП http://rkf.org.ru/rkf/nkp.html Не буду переписывать, там все можно прочитать и даже новичкам. Татьяна, спасибо за ссылку !

Абакумова: 5i-gorsk пишет: вскоре может мы сумеем увидеть первый журнал от НКП Что значит - первый? Первый Нонна, в количестве 4, по-моему экземпляров, я сама на свои деньги выпустила на суд чаушистов лет 10 назад. Потом "Чау-News" издавался не один год. Потом были "Планета чау-чау", "Созвездие чау-чау" - очень красивые, замечательно изданные журналы. Вот потом случился перерыв, уж не знаю, что больше повлияло - кризис пресловутый, пассивность людей (в этом разделе можно посмотреть, как наши с Валентиной воззвания (граждане, сдавайте на рекламу, кстати, дешевле, чем у Натальи Феофановой) так и остались без ответа... И насчет сайта, Нонна, - его отсутствие, мягко говоря, не совсем правда. Я уже неоднократно говорила, почему он не обновляется, но он есть. И энтузиасты нашлись, которые выразили желание помочь клубу с его работой, за что им огромное спасибо.

5i-gorsk: Лавстори пишет: Чтобы не было спешных и "корявых" описаний, можно, на монопородках записывать описания эксперта на диктофон (параллельно с обычной записью секретаря), а затем, нормально их переписывать , для публикации в журнале. Золотые слова! Лавстори пишет: Любой недостаток возведут в "порок"! Вот и боятся владельцы, что описания их собак будут "мусолить", такие, вот "специалисты" с соседних форумов. Если бы у всех был нормальный, деловой подход, к подаваемой информации по собакам, то и не возникало бы у владельцев этого панического страха, что будет дан повод для злословия и словоблудия, в адрес их питомцев. Мариш, ну если ты, как владелец кобелей не боишься, если ты как разведенец не боишься этого, так почему КТО-ТО должен бояться?! Кто? Если разведенцы боятся...то какже они не боятся получать пометы от своих соб? А вдруг, а если, а вот может ......Этож смешно....кто-то с гадюшного форума что-то прошепчет, руками махать будет, всех рересчитают!!!! Ну, и......они и так считают и брызжут слюной....кто-то от этого умер? Или Земля перестала вертеться???? Там и мне все уже пересчитали и в какой-то ранг черный ввели....( судя по намекам девчонок) ОТ этого моим собакам хуже спится или я покой не нахожу? Не ходите, не читайте! Свой форум есть, клуб есть, журнал будет, сайт ( возможно) тоже....свои собаки, свое племя, свои выставки и победы, свои друзья и большая радость общения....Чего еще желать тогда? Или все направлено на то, чтобы СОСЕДНИЕ форумы убедились, или одобрили, или нормальными людьми стали после всех трудов ваших?! Да не в жизнь! Зомби не могут стать живыми и нормальными....умерла- так умерла... А вот у меня создалось впечатление, что всем новичкам разведенцам и новеньким владельцам ой, как необходимы курсы повышения квалификации заводчиков и просто владельцев племенных собак, тогда и уверенно они свои позиции отстаивать будут и бояться разговоров недоброжелателей перестанут... Страх, это самое худшее , что может себе заводчик позволить....Тогда и в ринг страшно выйти, не то, чтобы вязать, принимать роды, поднимать пометы....Так значит нет у заводчиков уверенности в себе и своих собаках.....а значит нужна работа с заводчиками , как с новичками, так и с ,,неуверенными,, Вот тут как раз и можно разбить, нужно, работу по регионам на семинары заводчиков и владельцев поем.собак... Это прямая обязанность НКП, все это организовать с клубами по регионам и потом строго спросить о прохождении таких курсов...Этож здорово, чтобы все были граммотными заводчиками , а не случайными разведенцами, которые не могут отстоять себя и своих собак...

5i-gorsk: Абакумова пишет: Что значит - первый? Абакумова пишет: Вот потом случился перерыв Затянувшейся перерыв, это все равно, что начать с чистого листа....Согласны Татьяна? Перерыв в инфе о племработе-это можно рассматривать как летаргический сон....вроде и живы, но нет полной жизни...( если с инфой других стран и клубов сравнивать....) И никто и нигде не обвиняет лично ВАс в этом, просто Вы сами спрашивали: что изменить? Вот и пишим......без всяких подтекстов.... Абакумова пишет: И насчет сайта, Нонна, - его отсутствие, мягко говоря, не совсем правда. Татьяна не бывает не совсем правды: он или есть....тогда где? Я первый раз слышу...или его нет или он давно не посещаем, а значит умер..... Может стоит его воскресить? Вот редакция журнала ( я надеюсь Алла и Таня) весьма могут это сделать.... Татьяна, у меня опять вопрос....: стоит призвать чаушистов к членским взносам НКП...пусть хоть самым минимальным...с Миру по нитке...и тогда у НКП со временем будет лишняя монета для того же сайта или журнала, или семинара...все со временем , но начать-то можно сейчас...

Kessi Fain: 5i-gorsk пишет: Вот после таких выводов не то , что грустно, а ХРЕНОВО становится..... так как пассивность+флегма+пессимизм почему-то у форумчан всеж преобладают..... Нонна, почему же пассивность+флегма+пессимизм??? (лихо Вы перевернули мой пост с ног на голову ) Скорее разочарование+ирония+удивление....... Разочарование от того, что хорошие начинания не находят активной поддержки... Меня действительно удивляет тот факт, что конкретные предложения Юли Хуторянской, о которых говорили на форуме неоднократно, вызвали такую ...... неоднозначную реакцию........ Почему??? Вывод напрашивается сам - значит устраивает нынешнее положение вещей..... Я не понимаю, хоть убейте, что плохого в том, если буду опубликованы описания с монопородок??? Закулисных разговоров сейчас хватает выше головы! Так чего бояться??? Полностью поддерживаю Аллу и Таню в том, что keysushi пишет: И без журнала переворачивают с ног на голову, шепчутся по углам и личкам. Но когда выйдет журнал, то и пошептаться то будет не о чем. В журнале будут только поддтвержденые факты и описания. И шептаться по углам станет не так интересно. Разговора для СПЛЕТЕН будет меньше. Здесь уже не раз упоминали журнал "Чау-News". Кому от этого было плохо? Зато сколько полезной информации. Вот именно о таком издании мы и говорим. Лавстори пишет: Если, уж, хотим "работать" , то работать должны и Региональные отделения, Согласна.

5i-gorsk: Kessi Fain пишет: Нонна, почему же пассивность+флегма+пессимизм??? (лихо Вы перевернули мой пост с ног на голову Я не Ваш пост перевернула, Марина, а выводы сделала свои...( так же как и Вы свои) по реакции форумчан.... Не воспринимайте это ЛИЧНО касаемо к Вашему посту...Просто Ваш пост- был в этом как заключительный аккорд ко всему, что другие отрицают или ....боятся? Kessi Fain пишет: конкретные предложения Юли Хуторянской, о которых говорили на форуме неоднократно, вызвали такую ...... неоднозначную реакцию........ Почему??? Вывод напрашивается сам - значит устраивает нынешнее положение вещей..... Юля все написала в другой теме....ей надо бы посты сюда перенести...Но видимо некоторых и правда устраивает положение дел : как оно и есть сейчас....Чтоб такое делать, чтоб ничего не пришлось делать.... Но это не относится к форумчанам с этого форума...это скорее устраивает аппозицию....горластых, шипящих....

диана: Нонна, я согласна, что необходим такой журнал, особенно для нас, новичков, потому как информацию собираешь по крупицам. Но вот вопрос. Я готова к тому, чтобы описание собак были в таком журнале. Но вот в чем проблема. На этот год в нашем регионе одна монопородка и все, ближайшие, которые еще где-то будут проходить, далеко, нет технической возможности туда поехать, да еще к тому же, что я обычно выставляю 3-4 собаки сразу. И вот дадут на выставке описание собе, которое не соответствует действительности и что тогда????? Был прецендент, правда на САСовской выставке, когда одной из моих собак дали описание, указав, что у собы перекус. и Тут же в следующем ринге через час под судьей-служебницей, собака взяла САСку, и на ближайших нескольких выставках было тоже самое, она буквально за месяц закрыла юного чемпиона, а потом в течении еще месяца, взрослого чемпиона и чемпиона РКФ ( по набору сертификатов) И как быть с таким первым описанием? А ведь оно могло быть опубликовано в журнале?????

keysushi: диана пишет: одной из моих собак дали описание, указав, что у собы перекус. А ведь оно могло быть опубликовано в журнале? Вы УЖЕ это написали. В интернете. Не боитесь, что сейчас начнется обсуждение по личкам? Что начнут говорить, что у вашей собаки перекус, а вот как раз все остальные описания липа? И что "мы сами видели, правда-правда". Это описание уже есть. Собака уже описана и тем недоброжелателям кому надо это описание уже известно. Так чего же дальше то бояться?

Kessi Fain: 5i-gorsk Нонна, То, что я не одинока в своих выводах, уже радует.... 5i-gorsk пишет: Юля все написала в другой теме....ей надо бы посты сюда перенести... Я думаю не стОит... и так все всё прочитали....

keysushi: Kessi Fain пишет: хорошие начинания не находят активной поддержки Вот про это и писала Нонна пассивность+флегма+пессимизм А не про ваш пост.

Kessi Fain: keysushi пишет: Это описание уже есть. Собака уже описана и тем недоброжелателям кому надо это описание уже известно. Так чего же дальше то бояться? Точно! keysushi пишет: Вот про это и писала Нонна Уже поняла!

диана: keysushi Татьяна, Алла, я не боюсь, потому как знаю свою собаку, если бы действительно этот недостаток имел место быть, я бы ее не вязала. Но я говорю о том, что у нас монок - 1, максимум две, и вот такое описание появляеться в журнале, например, а следующие монки будут только через год, может быть( например Ессентуки, которые проводили каждый год монки, в этом году не проводят), и что де лать тогда, сделать фото прикуса собы и тоже отправить в журнал, чтобы не было никаких недоразумений. А именно эта сука дает отличных щенков. И я так мыслю, что 20 экспертов, описывавших эту собаку после той выставке не могли быть слепыми и не увидеть перекус, если бы он там действительно был. И могу эту собу предоставить любой комиссии и любому желающему, чтобы они смогли убедиться в том, что с прикусом у нее все нормально.

keysushi: диана пишет: вот такое описание появляеться в журнале, например, а следующие монки будут только через год Ну так не вопрос, можно вывешивать и описания с других выставок. Как нам кажется - это тоже не возбраняется. Главное, чтоб нашелся человек который будет эти описания высылать редакторам журнала. Вот и все. Чем больше разных результатов и описаний, тем информативнее журнал. Тем лучше для работы.

диана: keysushi Девочки, да вопросов нет, я то пришлю описания с других выставок, но это уже будут не монки, а САСовские выставки.

Markiza: А почему нельзя обязать ответственных за проведение монопородных выставок высылать одновременно с отчётом в Национальный клуб полные результаты выставки с описанием экспонентов и их фото людям, занимающимся размещением информации на сайте НКП и выпускающим журнал? Пусть даже это будет и не набранный текст, а отсканированные документы и отчёты, отправленные на электронную почту. Что касается фото с выставки. У меня был опыт фотографирования экспонентов монопородной выставки на моно в Кургане. Причём это происходило дважды. В первый раз снимал профессиональный фотограф со стороны, т.е. не собаковод – как говорится, что урвал, то и сфотографировал, хотя и каждую собаку. Результаты довольно плачевные. После этого я фотографировала собак сама. Причём не только в ринге, а договаривалась с хозяевами собак и фотографировала их до и после выставки. Причём несколько раз, пока не добивалась более менее приличного результата. Фото были размещены на работающем тогда сайте, хотели даже выпустить альманах, но … Претензий от владельцев собак после размещения фото не было ни одного. А фото с рингов были размещены лишь те, которые удачно получились. Поэтому, если нет времени фотографировать во время моно, то с владельцами всегда можно договориться сфотографировать собак до или после выставки, тем более, что они тоже заинтересованы, чтобы их собаки предстали тоже в выгодном свете. Убедилась на собственном опыте, что владельцы ведут себя адекватно. На той выставке были Слава Корнилов, Лена Шорина, Илона Романова, Таня Щербакова. Что же касается всепородных выставок, то ведь в каждом клубе, проводящем выставку, есть руководители породы, которые могут отправить ту же информацию и по данным мероприятиям.

keysushi: Markiza пишет: А почему нельзя обязать ответственных за проведение монопородных выставок высылать одновременно с отчётом в Национальный клуб полные результаты выставки с описанием экспонентов и их фото людям, занимающимся размещением информации на сайте НКП и выпускающим журнал? Можно. Но вопрос не об этом. Сейчас решается -нужно ли?

Markiza: keysushi пишет: Можно. Но вопрос не об этом. Сейчас решается -нужно ли? Может быть, пора всё-таки начать работать не на уровне дилетантов? Или это форум клуба по интересам и к Национальному клубу отношения не имеет? Национальные клубы немецких овчарок, ротвейлеров давно публикуют альманахи с фото и описаниями всех собак и никто не дискутирует на тему "А вдруг мою собаку плохо опишут или плохо про неё скажут!"

keysushi: Markiza пишет: Может быть, пора всё-таки начать работать не на уровне дилетантов?

5i-gorsk: Markiza пишет: Национальные клубы немецких овчарок, ротвейлеров давно публикуют альманахи с фото и описаниями всех собак и никто не дискутирует на тему "А вдруг мою собаку плохо опишут или плохо про неё скажут! Вот именно! А кто проводит семинары заводчиков в клубах и в столице и по регионам? И как часто?

Djuli: keysushi пишет: Но, секретаря выбирает организатор выставки. И любой организатор МОНО заинтересован в грамотном и понимающем секретаре. Да и от эксперта многое зависит Тем более когда секретарь и эксперт будут предупреждены, что описания будут опубликованы, то секретарь постарается, а эксперт, скорее всего, даст более тщательное и продуманное описание. 5i-gorsk пишет: отчего ж такая аппатия и пессимизм? Я тоже не очень понимаю.За улучшение породы руки вверх тянут все.А когда есть реальная возможность хоть что-то изменить сразу прячемся. keysushi пишет: Сейчас решается -нужно ли? А давайте проведем голосование по этому вопросу ( я не умею такие умные вещи делать) и сразу станет понятно - готовы мы что либо менять или всё оставим как раньше.

Djuli: Kessi Fain пишет: Вывод напрашивается сам - значит устраивает нынешнее положение вещей..... Вот проголосуем и посмотрим!

Валентина: Djuli 5i-gorsk Безразличных здесь немного. Безусловно, нужно возобновить печать обозрения, безусловно, можно и нужно организовать сбор данных для обозрения - описания, фотографии. И все это реальные вещи! Как и ростомер на монопродке и проверка количества зубов. В чем здесь трудность? С судьей можно поговорить перед выставкой и объяснить ему необходимость этих действий - все!

keysushi: Djuli пишет: А давайте проведем голосование по этому вопросу Голосование открыто. Голосование здесь.

Федяшев: Абакумова пишет: Вадим, не надо оскорбляться. Два последних дня на форумах borda происходит вообще непонятно что. Ни вчера, ни сегодня я сама не могла попасть на форум. Так что ничего удивительного, что посты пропадают. Причем, что интересно, с одного компьютера могу зайти на форум, а с другого нет, вообще не загружает, хотя остальные сайты работают... Ну а причину Вашего бана я Вам уже объясняла. Татьяна Ивановна. Ситуация с borda мне известна, все-таки сам являюсь администратором астраханского форума. При конструктивном разговоре не должно быть выборочности мнений, а долгие обиды не приемлемы. Все мы находимся в одной лодке и глупо пытаться её утопить. Но при этом надо знать куда плыть, а не болтаться по воле волн и ветра. Markiza пишет: Может быть, пора всё-таки начать работать не на уровне дилетантов? Или это форум клуба по интересам и к Национальному клубу отношения не имеет? Абсолютно согласен. 5i-gorsk пишет: А кто проводит семинары заводчиков в клубах и в столице и по регионам? Семинары по немецкой овчарке проводят судьи SV, приглашённые для проведения монопородных выставок. В Астрахани семинары по чау-чау три раза читала Наталья Павловна, после проведения открытых выставок с детальным описанием каждой собаки и рекомендациями каждому владельцу. Огромное спасибо ей за это. Кстати чтение семинара и осмотр собак одним экспертом на протяжении длительного периода времени удобен для наблюдения тенденций развития поголовья чау в регионе. Время на описание одной собаки не ограничивалось, все описания полные и были выполнены в двух экземплярах. Также проводились семинары по генетике и прикладной ветеринарии с привлечением специалистов Мед. Академии и кафедры ветеринарии Астраханского Университета.

Владимир: Проголосовал - " ДА " Доверяю Татьяне Ивановне, уважаю ее и как руководителя, и как человека. Всегда получаю удовольствие от общения с ней, т.к. человек - адекватный , искренний, доброжелательный. Желаю успешной дальнейшей работы.

Галина Ломакина: Нет, НЕ соответствует. Абсолютно двуличный человек, который к тому же СОВЕРШЕННО не разбирается в чау. Несмотря на то, что имеет кинологическое образование, не может даже понять, что имеет дома кобеля чау, у которого не просто недостаток экстерьера, а порок! Причем порок, который ЖЕСТКО БРАКУЕТСЯ В ЛЮБОЙ ПОРОДЕ- переквадраченность. Я даже не буду писать о других недостатках этого кобеля, но, если человек не видит этого, основного недостатка, который ее кобеля превращает в инвалида, то КАК он может помочь развитию породы? Никак? Вот именно. Он может только способствовать поддержанию своего имиджа, умело манипулируя людьми. Еще он может брать по 500 р. за распечатку дипломов чемпионов НКП и класть деньги от выставок себе в карман. Еще... Он может заниматься подлогом, получая САС своему кобелю, не приводя того на выставки... Еще... Могу продолжить, но, думаю, хватит, чтобы понять, что такой человек не может быть руководителем НКП...

Shrek: Проголосовала "Да". Уважаю Абакумову Т.И. как человека и руководителя. Приятно обращаться к адекватному и отзывчивому человеку. И если просьба не выполнима - то ответ будет аргументированным и доброжелательным всегда! А про проводимые выставки и результаты можно много чего сказать и написать - все и для всех идеально никогда не будет, всегда будут недовольные. И у каждого всегда есть выбор идти или не идти на монопородную выставку. Конечно есть недостатки в работе, которые надо устранять, но устранять спокойно и планомерно. Надеюсь, официальный журнал НКП станет одним из этих планомерных и эффективных шагов.

ангел : Да!!!!

Юнона: да

lomtiklaim: Конечно же ДА. А вообще, для чего нужно это голосование?

Валентина: Галина Ломакина И как это вы, госпожа Ломакина, не захлебнулись от злости, которой так и пышет ваш пост! Просто удивляюсь! Пытаетесь обвинять человека Бог весть в чем, а сами-то, сами-то вы что для НКП сделали или считаете, что размножая чаушек вы великое дело делаете? До чего же противно читать ваши сентенции, особенно после того, что вы проделали с кобелем Мей Линг. Вот уж где полное двуличие!

almazchow: Очень уважаю Татьяну Ивановну,хороший,порядочный и отзывчивый человек.Проголосовала ЗА. Так же очень уважаю Галину Ломакину.Про чау знает ВСЁ и даже больше.В любое время позвони,всегда ответит,расскажет,.Считаю Галю порядочным человеком и очень добрым,одна помощь потеряхам чего стоит.

Федяшев: Не голосовал. Голосовать дважды, пусть даже на различных форумах считаю не этично.

Смуфик Бася: Проголосовала ДА Татьяна Ивановна замечательный и интеллигентный человек , с которым приятно общаться и не только по поводу ЧАУ, Есть с чем сравнить и знали времена в которые было....гораздо хуже Что касается этой должности - то она организаторская и объединяющая , а не разъединяющая потому и человек на этой должности должен быть адекватный и интеллигентный и еще , все страдают - нет того ,нет сего а кто будет платить за то и сё, многие не выставляются из-за нехватки денег а вот за рекламу ... кто заплатит - единицы Я занималась организацией Семинара на тему "Генетика окрасов ЧАу ЧАУ" на кафедре генетики Сельскохозяйственной академии им Тимирязева мне ответили , что эту работу провести можно - но это целевое исследование или тема чьей то диссертации или заказ - но заказ оплачивается , так совхозы миллионеры ( в давнии времена ) заказывали анализ собственного вопроизводства , а порядок цены ..... огромный да и материал кто предоставит - постоянно что то скрывающии заводчики. Так и плата за участие семирнаре в 300-500 рублей вызывала массу нарекания , а когда встал вопрос о семинаре по разбору стандарта с участием Ерусалимского - пришли опять все теже Спасибо , велась видео и аудио запись - а многие ее купили ....... , из тех кто сейчас кричит что ничего не делает председатель Так может на себя обратить свои взоры Что касается Вывешивания описаний Я ПРОТИВ , ни для кого не секрет ,это часто бывает , выставляясь в один день собаку под разными экспертами получаешь поразительно разные описания . Столько узнаешь о своей собаке нового ...... И хорошо , если кто то будет читать ВСЕ описания Вашей собаки , а не одно ... Хотя .... ,если надо значит надо

kitana: Валентина пишет: Как и ростомер на монопродке и проверка количества зубов. В чем здесь трудность? С судьей можно поговорить перед выставкой и объяснить ему необходимость этих действий - все! Мне вообще всегда не понятно было, почему на монках эксперт не пользуется ростометром Смуфик Бася пишет: Что касается Вывешивания описаний Я ПРОТИВ , ни для кого не секрет ,это часто бывает , выставляясь в один день собаку под разными экспертами получаешь поразительно разные описания . Столько узнаешь о своей собаке нового ... Согласна, может описание и не нужно. Учитывая, что хороших экспертов, знающих породу по пальцам пересчитать можно. Но вот данные о росте собаки, хотелось бы видеть (только реальные, а не слов владельца). И тесты на дисплазию, в нашей породе, давно пора уже ввести как обязательные. С соответствующим допуском в плем разведение.



полная версия страницы