Форум » Жизнь породы и форума » Vote: по вопросу:Соответствует ли занимаемой должности, Президент НКП-Абакумова Т.И. » Ответить

Vote: по вопросу:Соответствует ли занимаемой должности, Президент НКП-Абакумова Т.И.

usladakaterine: Уважаемые члены Национального Клуба Породы Чау-Чау РКФ! Примите активное участие в голосовании по вопросу: "Соответствует ли,занимаемой должности,Абакумова Татьяна Ивановна, которая,на данный момент является действующим Президентом НКП Чау-Чау РКФ! Голосовать можно только один раз! Желающие могут отписаться в теме!

Ответов - 160, стр: 1 2 3 4 All

Лилия: да!

5i-gorsk: keysushi пишет: Можно попробовать. А по поводу рекламы...... Может и правда начать не с глянцевого и красочного журанала, а с обычного,но где будет указываться информация по монопородкам, тестам на дисплазию и т.д.. И выпускать его ну если не раз в месяц, то хотя бы раз в квартал. Тогда он будет актуален. Кстати и анонс по выставкам тоже можно будет там давать. Мы для начала попробуем узнать расценки у нас в городе. А потом уже можно и решить браться за него или нет, а так же что должно быть в журнале и насколько он нужен. Девочки и у Марины Акуловой и у Ани Буркиной есть немало выпусков брошюр немецкого клуба...... Там очень все подробно и доходчиво наглядно видно: что входит в каждую брошюру.....Причем роасценки такие: Если дается реклама питомника в брошюре на 1:2 листа, то это стоит 35 евро.....Один лист стоит ( кажется) 65 евро, разворотка ( две странички, листа) стоит кажется 120 евро....Это к тому, что уже с первой брошюры можно окупать затраты....А вообще в каждый номер входят разные статьи....и по дисплазии, по энтропии, по родам и вязкам, статистика пометов, допуск к племени тех или иных сук, племенная регистрация пометов отражается в каждой брошюре, рождаемость щенков в том-то или том-то питомнике....сколько кого родилось, кто выжил, кто умер и почему...Еще очень важный фрагмент для всех заводчиков: в конце или начале года в брошюре всегда есть данные по ВСЕМ плем.кобелям в клубе, там и рост, там и тесты по дисплазии, и недостаток зубов, и на что стоит обращать внимание при подборе пары к этому кобелю......Все подробно без туширования и прекрас...А также полные отчеты описаний всех собак по той или иной выставке. Самые объемные выпуски-это новогодние...Там и реклама и годичные отчеты о финансах клуба ( что куда ушло по доходам и прибыли....хотя это и не интересно никому, но клуб отчитывается перед нами). И колличество рожденных щенков за прошедший год и т. д. А еще всегда печатается статья о племенном положении в клубе и о семинарах...о всех вопросах по семинарам и полные ответы даже на самые наивные вопросы на самом семинаре. Также печатается фотка нового чемпиона клуба с подробной его родухой....и термины по предстоящим выставкам и племенным комиссиям ( о допуске к племкомиссиям).Еще у нас в каждой земле Германии проводятся такие встречи-посиделки с нашими чаушками...Это так называемые дни выходные с выездом на природу и отдыхом с пикниками....Интересно, весело, чавки играют от души и люди общаются в приятной обстановке, за вкусным столом....А еще каждый может написать свою статью в брошюру и не важно о чем она будет: то ли мемуар или юмореска, толи воспоминание или статья о какой-либо проблеме....Девочки, возьмити у Марины немецкие брошюры и посмотрите их....Если какие будут вопросы- с радостью помогу .....

5i-gorsk: Абакумова пишет: Причем все это "одето" в такую уничижительную форму, сдобрено такой ложью и ненавистью, что ведущееся со вчерашнего дня на нашем форуме обсуждение этого вопроса мне совсем не кажется ни оскорбительным, ни даже просто обидным. Тань, этож как достали-то! [img src=/gif/smk/sm40.gif] У меня ( можно) просто пожелание президенту Абакумовой Татьяне: Тань, каждый президент ( любой организации, клуба, фирмы, страны) просто обязан быть дипломатом, выдержанным, интелигентным, уметь работать с людьми и быть хорошим организатором..... Тут это все было сказано в твой адрес, то есть президент Абакумова Т. этими качествами обладает....Да ими и должен обладать каждый президент! А вот , что мне хочется пожелать президенту Абакумовой Т., так это более жесткого стержня...(не грубого, а более твердого!) С такой публикой постоянно сталкиваться ( не хуже чем колхозник Хрущев с ботинком по трибуне!), так надо тут уметь за себя постоять и за собой людей повести! А еще бы надо уметь требовать твердо , у РКФ хотя бы....путем настырной настойчивости! Чтобы РКФ считался и уступал...чтобы требования и просьбы были удовлетворины......А для этого нужно иметь очень сильный и дружный актив НКП. Рьяных и требовательных! Чтобы никто не сказал: да, меня руководство НКП устраивает, мне приятно с вами общаться...но это не моя война! Какая война? Мы что, под курской дугой уже? Война ведется с противником, равным по силе или приравниваемым по духу...а тут....просто хамство распоясанное и только! Которое надо отдернуть так, чтобы спокойно, тактично, но по делу и надолго...навсегда! Умерла, так умерла! ( Это к вопросу о возвращении старой структуры). Мне кажется, что они там такие горластые, наглые и хамовитые, только потому, что здесь такие мягкие и пассивно-активные ( это о костяке актива НКП). Вот сейчас я вижу...среди всех активистов НКП Марина Акулова активно высказывается и Марина Вековищева.....но это сейчас....а раньше? До того как перевыборы стали приближаться? И где остальной актив НКП? Чего отмалчивается? Сколько в активе человек в общем? Я это сейчас пишу, не потому, что хочу кого-то зацепить или оскорбить...я пишу свое мнение, так как я ( как бы со стороны) это все наблюдаю и так оно выглядит.....Есть НКП, есть актив...и стоит Абакумова Т. посреди этого одна....Может самой Абакумовой Т. стоит спросить с актива клуба потребовательнее? И еще, много новичков на форуме и много интернациональных форумчан. Мне ( думаю и другим) было бы интересно ознакомиться с правами и обязанностями как самого президента НКП , так и каждого активиста костяка клуба в отдельности....Вот тогда и картина ясна будет и понять можно кто свою работу на все сто выполняет, а кто и подтянуться может.....Разве не так? И один вопрос: Активом НКП разрешается быть только жителям Москвы? А другим регионам? Как с этим связано? И президенту тоже? Может поэтому многие регионы в стороне? Типа: они там в Москве....а нам то от этого что?! Форумчане, не так ли? Проясните все по пунктам пожалуста!


lena1821.: да!!!!!!!

Светлана: Мой ответ да, меня лично устраивает работа НКП и лично Абакумова Т.И.

olgabarnaul: Да.

ИРИС: Конечно ДА!

Солнце: 5i-gorsk пишет: И еще, много новичков на форуме и много интернациональных форумчан. Мне ( думаю и другим) было бы интересно ознакомиться с правами и обязанностями как самого президента НКП , так и каждого активиста костяка клуба в отдельности....Вот тогда и картина ясна будет и понять можно кто свою работу на все сто выполняет, а кто и подтянуться может.....Разве не так? И один вопрос: Активом НКП разрешается быть только жителям Москвы? А другим регионам? Как с этим связано? И президенту тоже? Может поэтому многие регионы в стороне? Типа: они там в Москве....а нам то от этого что?! Согласна на 100 процентов! Только посещая противостоящие друг другу форумы, начинаешь как-то догадываться вообше о том, что существует актив НКП. Создаётся такое впечатление, что оппозиция более сплочённая, хотя собственно почему там "оппозиция" тоже понять трудно. Вроде бы все ратуют за любовь к породе и здесь и на соседнем форуме, но , тем не менее происходит какое-то "сталкивание лбами"действующего президента и президентов бывших. Все тут люди взрослые и понимают, что борьба за власть потому и борьба, что власть сладка (не имею в виду только НКП, а власть в любой другой структуре нашего общества), но эта борьба, вот если честно, мне, как рядовому члену общества по-большому счёту безразлична. Да, я аполитичный человек и не пойду на барикады ни за какую власть, потому как жизненный опыт показывает, что и за мои нужды НИ КАКАЯ власть биться не будет. Свои проблемы простые люди преимущественно решают сами или с поиощью друзей. Я понимаю так - есть законы, их надо исполнять, у нас вообще очень хорошие законы, и если бы их на самом деле исполняли, а не пытались всеми правдами и не правдами обойти, то и было бы нам счастье... А пока, как в лесу - верхушки шумят, а внизу тиииихо!

Карвано: Да

Kessi Fain: Да

meri: 5i-gorsk пишет: ........... Проясните все по пунктам пожалуста! Меня,например , тоже это интересует !

Лилия Матвеенко: 5i-gorsk пишет: Тань, этож как достали-то! 5i-gorsk пишет: Тань, каждый президент Прошу прощения! - я считаю что некорректно фамильярно общаться на форуме с президентом. Нонна, многое из того о чём вы пишите будет полезно для породы - вне всяких сомнений!, но такое обращение, по моему мнению, возможно в личной переписки, но никак не на форуме НКП. просто глаз режет Поддерживаю разделение рингов для смуфов и пушистиков! И ростомер в ринге нужен, а также опубликование описаний сделанных в ринге, быть может даже с фотографиями. В клубе в котором я зарегистрирована основная порода - алабаи . На монопородки приходит по 70-80 собак, несколько лет я фотографировала эти монопородные выставки, так вот там отчёты посылаются с фотографиями каждой конкретной собаки - морда и собака в стоечке - да если ещё и описание эксперта! - очень было бы наглядно видно какие плюсы и какие минусы имеет каждая конкретная собака. И думаю эксперты (не имею ввиду породников), зная что описание будут опубликованы, будут внимательнее судить и полнее описывать собак.

Абакумова: 5i-gorsk пишет: Мне ( думаю и другим) было бы интересно ознакомиться с правами и обязанностями как самого президента НКП , так и каждого активиста костяка клуба в отдельности Нонна, ровно год назад я тебе отвечала на этот же вопрос http://www.chowchowplus.borda.ru/?1-4-40-00000166-000-40-0 Можно, не буду повторяться? Правда, по просьбе Елены Гаврюшиной из-за ее большой занятости на работе, Лена оставила пост вице-президента, который сейчас занимает Марина Акулова. Вообще, в той старой теме очень много того, что обсуждаем мы сейчас параллельно в двух темах об НКП - и про монопородки, и про журнал, и про смуфов (как бы нам их разделить на ринге с пушистиками!!!). Просто не хочется повторяться. Про опубликование описаний с монопородок - вот лично я не против, а будут ли все владельцы довольны, если описание их собак будет публично обсуждаться? Не уверена. Да и всегда ли описания дадут такую уж исчерпывающую информацию о собаке (если только не будут содержать информацию о точном количестве зубов и росте). Приведу пример описаний двух сук, сделанных хорошо всем известным опытным заводчиком и экспертом на IV Национальной выставке чау-чау в Москве 26.05.2001: 1) Породная, крупная, очень хорошего костяка, хорошего формата сука. Голова породная, крупная, с очень короткой и хорошо наполненной мордой. Глаза – излишне сыроваты веки. Очень хорошей формы и постава уши. Спина крепкая, прямая, с очень хорошо лежащим на ней, правильной формы хвостом. Грудь глубокая и широкая. Передние конечности – норма. Задние конечности – чуть сближены скакательные суставы. 2) Породная, крупная, хорошего костяка и формата, черного окраса. Голова породная, крупная, с достаточно хорошо заполненной мордой. Глаза - норма. Уши - норма. Шея очень хорошей длины и выхода. Спина крепкая, прямая, с хорошо лежащим на ней хвостом. Грудь глубокая и широкая. Передние конечности - норма. Задние конечности - норма. Я выделила описание головы, потому что оно практически одинаково у обеих сук (да там и все остальное почти одинаково!). И кажется, что они прямо ну как однопометницы. Разница только в том, что первая - 1) Чемпион России КЯ ВАН ЛИ ЭЙСЮЛИ, рыжий, РКФ 1009057, 14.06.99, клеймо АОВ (Мастер оф Иллюжин оф зе Роял Клаб х Миракле), зав. и вл. Соколова Н. Отлично, 1 место, КЧК, Чемпион Национального клуба, Лучшая сука породы, Лучший представитель породы. а вторая - 2) Чемпион России АЛКМЕНА МАРГИТА, черный, РКФ 0003816, 04.09.96, (Ми Пао’C Миднайт Круизинг х Ми Пао’C Флайт оф Фенси), зав. Бурыкин А.А., вл. Чиков Н. Оценка: отлично, 1 место. КЧК. Кто знает этих собак, сейчас улыбнется - настолько они разные! Для тех, кто их не знает - фотографии: КЯ ВАН ЛИ ЭЙСЮЛИ АЛКМЕНА МАРГИТА Я это все к тому, что хочу вас спросить - нужны ли такие описания в журнале? Кстати, описания казалось бы, довольно развернутые, вот только получается, что не несут они собственно никакой информации, хоть и сделаны породником г-м Бурыкиным.

Лилия Матвеенко: Абакумова пишет: вот лично я не против, а будут ли все владельцы довольны Татьяна Ивановна - ВСЕ не будут довольны, но всем и не угодить! я знаю достоинства и недостатки своих собак - у меня почти по десятку описаний от разных экспертов - прочитав их можно сделать вывод какие достоинства и какие недостатки имеет моя собака и например заинтересуется кто-то щенком от моей собаки - прочитают и сделают для себя выводы! - кто-то решится взять щенка от суки или кобеля у которых одна выставочная оценка - и это его право, а кто-то будет внимательно читать все описания и это право покупателя щенка - получается мы защищаем тех кто разводит и не защищаем тех кто приобретает щенков! Лилия Матвеенко пишет: быть может даже с фотографиями. я не случайно написала что быть может показывать описания с фотографиями и Вы привели наглядный пример как практически с одинаковым описанием могут быть совершенно разные собаки.

keysushi: Абакумова пишет: нужны ли такие описания в журнале? Как нам кажется, даже такие описания нужны. Тем более если они будут поддтверждены фотографией (пусть даже и черно-белой). А если учитывать, что собака выставляется не один раз и не под одним экспертом, то и описания в целом могут создать достаточно объективную оценку данной собаки. Да и эксперта тоже. И на основании таких вот описаний каждый для себя сделает выводы и о эксперте. И подумает, а надо ли его приглашать и дальше.

keysushi: Лилия Матвеенко Полностью согласны!

БонТриумф: Абакумова пишет: Кстати, описания казалось бы, довольно развернутые, вот только получается, что не несут они собственно никакой информации, хоть и сделаны породником г-м Бурыкиным Уписаться!

Чже Чау: Абакумова пишет: Кто знает этих собак, сейчас улыбнется - настолько они разные

Эльвира: Абакумова пишет: 1) Породная, крупная, очень хорошего костяка, хорошего формата сука. Голова породная, крупная, с очень короткой и хорошо наполненной мордой. Глаза – излишне сыроваты веки. Очень хорошей формы и постава уши. Спина крепкая, прямая, с очень хорошо лежащим на ней, правильной формы хвостом. Грудь глубокая и широкая. Передние конечности – норма. Задние конечности – чуть сближены скакательные суставы. 2) Породная, крупная, хорошего костяка и формата, черного окраса. Голова породная, крупная, с достаточно хорошо заполненной мордой. Глаза - норма. Уши - норма. Шея очень хорошей длины и выхода. Спина крепкая, прямая, с хорошо лежащим на ней хвостом. Грудь глубокая и широкая. Передние конечности - норма. Задние конечности - норма. Я выделила описание головы, потому что оно практически одинаково у обеих сук (да там и все остальное почти одинаково!). И кажется, что они прямо ну как однопометницы. Разница только в том, что первая - 1) Чемпион России КЯ ВАН ЛИ ЭЙСЮЛИ, рыжий, РКФ 1009057, 14.06.99, клеймо АОВ (Мастер оф Иллюжин оф зе Роял Клаб х Миракле), зав. и вл. Соколова Н. Отлично, 1 место, КЧК, Чемпион Национального клуба, Лучшая сука породы, Лучший представитель породы. а вторая - 2) Чемпион России АЛКМЕНА МАРГИТА, черный, РКФ 0003816, 04.09.96, (Ми Пао’C Миднайт Круизинг х Ми Пао’C Флайт оф Фенси), зав. Бурыкин А.А., вл. Чиков Н. Оценка: отлично, 1 место. КЧК.

tatyana_petrowa: Идея хорошая, Но, я против опубликования описания. Кто бы что не говорил, еще круче разборки начнутся. Это наша действительность. Для опубликования фото нужен будет профессиональный фотограф , дабы исключить все подозрения в преднамеренном искажении. многим описания производителей нужны для подбора своим питомцев партнера или при выборе щенка при покупке. Но ничто не мешает самим поинтересоваться результатами экспертов, под которым выставлялся тот или иной претендент. Один и тот же эксперт зачастую имеет диаметрально противоположные отзывы . А договорных экспертов нигде никогда не было? Можно быть классным знатоком своего дела, но не совсем порядочным человеком. А чтобы обосновать ту или иную расстановку , сохранив свое «лицо» перед окружающими, можно написать все что годно, потом доказывай… Порой думаешь, а не перепутали ли описания.... Всегда волновалась за маленький рост Мишель. А эксперт Кальянова меня сильно обрадовала, отметив - « выше среднего роста!» и только я знаю , что это не так.

Абакумова: tatyana_petrowa Танюша, абсолютно согласна!

usladakaterine: Абакумова пишет: Кто знает этих собак, сейчас улыбнется - настолько они разные! Для тех, кто их не знает - фотографии: МДА...... +,- 100

Plyuha: Абакумова пишет: Кто знает этих собак, сейчас улыбнется - настолько они разные

keysushi: tatyana_petrowa пишет: многим описания производителей нужны для подбора своим питомцев партнера или при выборе щенка при покупке. Но ничто не мешает самим поинтересоваться результатами экспертов, под которым выставлялся тот или иной претендент Говоря вашими же словами, где гарантия того что мне покажут не правдивые описания, а лучшие? И кто будет показывать и как, если у меня нет интернета, а подобрать кобеля или отследить его детей ну очень хочется? Так мы с вами договоримся, что и журнал не нужен. Тесты не делают, описания не достоверные, результаты липовые. И что же там писать?

Plyuha: Абакумова Татьяна Ивановна Вы в прошлом году писали что нельзя разделить смуфов и шерстяных.Как Вы объясните,что в других породах собаки на выставках делятся и по типу шерсти и по окрасам?Почему им можно,чау-нельзя?Может быть нужно еще раз написать в РКФ и собрать подписи из регионов?

keysushi: tatyana_petrowa пишет: Кто бы что не говорил, еще круче разборки начнутся. Это наша действительность. ТО есть Вы думаете письма начнут писать? Или журнал на цитаты резать? С другой стороны на то он и ИНФОРМАЦИОННЫЙ журнал. А не "веселые картинки", где пишется только то что хочется, а не то что на самом деле интересно и необходимо.

Света 32: tatyana_petrowa полностью согласна, кроме роста Мишель - эксперт более прав, чем ты

Лилия Матвеенко: tatyana_petrowa пишет: Кто бы что не говорил, еще круче разборки начнутся. Это наша действительность. не пойму о каких разборках идёт речь?! сейчас вердикт выносится по личкам, по принципу ОБС, даже не видя ни разу собаки её разбирают по косточкам, а когда будут опубликованы описания - какие могут быть разборки?!

Лилия Матвеенко: keysushi пишет: на то он и ИНФОРМАЦИОННЫЙ журнал. А не "веселые картинки", где пишется только то что хочется, а не то что на самом деле интересно и необходимо. +100

Марина@Джедай: tatyana_petrowa пишет: Но, я против опубликования описания. Кто бы что не говорил, еще круче разборки начнутся. Это наша действительность. Танюш, полностью согласна! Объясню почему именно я так думаю. Вот были мы в Твери, получили описание Левшовой, когда я его прочитала , то сделала "вывод", что Молли в лучшем случаи "живой труп", в худшем ее нужно просто усыпить, потому что с такими недостатками, собака просто не сможет жить, ходить итд.... Потом мы были под С.Поповым (Болгария), там описание просто супер, даже отметил лично, что Молли предел его желаний, в ней всё, что он хочет видеть в чау... Так я всё это к чему, вот вывесят эти описания, и что дальше? Кто то будет думать что права Левшова (потому что у "того" другой тип чау), кто то согласиться с описанием Попова...а кто то, типа Чиковых, и "знатоков" с чау-раша , описанием Левшовой будут меня клеймить всю свою жизнь, и не важно им будет что это единственное такое описание моей собаки, но преследовать меня и вывешивать они это будут всегда, чтобы при любом случаи меня "уколоть" ну и конечно напомнить, что у меня "инвалид", а Левшова для них супер-породник и понимает в чау... В этом и есть наша реальность... и это коснется не только меня...в регионах тоже таких "чиковых" хватает...ну вы понимаете о чем я.. Ну это только моё мнение, и не мне решать... я просто высказала свое мнение.

Света 32: Лилия Матвеенко пишет: сейчас вердикт выносится по личкам, по принципу ОБС, А мне никто ничего не пишет....

Марина@Джедай: Лилия Матвеенко пишет: а когда будут опубликованы описания - какие могут быть разборки?! Лиля, я привела пример, два эксперта, два противоположных мнения...ну и какому из них ты поверишь? Если мою собаку ты ни разу не видела живьем? Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям!

Абакумова: Plyuha пишет: Как Вы объясните,что в других породах собаки на выставках делятся и по типу шерсти и по окрасам?Почему им можно,чау-нельзя?Может быть нужно еще раз написать в РКФ и собрать подписи из регионов? Вопрос-то этот не ко мне, а к FCI, поскольку именно Комиссией по стандартам принимаются те самые документы, по которым мы в породе и живем. Во всех странах-членах FCI нет раздельных рингов чау-чау. Насчет окрасов уже тоже много было сказано. Был бы смысл делить по окрасам, когда собак больше 60-70, а когда и так мало в каждом классе, да еще по окрасам делить - ну, тут просто каждый выйдет победителем в трудной борьбе с самим собой.

Зена: Марина@Джедай пишет: Лиля, я привела пример, два эксперта, два противоположных мнения...ну и какому из них ты поверишь? Если мою собаку ты ни разу не видела живьем? Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям! Совершенно верно.Пока сам-сама не увидишь собаку неьзя доверять мнению других людей. Ведь у какждого свое мнение об идеальном чау. И недовольные найдутся всегда.

keysushi: Марина@Джедай пишет: Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям! К сожалению не все и не всегда могут увидеть собаку живьем. Первый раз, иногда приходится видет кобеля только когда приезжаешь к нему на вязку. А тут уж "мило не мило, а заплатил-ешь!" (с) А по поводу описаний. Извините, некоторым и описания не нужны, чтоб обгадить собаку. Они и так умные. А вот остальным........ Любое описание пойдет в плюс. И да, нет идеальных собак. И эксперты разные. Но................... Умный прочитает по умному и при желании, посмотрит собаку и в живую (если она его по описаниям заинтересует), а вот дураку и описание не нужно. И при осмотре он все равно свой вывод сделает. Так может не будем на дураков равняться? А все-таки будем делать журнал для умных? Для тех кто ХОЧЕТ работать, а не опечатки и описЬки выискивать.

keysushi: Зена пишет: .Пока сам-сама не увидишь собаку неьзя доверять мнению других людей. Сколько у нас в стране чау? А сколько из них кобелей? А сколько потенциальных производителей? При всем желании ВСЕХ не осмотришь. Мы не говорим про деньги, ВРЕМЕНИ не хватит. И еще, мы забываем и о том, что многие не только смотрят для своей суки кобеля по описанию, но и смотрят что он дает на разных суках. Вот для этого и нужны описания. Да и о экспертах сделать какие то выводы можно будет.

Зена: keysushi пишет: К сожалению не все и не всегда могут увидеть собаку живьем. Первый раз, иногда приходится видет кобеля только когда приезжаешь к нему на вязку. А тут уж "мило не мило, а заплатил-ешь!" (с) А по поводу описаний. Извините, некоторым и описания не нужны, чтоб обгадить собаку. Они и так умные. А вот остальным........ Любое описание пойдет в плюс. И да, нет идеальных собак. И эксперты разные. Но................... Умный прочитает по умному и при желании, посмотрит собаку и в живую (если она его по описаниям заинтересует), а вот дураку и описание не нужно. И при осмотре он все равно свой вывод сделает. Так может не будем на дураков равняться? А все-таки будем делать журнал для умных? Для тех кто ХОЧЕТ работать, а не опечатки и описЬки выискивать. Тань,Алла девочки -золотые слова. полностью поддерживаю.

Зена: Надо достойно уметь и выигрывать и проигрывать. А это увы дано не каждому. и есть люди которые не приемлют успешность других. И чувствуют себя хорошо лишь унижая и оскорбляя других.

Зена: Я вовсе не против описаний(опубликации)Вот только мне кажется что все это должно быть не для широкого просмотра-а должно быть руководством у руководителей породы и у профессиональных заводчиков. у тех кто вобще представляет о чем идет речь.

tatyana_petrowa: keysushi Лилия Матвеенко keysushi пишет: Говоря вашими же словами, где гарантия того что мне покажут не правдивые описания, а лучшие? Девочки, я скажу так: верить можно только своим глазам и своим ушам., иногда полагаясь на собственную интуицию. Это мое мнение. А про будущие "разборки"-, интуиция я согласна с Мариной Марина@Джедай пишет: Лиля, я привела пример, два эксперта, два противоположных мнения...ну и какому из них ты поверишь? Если мою собаку ты ни разу не видела живьем? Я считаю собаку нужно видеть живьем, а не составлять ее "портрет" по фото и описаниям!



полная версия страницы