Форум » Жизнь породы и форума » Отчетно-выборная конференция НКП чау-чау » Ответить

Отчетно-выборная конференция НКП чау-чау

Абакумова: 22 декабря 2011 года в 15 часов по адресу: г.Москва, ул.Гостиничная, д.9, 5 этаж, офис РКФ, конференц-зал состоится отчетно-выборная конференция НКП «Чау-чау». ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. Отчет Президента о проделанной работе. 2. Выборы Президента НКП. 3. Выборы Президиума и ревизионной комиссии НКП. 4. Разное.

Ответов - 170, стр: 1 2 3 4 5 All

Шувалова Л: honiland пишет: А если серьезно, то отбор тупо вести по количеству пометов чау в этом клубе, по помещаемости монопородных выставок этого клуба, сколько собак разведения этого клуба выставилось именно на этой монопородке, и т.д.. Если я не ошибаюсь, монопородка устраивается прежде всего для себя, а не для приезжих, чтоб, так сказать, было что показать эксперту - свое разведение.

Рау Оксана: Ну так сейчас (и не только чау) - все монопородки "для себя". Не только монопородки, но и все выставки превратились в "клубные"!!! Некоторые клубы просто не пускают своих владельцев на выставки других клубов (я не про монки, но все же). Можно просмотреть каталоги. А если глянуть и отследить присутствующих!!!!!!!!!! Так вообще веселье полное. Возникает вопрос: "Почему под породником я, как организатор или спонсор, не могу выставить своих собак "вне ринга"??? Я не претендую на звания, но мнение эксперта меня очень волнует!!! Почему надо под него ехать , например, в Рязань к Эльвире, если можно пригласить и выставиться в ЮФО??? Я, например, за то, чтобы уменьшить количество монопородок , да и выставок в целом!!! Например в этом году по ЮФО было (кажется) 10-11 САС1Вов!!! И около 200 (190... с хвостиком) регионалок и всероссиек!!! Не про чау (монопородок шариков) мама дорогая - в один день 4 - 2 КЧК и 2 ПК!!! Это же на голову не оденешь!!! Очень много вопросов по организации и проведению выставок. Начиная от места и эксперта (которые не могут отличить смуфа от длинника) и т.д.

Абакумова: ПРОТОКОЛ КОНФЕРЕНЦИИ Национального Клуба Породы «Чау-чау» 22 декабря 2011 г. Москва На голосование поставлен вопрос об избрании председателя Конференции. Предложена кандидатура: Агафоновой О.И. Результаты голосования: проголосовали "ЗА" 137 голосов; проголосовали "ПРОТИВ" 2 голоса; воздержались от голосования 2 голоса. Принято решение: избрать председателем Конференции Агафонову О.И. На голосование поставлен вопрос об избрании секретаря Конференции. Предложена кандидатура: Казадаевой С.Г. Результаты голосования: проголосовали "ЗА" 137 голосов; проголосовали "ПРОТИВ" 2 голоса; воздержались от голосования 2 голоса. Принято решение: избрать секретарём Конференции Казадаеву С.Г. На голосование поставлен вопрос об избрании мандатной комиссии. Предложены кандидатуры: 1.Акуловой М.А. 2.Евдокимовой Т.Н. Результаты голосования: проголосовали "ЗА" единогласно. Принято решение: избрать мандатную комиссию в составе: 1.Акуловой М.А. 2.Евдокимовой Т.Н. На голосование поставлен вопрос об избрании счетной комиссии. Шара Л.А. предлагает кандидатуры Карпач Л.П. и Панфиловой И.В. Результаты голосования: проголосовали "ЗА" единогласно. Принято решение избрать счетную комиссию в составе: 1. Карпач Л.П. 2. Панфилову И.В. Председательствующим Агафоновой О.И. зачитывается повестка дня: 1. Отчет Президента о проделанной работе. 2. Выборы Президента НКП. 3. Выборы Президиума и ревизионной комиссии НКП. 4. Разное. На голосование поставлен вопрос об утверждении повестки конференции. Принято решение: утвердить повестку конференции единогласно. По первому вопросу выступила президент НКП Абакумова Т.И. (доклад и финансовый отчет Президиума НКП за 2006-2011 гг. прилагается). В прениях по докладу выступила Капралова М.В. Вопрос: какое отношение имеет НКП и лично президент к победам российских чау на чемпионатах Мира и Европы. Вы их спонсировали? Ответ: нет, не спонсировали. Но это – собаки членов НКП, собаки, представляющие Россию на крупнейших мировых выставках. Вопрос: кто издавал журналы «Планета Чау-чау» и «Созвездие Чау-чау» - НКП или частное лицо? И на какие средства? Ответ: журналы готовила к изданию член президиума НКП Зябрева В.Ю. на средства рекламодателей, журнал выходил под эгидой НКП. Вопрос Бурыкина А.А.: У вас много членов НКП, а когда их принимали, у вас есть протоколы, в которых зафиксировано, что их приняли? Агафонова О.И.: Мы не собираем заседания Президиума для приема членов. Это все происходит в рабочем порядке. Горбачевский О.: Прием членов, например, в НКП САО тоже происходит в рабочем порядке: человек подал заявление и оплатил взнос – и все. Ракута В.Ю.: В финансовом отчете указаны расходы на все Национальные выставки, включая Хабаровск и Санкт-Петербург? Абакумова Т.И.: Нет, только московские. Ракута В.Ю.: А как НКП помогал финансово проводить Националки в других городах? Вы помогали, например, Хабаровску? Абакумова Т.И.: Нет. Капралова М.В.: Ну конечно, вы с них только берете членские взносы и за оформление сертификатов, остальное вас не волнует. Абакумова Т.И.: Членские взносы – 100 руб. и взнос за монопородку – 300 руб. (с 2011 г.) – это, конечно, большие деньги, чтобы оказывать финансовую помощь. Агафонова О.И.: Клубы не обращались в президиум за финансовой помощью. Обсуждение доклада неоднократно прерывается репликами с мест Капраловой М.В. и Бурыкина А.А., не являющихся членами НКП. Егоров А.М. выступил с предложением удалить из зала Капралову М.В. и Бурыкина А.А. за некорректное поведение. Капраловой М.В. и Бурыкину А.А. сделано предупреждение. На голосование поставлен вопрос о признании работы Президиума НКП чау-чау удовлетворительной. Результаты голосования: проголосовали "ЗА" 135 голосов; проголосовали "ПРОТИВ": 6 голосов; воздержавшихся нет. Принято решение: признать работу Президиума НКП чау-чау удовлетворительной. Делегат Чекушева А.В. выступила с предложением дать поручение от Конференции о размещении доклада и финансового отчета на интернет-ресурсах НКП. Принято единогласно. Заслушан доклад мандатной комиссии о подтверждении наличия кворума. Всего количество членов НКП 170, в том числе клубов – 45, частных лиц – 125. Зарегистрировано на Конференции 47 делегатов, из них 38 членов НКП чау-чау и 9 – не члены клуба, имеющие на руках доверенности от членов НКП и протоколы собраний клубов. Голос Нижегородского объединения клубов пород в голосовании не участвует из-за наличия двух противоположных по содержанию протоколов (причины будут выясняться с руководством клуба). 4 человека, из которых 3 члена НКП, на конференцию приходят с опозданием (из-за сильного снегопада в Москве, области, Рязани и Владимире) и в голосовании не принимают участия (имея на руках протоколы от 4 клубов и доверенности от 6 человек, плюс свои голоса, как членов НКП). В наличии протоколы от 30 клубов-членов НКП, которые учитываются при голосовании. Отсутствует на конференции 11 представителей от клубов. Отсутствует на конференции 1 член НКП – частное лицо. Всего голосов, участвовавших в голосовании 141. На голосование поставлен вопрос о о кворуме. Принято решение: подтвердить наличие кворума. 2. По второму вопросу выступила Акулова М.А. На пост Президента НКП чау-чау предложена кандидатура Абакумовой Т.И. Других кандидатур выдвинуто не было. На голосование поставлен вопрос об избрании Президентом НКП чау-чау Абакумовой Татьяны Ивановны Результаты голосования: проголосовали "ЗА" 135 голосов; проголосовали "ПРОТИВ" 6 голосов; воздержавшихся нет. Президентом НКП чау-чау избрана Абакумова Татьяна Ивановна. 3. По третьему вопросу Карпач Л.П. предложены кандидатуры в Президиум НКП чау-чау: 1. Агафонова О.И.; 2. Акулова М.А.; 3. Вековищева М.В.; 4. Зябрева В.Ю.; 5. Егоров А.М. 6. Табуев А.П. Ракута В.Ю. выступает с предложение в состав Президиума включить людей не только из Москвы, но и их других городов. Вековищева М.А. берет самоотвод и предлагает кандидатуру Карпач Л. П. из Санкт-Петербурга. На голосование поставлен вопрос о голосовании списком. Результаты голосования: единогласно. Результаты голосования: проголосовали "ЗА" 135 голосов; проголосовали "ПРОТИВ" - нет; воздержались от голосования - 6 голосов. Принято решение: избрать в Президиум НКП чау-чау: 1. Агафонова О.И.; 2.Акулова М.А.; 3. Зябрева В.Ю.; 4. Егоров А.М. 5. Карпач Л.П. 6. Табуев А.П. На голосование поставлен вопрос об избрании Ревизионной комиссии НКП чау-чау Агафоновой О.И. предложены кандидатуры в Ревизионную комиссию в составе 2 человек: 1.Ивановой О.В. 2. Щербачевой Д.Е. На голосование поставлен вопрос об избрании в Ревизионную комиссию (по списку) Результаты голосования: проголосовали "ЗА" 135 голосов; проголосовали "ПРОТИВ" 4 голоса; воздержались от голосования 2 голоса. Принято решение: избрать в Ревизионную комиссию: 1.Иванова О.В. 2. Щербачева Д.Е. 4. По четвертому пункту Повестки дня «Разное» выступила Абакумова Т.И. с вопросами о проведении монопородных выставок. Какие рычаги может применять НКП при определении ранга выставки по заявлению того или иного клуба? Положением РКФ о присуждении статуса НКП определено, что необходимо аргументировать, почему был понижен ранг выставки. Горбачевский О.: На примере НКП САО могу сказать, что ранг выставки можно понизить, если отчет сдан не вовремя, если не соблюдено Положение о монопородках, если недостаточное количество собак записано – все это можно учесть при определении ранга выставки на следующий год. АбакумоваТ.И.: Мы абсолютно также поступаем. Но вот, например, Новосибирск. Там в настоящее время 5 клубов проводят монопородки, 3 из них просят ПК. Что делать, как определить, кому из них дать возможность провести ПК? Клубы хорошие… Ракута В.Ю.: Откуда вы знаете, что хорошие клубы? Вы же не бываете на этих выставках. Сколько монопородок вы посетили, как президент? Абакумова Т.И.: Я была в Питере на Националке. Ракута В.Ю.: А надо ездить по стране. Абакумова Т.И.: Как Вы себе это представляете? На какие средства? Ракута В.Ю.: У нас титул Чемпиона НКП практически обесценился. Слишком много выставок ранга ПК. Надо ужесточить подход к этому вопросу (приводится пример НКП ньюфаунлендов, где на всю страну дается только 2 выставки ранга ПК). В НКП чау-чау можно было бы давать только по 1 выставке ранга ПК на регион. Я езжу по выставкам и вижу, какое плохое у нас поголовье чау. А президент отчитывается, что у нас все в порядке. Вот, например, я дисквалифицирую собаку за неправильный прикус. Через день эта собака получает ЛПП. Я спрашиваю: Почему? Отвечает: ну ведь одна же в ринге, я – добрый судья. Возражения из зала: Ну так это у судей надо спросить, почему раздают титулы? Ракута В.Ю.: Я считаю, что в НКП нужно свое собственное Положение о монопородных выставках. Я считаю, что оно уже должно быть готово и сейчас на Конференции его надо было принимать. Чекушева А.В.: Конференция может дать такое поручение Президиуму, и он разработает Положение о монопородках. Потом Президиум НКП выйдет с этим Положением на РКФ. Вопрос поставлен на голосование. Единогласно решили дать поручение Президиуму НКП разработать Положение о монопородных выставках НКП чау-чау и выйти с ним в РКФ. Абакумова Т.И.: прошу Конференцию: 1)рассмотреть вопрос о согласовании в обязательном порядке клубами-организаторами кандидатур судей, которые будут приглашаться для монопородных выставок, тем более, что это предусмотрено Положением о монопородных выставках в системе РКФ, но не всегда выполняется клубами, 2)прошу поддержать Президиум в части запроса у клубов списков судей, которых они будут приглашать на 2012 г. 3)прошу у Конференции поддержки в части создания Президиумом НКП списка рекомендованных судей для монопородных выставок. Горбачевский О. рассказал, как это делается в НКП САО: обязательно составляются списки судей, которые Президиум в обязательном порядке согласовывает – рекомендует или не рекомендует для приглашения на монопородные выставки. Вопрос поставлен на голосование. Принято решение Конференции поддержать все эти предложения Абакумовой Т.И. Председателем Конференции ставится вопрос о закрытии работы Конференции. Принято решение: закрыть конференцию НКП чау-чау. Председательствующий Конференции Агафонова О.И. Секретарь Конференции Казадаева С.Г.


sveshna: БонТриумф пишет: А вы как хотели? Подробности будут на видео, а Татьяна не обязана по первому щелку вывешивать всю документацию! Присутствовать надо было! БонТриумф пишет: А слова я эти адресовала Sveshna! Присутствовать не могла, потому как график моей работы как назло совпал с датой Конференции. (И этому есть, если что, свидетель - Зайцева Татьяна, которая просила быть ее представителем на Конференции). Я бы может и не стала писать ничего, мне просто не понятно, почему человека тыкают в неоплаченные взносы, если он просто интересуется подробностями Конференции. Ведь это же не закрытая информация? Не все же состоят в НКП, но при этом НКП влияет на всех любителей породы. Поэтому интересоваться подробностями может любой человек.

Равю: Вот что я и предполагала, нельзя была забирать мандаты, это нарушение, в итоге, за ревизиционную комиссию, я голосовала "ЗА", а не воздерживалась... ошибка? мое одно из предложений было ввести в президиум представителей... регионов, а не городов... Но его оставили без... голосования... вот... И еще я сказала, что у нас много проблем в породе, которые стоит решать, конечно не на конференции, я не говорила про плохих чау , про плохое поголовье, я говорила о проблемах в породе... у меня были предложения, вообщем-то ради чего я и приехала..., но отлучившись с конференции( буквально на 5 минут) , вернулась, а все уже... кончилось... я , честно не ожидала, что никому ни до чего нет дела... кроме как выбрать президента и президиум...конечно, я была возмущена этим... видимо надо быть спокойней, все равно ничего не изменить...

Федяшев: Меня заинтересовал один аспект. На любой Отчётно-выборной конференции должен быть заслушан отчёт Контрольно-ревизионной комиссии и только после этого принимается решение об оценке работы исполнительного органа ОО. Ссылку на отчёт КРК я не увидел. Ещё один маленький вопрос. Разрешите узнать, представители каких регионов присутствовали на конференции.

Абакумова: Равю пишет: нельзя была забирать мандаты, это нарушение, в итоге, за ревизиционную комиссию, я голосовала "ЗА", а не воздерживалась... ошибка? Почему это нарушение? Вообще-то насчет мандатов нигде в Положении о присуждении статуса НКП (а именно по нему мы должны проводить конференции) не написано, и это была моя инициатива. А голосовали за Ревизионную комиссию поднятием рук, и все было понятно - кто "зз", кто "против" и "воздержался". Просто очень часто Вы отвлекались разговорами, и,думаю, не будете спорить, что практически каждое голосование я уточняла у Вас лично. Насчет того, что Вы "отлучились". ну, во-первых, об этом обычно положено спрашивать у Конференции - можно ли выйти. Уверена, что никто бы Вам не отказал. А Вы просто встали и вышли - кто же мог знать, вернетесь ли Вы или нет. А во-вторых, после закрытия Конференции много людей осталось, и мы с Вами продолжали разговаривать, и я неоднократно спрашивала Ваши предложения для внесения в Положение о монопородках и просила все их написать - на что ответ был один "Я уже все сказала". Насчет плохого поголовья. Лера, а еще ты говорила, каким городам не надо давать ПК, но почему-то обижаешься, когда твой клуб не получает ПК... Федяшев пишет: Ссылку на отчёт КРК я не увидел. Финансовый отчет размещен сразу после доклада. Федяшев пишет: Разрешите узнать, представители каких регионов присутствовали на конференции. Вы имеете в виду, вообще какие регионы были представлены - как клубами, так и частными лицами? Или кто присутствовал лично? Уточните, пожалуйста, вопрос.

Равю: Уважаемая Татьяна Ивановна, На 13 год, я заявлю Национальную выставку чау-чау, мне будет очень интересно по каким критериям Вы мне ее не дадите....

Равю: и еще у некоторых делегатов было несколько мандатов и 4 и 6 и т.д. Как же вы бы их учитывали, или вы заранее знали, что все остальные будут "ЗА" по всем вопросам, не знали только мои решения, поэтому и уточняли, а не потому что я с кем то разговаривала, ведь у делегата с кем я разговаривала , вы не уточняли его решения...

Федяшев: Абакумова Татьяна Ивановна, Вы несколько путаете понятия финансовый отчёт и отчёт контрольно-ревизионной комиссии. Первый констатирует использование Вами финансовых средств. Второй определяет правомерность их использования. Если говорить о Положении РКФ о присвоении статуса НКП, по которому, как Вы правильно заметили, должен работать НКП. В нём указано, что статус НКП присваивается ОО (юридическому лицу), а следовательно НКП должно существовать по Уставу ОО, который необходимо было опубликовать до начала проведения конференции. В Уставе должно быть прописано всё, в том числе регламент проведения конференции. Абакумова пишет: Вы имеете в виду, вообще какие регионы были представлены - как клубами, так и частными лицами? Или кто присутствовал лично? Уточните, пожалуйста, вопрос. Уточняю. Названия регионов. Поясняю, представитель региона - это представитель территориально-административного субъекта Российской Федерации.

akvamarin: Боже мой... Вместо того, что бы внести конкретные предложения по работе НКП, которые помогут улучшить его работу, чтобы угодить тем, кому она не угодна, продолжается "перетягивание одеяла"... Если нет таких предложений - может к Новому Году лучше готовиться? Настроение поднимать? Татьяна Ивановна, терпения Вам в Новом Году!

Абакумова: Все документы. по которым работает клуб, висят на сайте. Насчет регионов - я не буду сейчас сидеть и соображать, в каком именно регионе находится тот или иной город. (Уж извините, но даже у меня сегодня подготовка к Новому Году.) Лично присутствовали на Конференции представители из Владивостока, Санкт-Петербурга, Рязани, Воронежа, Новосибирска, Владимира,Кургана, Сергиева Посада. Доверенными лицами были представлены протоколы из Сургута, Хабаровска, Липецка, Калининграда, Орла, Кемерово, Иркутска, Нижнего Тагила, Армавира, Волгограда, Омска, Саранска, Твери, Тюмени.

БонТриумф: akvamarin пишет: Татьяна Ивановна, терпения Вам в Новом Году! Вот и я о том же! Федяшев С Наступающим, пойдите водки что ли выпейте!

Абакумова: akvamarin пишет: чтобы угодить тем, кому она не угодна, продолжается "перетягивание одеяла"... Ириш, вот я сама была в "прежнем" НКП (и на отчетно-выборной конференции в том числе, если вообще ТО мероприятия можно так назвать) и не помню ни единого случая, когда бы г-н Бурыкин отчитался хотя бы за 1 руб., да и ревизионной комиссии что-то не припомню, что б была. Вадим, а Вы не хотите узнать, представители каких регионов присутствовали тогда?

Валентина: Равю Лера, ну к чему бесконечные упреки?... Есть конкретные предложения? Пишите! Уверена, что многим это будет интересно. А так- сплошные странные упреки, а толку никакого - переливание из пустого в порожнее. Я хотела, а мне не дали! Ну вот сейчас - пожалуйста, ПИШИТЕ! И никогда еще упреки не были продуктивными. Давайте будем взрослыми людьми и перейдем от детских обидок к нормальному диалогу. И еще раз суажу. У каждого мероприятия есть определенные цели. В данном случае это была отчетно-выборная конференция. Свои функции она выполнила. Теперь настал через необходимой работы. Так давайте ее и делать. Хотите что-то изменить - предлагайте, пишите, обсуждайте - все возможности есть. А за 3 часа решить ВСЕ наболевшие вопросы на отчетно-выборной конференции просто невозможно! Каждому делу свое время. Федяшев Господин Федяшев. Вы тоже можете внести конструктивные предложения по дальнейшей работе НКП, а не цепляться за всякие мелочи. Не очень вы приглядно при этом выглядите - конкретно ничего не можете предложить, но вот тыкаете тут пальчиком и там пальчиком- глядишь, сойдете за самого грамотного и умного!

6222: Татьяна Ивановна и вся администрация форума!!! С Новым Годом вас,дорогие!!! Ваш форум это огромное замечательное событие в моей жизни! Процветания ещё большего вам в новом году ,если борьбы,то только побед,как всегда.Больших достижений! Вы лучшие!

Федяшев: akvamarin Ирина! С Наступающим Новым годом! Счастья, здоровья, успехов!!! Предложение по НКП есть, Для начала необходимо перевести работу в правовое поле.

Федяшев: БонТриумф Вас тоже с Наступающим Новым годом! Водку не пью, предпочитаю французские вина или коньяк.

Федяшев: Абакумова С Наступающим Новым Годом! Желаю Вам определится, чем отличается конференция от президиума, в том числе расширенного. Желаю решится и опубликовать Устав НКП на страницах сайта или форума.

Klavdiy: Дорогие форумчане! Поздравляем Всех Вас и Ваших родных и близких с Новым Годом! Наши новогодние пожелания во вложенном файле: http://zalil.ru/32412471 Код доступа 000000 С глубоким уважением,Александр,Елена и чернушка Клава.

Futura: Федяшев пишет: Ирина! С Наступающим Новым годом! Счастья, здоровья, успехов!!! Предложение по НКП есть, Для начала необходимо перевести работу в правовое поле. Федяшев пишет: Абакумова С Наступающим Новым Годом! Желаю Вам определится, чем отличается конференция от президиума, в том числе расширенного. Желаю решится и опубликовать Устав НКП на страницах сайта или форума. Вы дурно воспитаны, для мужчины это показатель. Поэтому, зная, что Вы цитируете мои стишочки, примерно таким же способом попробую и Вас "поздравить с Новым Годом". А народ пусть посмеется, что ли... Я вас люблю... Вы мне поверьте... Я вам пришлю...блоху в конверте! Чтоб ежечасно вас кусала И обо мне напоминала.... Теперь про французский вина и коньяк... Не я сказала, а великий Паскаль... " Лишь тот может вкусить наслаждение от французского вина, у кого рот и манеры не запачканы невежеством..." Klavdiy пишет: С глубоким уважением,Александр,Елена и чернушка Клава. Ребята, я так рада, что познакомилась с вами! С новым Годом!

БонТриумф: Futura Аллочка с Наступающим!

патриотка: Futura пишет: Вы дурно воспитаны, для мужчины это показатель. Алла Викторовна, Вы в этом уверены? Вы лично знакомы с Вадимом? Я знакома лично и не могу сказать, что он дурно воспитан! Человек, который говорит не то, что хотелось бы Вам слышать сразу получает клеймо "дурно воспитанного"? А мне кажется, что дурно воспитанный человек давно бы Вас просто послал далеко и надолго. Нельзя так легко вешать клеймо на человека. Нужно иметь терпение и выдержку и как минимум убедиться в том, что пишете самой, а не слушать других. Сколько людей, столько и мнений... Всех форумчан от души поздравляю с Новым Годом. И не забывайте, что Вы общаетесь не с манекенами, а с живыми людьми. Будьте милосердными...и спешите творить добро!

Рау Оксана: Раз такое веселье - предлагаю: Откорректировать "Положение о монопородной выставки НКП чау-чау": + утвердить количество собак на КЧК и ПК (поставить конкретное число , не менее...); + разработать критерии оценки проводимых выставок (оценивать по "5" бальной или др. системе - место проведения, качество регистрации, качество и правильность заполнения документации, призовой фонд, работу ринговой бригады); + ужесточить наказание за малое количество собак (как у меня - не спорю), за ненадлежащее оформление документов (был диплом), за отсутствие документов первостепенных на выставке (каталог, описания и т.д) - ВСЕМ отказ от проведения выставки в следующем году (а не избирательно: за диплом лишили, а за отсутствие каталога - пожалуйста продолжайте???!!!); + направлять наблюдателей (из ближайших регионов) которые в НКП будут подавать отчет о выставке; + уменьшить количество монопородок в регионах (эту честь нужно ЗАРАБОТАТЬ!!!); + отработать с экспертами (хотя бы начать) - веди твориться черт знает что , а НКП ни причем; + на Конференцию (я считаю) можно отправлять представителя(лей) от региона; пусть сократиться число участников, зато балагана не будет. + по примеру чау клуба Урала (мне очень понравилось) анализ поголовья - отслеживание количества и качества собак. Это все можно сделать и без Конференции. Главное - просто начать! Вывешивать на сайте. Чаушисты люди совершенно адекватные. По реакции читателей сразу будет видна правильность работы. Разработку критериев могу взять на себя.

Федяшев: Futura Вы великолепно воспитаны для юриста. В одном случае стоите на защите законности в делах НКП, в другом стараетесь защитить беззаконие. Понимаю издержки профессии. С Новым годом Вас!!! P/S. Блоху не присылайте, помрёт от одиночества

Futura: Для форумчан, которые используют поздравления с чудесным волшебным семейным праздником для нотаций... У менторства есть две причины - Великий ум и дурачина... Тот, кто использует Их две Уж и не ум.. А дурачины -две....

Абакумова: Оксана, спасибо за готовность включиться в работу! И за предложения. Хочу надеяться, что обсуждение будет, а главное, будет результат. Потому что у нас очень часто после обсуждения, даже самого бурного, ничего не бывает. Теперь по каждому пункту: Рау Оксана пишет: + утвердить количество собак на КЧК и ПК (поставить конкретное число , не менее...); Решение о ПК есть (не менее 15-20 собак может быть причиной отказа в ПК на следующий год). По КЧК такого решения нет. Еще хочу напомнить, что несколько лет назад мы выходили в Выставком с квотами по выставкм (в том числе и по КЧК - было отказано. Надеюсь, что новое Положение о монопородках пройдет и Выставком, и Президиум РКФ. Рау Оксана пишет: разработать критерии оценки проводимых выставок (оценивать по "5" бальной или др. системе - место проведения, качество регистрации, качество и правильность заполнения документации, призовой фонд, работу ринговой бригады); Согласна насчет качества заполнения документации и составления отчета, призового фонда, работы организаторов по привлечению собак (Вы это имели в виду, назвав "качеством регистрации"?) - это все зависит от организатора. Но вот, к сожалению, место проведения (хотя иногда несомненно - если выбор между улицей в осенне-зимний период и залом по причине дороговизны последнего) - это не так уж и зависит от работы организатора. В некоторых городах просто нет подходящих мест (или там ремонт, или там проводится другое мероприятие и т.д. - причин может быть много). Рау Оксана пишет: ужесточить наказание за малое количество собак (как у меня - не спорю), за ненадлежащее оформление документов (был диплом), за отсутствие документов первостепенных на выставке (каталог, описания и т.д) - ВСЕМ отказ от проведения выставки в следующем году (а не избирательно: за диплом лишили, а за отсутствие каталога - пожалуйста продолжайте???!!!); Вообще-то Вам отказали по причине слишком позднего обращения по поводу выставки? Или я что-то путаю (спрашиваю без всякого подвоха, просто не хочется сейчас отвлекаться, отыскивая нашу переписку). Напомните мне, пожалуйста, историю с дипломом. Отсутствие каталога - нарушение. Если бы была выставка ранга ПК и на следующий год заявлена ПК - то ее (этой ПК) однозначно бы не было. За ВСЕ нарушения в организации ПК наказываем строго, понижением ранга в любом случае. Кстати, наличие описаний (или их отсутствие) зависит все-таки в больше степени от судьи, а не от организатора. Вообще в этом пункте - нарушения и наказания - все должно быть очень четким. Рау Оксана пишет: направлять наблюдателей (из ближайших регионов) которые в НКП будут подавать отчет о выставке; Возможность направления наблюдателя предусмотрена и ныне действующим Положением о монопородках. Причем, расходы (если кто не знает или не помнит) несет организатор. А сколько получает организатор на монопородных выставках... О большой прибыли думают только те, кто не проводил монопородки или уже забыл, когда проводил. Считаю, что далеко не на все выставки следует направлять наблюдателя (даже из соседнего региона - это все равно значительные суммы, которые лучше на призы и подарки потратить). Рау Оксана пишет: уменьшить количество монопородок в регионах (эту честь нужно ЗАРАБОТАТЬ!!!); Это, конечно, хорошо - "нужно заработать", но здесь есть элемент субъективности. Кто будет определять - заработал клуб или нет? Критерии какие? Рау Оксана пишет: отработать с экспертами (хотя бы начать) - веди твориться черт знает что , а НКП ни причем; Да нет, НКП у нас всегда "причем" , даже если совсем и не причем. Зачастую творится именно черт знает что, Вы абсолютно правы. У нас в Москве был незабываемый случай, когда два эксперта творили просто чудеса, причем на глазах практически половины президиума, что, видимо, доставляло им еще большее удовольствие. Именно потому я и ставила вопрос о поддержке со стороны Конференции относительно нашего собственного списка рекомендованных для монопородок судей. Конференция идею одобрила. Будем начинать. Рау Оксана пишет: на Конференцию (я считаю) можно отправлять представителя(лей) от региона; пусть сократиться число участников, зато балагана не будет. Оксана, балаган-то у нас был не от значительного количества участников, а всего от 2х человек, которые просто были носителями голосов. А правом голоса должен обладать (и обладает) именно член НКП (и еще раз повторяю - тот, кто оплатил взносы). И не важно, кто этот член - клуб или частное лицо. Взнос для всех одинаков (никто не платит в зависимости от количества собак или еще по каким-то другим критериям) и составляет всего 100 руб. Да и по Положению о присуждении статуса НКП в системе РКФ не делается различий между частными и юрлицами. Рау Оксана пишет: по примеру чау клуба Урала (мне очень понравилось) анализ поголовья - отслеживание количества и качества собак. Этим, полагаю, может заняться Совет заводчиков. Но легко сказать - "может". А как это осуществлять? Как отслеживать? Кто будет предоставлять племдокументацию? Не забывайте, НКП не имеет никаких рычагов управления многими сотнями клубов, имеющих пометы чау по всей стране. Рау Оксана пишет: Разработку критериев могу взять на себя. Оксана, это можно только приветствовать

Рау Оксана: Количество не менее 15-20.... Конкретно - не менее 20! Все. Критерии оценки (направления оценки) обязуюсь предложить до 10 января. По поводу места могу дать ссылку: http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1943156&page=5 Такого быть не должно. Я не говорю о том что все выставки должны быть на улице или в помещении, но место должно быть не городской свалкой... По поводу наказания. Татьяна Ивановна мою выставку можно оставить в покое. За любые нарушения (мое мнение) надо не снижать ранг выставки, а лишать организаторов выставки. На сайте был вывешен диплом с неправильными титулами. Я сегодня поищу. Мало количество участников - дайте год для пополнения поголовья, неправильно оформлены документы - дайте год для обучения ринговой бригады,..... Что касается описаний любая монопородка (я считаю) ОБЯЗАНА выдавать на руки владельцам описаний, а вот вопрос о дубликате пусть клуб решает сам. При хорошем "писчике" выставка проводится быстро и описания полные. По наблюдателям: можно ехать на выставку с собакой и являться наблюдателем (одно другому не мешает, если человек не против) и вкладываться не надо (организаторам) и почувствуешь всю прелесть на своей шкуре. При наличии 3 и более отчетов (наблюдатель + 2 дополнительных человека) можно подготовить рейтинг. Просчитать среднее арифметическое. Это сделать очень легко. Можно по регионам можно централизовано. Выставок не так много. По экспертам (я думаю) после составления списка вопрос будет решен.

Sandra Ber: Рау Оксана пишет: По наблюдателям: можно ехать на выставку с собакой и являться наблюдателем (одно другому не мешает, если человек не против) и вкладываться не надо (организаторам) и почувствуешь всю прелесть на своей шкуре. В данном случае будет момент предвзятости. Лишь единицы людей смогут быть объективными вне зависимости от того, выиграла их собака или проиграла.

Абакумова: Согласна с Сашей. Наблюдатель должен заниматься не своей собакой, а совсем другим.

Света 32: Наш Брянский клуб РОСТО ДОСААФ не проводит 2 года подряд моно, по причине малого количества щенков. И я считаю, что это правильно. Есть пометы - будет моно, нет - не будет.

Эльвира: По поводу взаимосвязи кол-ва пометов и "дать-не дать" выставку. А не получится ли как у РКФ - подобная взаимосвязь? Ради получения выставки "вязать все что движется" (образно)? По мне так лучше не колличество, а качество.

Света 32: Эльвира ну у нас так не получилось )))).

Эльвира: Света 32 пишет: Наш Брянский клуб РОСТО ДОСААФ не проводит 2 года подряд моно, по причине малого количества щенков. И я считаю, что это правильно. Есть пометы - будет моно, нет - не будет. Дык и выставку моно не заявляете )))

Света 32: Эльвира потому как из города одна я буду.

Klavdiy: Не засоряйте "Эфир", это команда для пилотов в воздухе:говорить только по ДЕЛУ или не мешать ДРУГИМ пилотам. Федяшев Вадим, перечитайте свои посты. В них конструктива - ноль! Позитива-два нуля! Одно недостойное мужчины мелкое злопыхательство. Якобы Абакумова лишила всех любителей породы ЧАУ г.Астрахани возможности участвовать в конференции НКП из-за неуплаты Вашей организацией членских взносов. Здесь два вывода. 1. Не Т.И.Абакумова является автором Федеральных законов. 2. Любой предприниматель средней руки посоветует Вам законные схемы оплаты д.средств от юридического лица к общественной организации. И так, по сути Все Ваши посты - пусты.Особенно Вам удался ЭТОТ: Федяшев пишет: Предложение по НКП есть, Для начала необходимо перевести работу в правовое поле. Здесь ничего не перепутано: ну скажем "правовое" поле и "минное"?. Сделаем скидку на Новогодние праздники.Тем более Вы любите хорошее Французское вино и Коньяк. В простонародье это называется -"Ерш". Предлагаю Вам трезво оценить ситуацию и поменять "угол зрения". Тогда будет легче отделить словесную пикировку от реальных проблем НКП.

Федяшев: Klavdiy Александр Михайлович. Каждый человек видит то, что хочет видеть. По поводу Ваших выводов позвольте внести некоторые коррективы. 1. Действительно, не Татьяна Ивановна является автором Федеральных законов, но это не освобождает Президента НКП от необходимости знать эти законы. Если несложно дайте ссылку на статью ФЗ где указано обоснование лишения права голоса члена ОО. 2. Действительно, любой предприниматель средней руки знает законные схемы (точнее подзаконные) оплаты от одного юридического лица другому юридическому лицу. Надеюсь я не открываю для Вас новость, что Общественные организации являются юридическими лицами. Только поясните, зачем использовать подзаконные схемы оплаты, юридическое лицо платит частному лицу, для оплаты членских взносов другому юридическому лицу. Разве запрещено использовать законные способы оплаты, с одного расчетного счёта на другой, для оплаты членских взносов? Выражение "Правовое поле" - фразеологизм достаточно часто используемый в настоящее время. P/S. "Ёрш" - российское изобретение алкогольных смесей из некачественных ингредиентов. В культурном обществе алкогольные смеси изготовленные из качественных компонентов называются - коктейль.

Рау Оксана: Девочки. Вы меня пугаете. Неужели среди нас нет порядочных людей???!!! Тем более, что его (наблюдателя) мнение будет не единственным. Я все таки предпочитаю доверять людям. Начинать все равно с чего-то придется.

Федяшев: Рау Оксана Наблюдатели предусмотрены Положением РКФ о выставках в системе РКФ. Они необходимы и их мнение может быть определяющим во многих спорных вопросах, но содержание наблюдателей (дорога, гостиница, питание, суточные) ложатся на плечи организаторов выставки. Этот факт может оказаться непосильной ношей.

Klavdiy: Рау Оксана пишет: Я все таки предпочитаю доверять людям. Начинать все равно с чего-то придется. Поддерживаю Ваше мнение и буду отстаивать его на президиуме.Причины: 1.Порядочных людей много больше,чем мы привыкли считать. 2.Как правило,владельцы собак на выставки по одному не ездят.Всегда есть кому помочь. Хватит времени, чтобы составить впечатление о выставке и пройти один,два ринга. Федяшев пишет: Они необходимы и их мнение может быть определяющим во многих спорных вопросах, но содержание наблюдателей (дорога, гостиница, питание, суточные) ложатся на плечи организаторов выставки. Этот факт может оказаться непосильной ношей. Вадим Петрович,можно уменьшить финансовое бремя организаторов выставки в этой части. если наблюдатель от НКП везет свою собаку. P.S. Федяшев пишет: P/S. "Ёрш" - российское изобретение алкогольных смесей из некачественных ингредиентов. В культурном обществе алкогольные смеси изготовленные из качественных компонентов называются - коктейль. Вадим Петрович,если готовить "Ерш" по рецептам Венечки Ерофеева, то Вы правы. Если по рецептам "Осеннего марафона"- может получится интеллектуальный изыск.



полная версия страницы