Форум » Жизнь породы и форума » НКП -нужен ли он нам? Мои предложения. » Ответить
НКП -нужен ли он нам? Мои предложения.
Равю: прежде чем решать и высказывать предложения по работе клуба. Может зададим себе вопрос: Нужен ли нам НКП? И в случае положительного ответа- для чего он нужен? А в случае отрицательного- почему не нужен? Я понимаю, наверно, немногие смогут открыто ответить на этот вопрос. Не знаю, есть ли техническая возможность на сайте проголосовать по этому вопросу ананимно. В случае большинства положительных ответов- есть шанс, что все вопросы по улучшению работы клуба будут нужны, в противном случае.... увы... незачем ломать копьи......
Рау Оксана: Федяшев полностью "одобрям"!!!
Абакумова: Рау Оксана пишет: Федяшев полностью "одобрям"!!! Да, "одобрям" весь последний пост, кроме одного Федяшев пишет: соизволения Президиума Без ёрничания никак нельзя?
Светлана: Абакумова Татьяна Ивановна!!! Мы на местах работу ведем, вот в этом году мы впервые на региональной выставке 4 февраля проводим мастер класс по грумингу чау-чау, проводить будет Ташева Н.П. (Екатеринбург). Она ответит на все вопросы, но, а самое ценное даст советы новичкам, на выставке нам профессионально все снимут на камеру, а потом мы сделаем диски, вот новичкам будет пособие. Семинар и мастер- класс для участников бесплатно, оплачивать эксперту будет клуб.
Федяшев: Абакумова пишет: Без ёрничания никак нельзя? Татьяна Ивановна. Это не ёрничество, а констатация факта. За десять лет работы АРО НКП работает на собственном энтузиазме. Проводим открытые монопородные выставки и племенные смотры, проводим семинары с участием экспертов, ветеринаров, генетиков, организуем публикации в местных печатных изданиях о чау-чау, подготавливаем телевизионные передачи о развитии породы (сотрудничаем с каналами СТС, Ren TV, 7+). Пока разрешали провели две сертификатные монопородные выставки. Так что разрешённых кинологических мероприятий гораздо меньше чем не сделанных по собственной инициативе.
Абакумова: Федяшев пишет: Проводим открытые монопородные выставки и племенные смотры, проводим семинары с участием экспертов, ветеринаров, генетиков, организуем публикации в местных печатных изданиях о чау-чау, подготавливаем телевизионные передачи о развитии породы (сотрудничаем с каналами СТС, Ren TV, 7+) А конкретно можно расписать, что и когда? Федяшев пишет: Пока разрешали провели две сертификатные монопородные выставки. Для этого надо отчеты сдавать (заметьте. я даже не говорю - вовремя, а просто сдавать). Сейчас Вы, конечно, напишите, что сдали, а я его якобы посчитала не сданным. Вадим, если бы я не звонила Вам лично, если бы не писала письма с напоминанием об отчете... Знаете, все бывает, может, почта плохо работает, но ведь всегда можно спросить у меня - получила ли отчет, и если не получила, выслать хотя бы дубликат. Чтобы потом вот так не писать: "пока разрешали". И , кстати, "разрешали" Вам только ПК.
Абакумова: Светлана Света, вот об этом и я, и многие другие на форуме пишут - инициатива на местах должна быть. Ведь вашему клубу никакой НКП не давал "указание". Что могу сказать - только МОЛОДЦЫ! Желаю вам отлично провести выставку!
Валентина: Федяшев пишет: За десять лет работы АРО НКП работает на собственном энтузиазме. Простите, а на чем другие работают? Или вы думаете. что другие за зарплату? Все, кто работает в породе - работают на собственном энтузиазме! И не кичатся этим...
Федяшев: Абакумова пишет: А конкретно можно расписать, что и когда? Отчёты о кинологических мероприятиях по чау-чау я всегда публиковал на форумах, в том числе и этом. Одна из передач, посвящённая МЕРИЛИН МОНРО, на канале СТС вывешена на YouTube. Повторятся не вижу смысла. Абакумова пишет: кстати, "разрешали" Вам только ПК Правильно, мы и собирали по 32-35 участников. По отчёту, думаю мы достаточно объяснились в переписке. Если бы отправил отчёт с уведомлением, непонимания не было бы.
Федяшев: Валентина Валентина Викторовна. Мой пост написан в контексте того, что для работы с породой в регионе не требуется разрешение Президиума НКП, требуется только одно - желание.
Валентина: Федяшев пишет: Мой пост написан в контексте того, что для работы с породой в регионе не требуется разрешение Президиума НКП, требуется только одно - желание. Вот это - поддерживаю на все 100%!!!!!!!!!!
Абакумова: Федяшев пишет: Отчёты о кинологических мероприятиях по чау-чау я всегда публиковал на форумах, в том числе и этом. Одна из передач, посвящённая МЕРИЛИН МОНРО, на канале СТС вывешена на YouTube. Повторятся не вижу смысла. А ссылки можно? На наш форум и на YouTube?
droug: Внимательно прочитала обсуждение вопроса Леры о НКП. Очень интересно было узнать о работе клубов Финляндии и Италии. Вот ведь интересный парадокс: работа в Финляндии ведется, казалось бы, весьма плодотворная, а чау там в результате этой работы, мягко говоря... ну очень своеобразные. В моем понимании - далеко не эталон породы! На крупных российских выставках не факт. что их чемпионы в расстановку бы попали... В Германии тоже - все очень грамотно, НКП работает вовсю, можно сказать пашет, а приезжают российские чаушки и всё выигрывают, причем легко и непринужденно. И вывод из этого один: НКП - это хорошо, но качество собак зависит прежде всего от стараний заводчиков. Вот в Урал-чау ведется большая работа, собирается статистика, анализируется поголовье, вышли 2 сборника производителей...( Во 2-м у Ратниковой Ларисы мне очень собаки понравились). А потом по всей этой работе и по всему поголовью взяли да как катком МЭЙ ЛИНГАМИ проехались... Вот и весь анализ! Пусть теперь другие на анализы работают... А ведь в свое время даже вышел выпуск "Моего чемпиона" с ШАРИКОМ на обложке, посвященный чау-чау, кстати его редактором была Галина Якименко, и там в статье о разведении подробно на примерах разъяснялось, что хорошо, а что - плохо, как выглядят сбалансированные чау, а как - излишне загруженные, низкопередые. Но выводы из этой статьи сделали с точностью до наоборот. Нарочно не придумаешь! Всем рекомендую найти этот выпуск и еще раз почитать. А советовать кому-либо что-либо, и тем более диктовать - ну очень неблагодарная задача, как показывает практика. Относительно контроля за пометами - вообще не представляю, как это возможно осуществить. Особенно в питомниках, которые имеют право на самостоятельное разведение. Сами вяжут, сами актируют, сами выбраковывают... Работу совета заводчиков я представляю себе так: сидят тетеньки у компов (Новосибирск. Хабаровск, Нижний Тагил. Екатеринбург, Питер...) и решают судьбу щеночков ... по скайпу! Им заводчик их по очереди к видеокамере подносит, и они живо обсуждают, похож щен на родителей или нет, стоит у него ДНК проверять или поверить на слово... Ну чистый бред! Если по уму, то должен быть создан банк ДНК, и каждый производитель или производительница вступая в разведение должны сдать свой ДНК в этот банк. Но НКП создание подобного банка ДНК никогда не потянет, а РКФ это вообще не нужно. Задача НКП - сузить разведение, чтобы вязались только лучшие представители породы, задача РКФ - максимально расширить разведение, именно поэтому в него допускаются даже собачки с регистровыми родословными. Точка! Относительно альманаха - я свои силы в этом деле попробовала, выпустила 4 журнала. Вывод такой: все хотят журнал, но никто не хочет ничего для этого делать. Журнал должен материализоваться из воздуха по мановению волшебной палочки. Вот эрдэлисты - нужен им журнал, так они Сенашенко все материалы отправляют до названной даты, как отдрессированные. и журнал у них (при учете, что порода дешевая и немногочисленная) под 300 страниц, из них 200 - реклама. Информационные материалы черно-белые, реклама цветная. А я все кого-то обзванивала, у кого-то чего-то клянчила... Надоело!
Федяшев: Абакумова пишет: А ссылки можно? На наш форум и на YouTube? Татьяна Ивановна, Вы удалили много моих тем после первого бана, а остальные перенесли в архив. Много материала было опубликовано на nkpchow.fastbb, но форум сломали и он исчез. Могу только предложить ссылку на YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=2A21-Gpij3o
Абакумова: Федяшев пишет: Татьяна Ивановна, Вы удалили много моих тем после первого бана Вы это утверждаете? Что я удалила??? Федяшев пишет: а остальные перенесли в архив. В архив темы переносятся автоматически. Покопайтесь, поищите. Мой вопрос остается тем же - ссылки, пожалуйста, на нашем форуме.
DochiMacho: droug
БонТриумф: Федяшев пишет: Вопрос в другом если при первом НКП список судей был адекватным и непредвзятым
Валентина: Федяшев пишет: цитата: Вопрос в другом если при первом НКП список судей был адекватным и непредвзятым Вы действительно так думаете или это просто чей-то гипноз? Вы были хоть на одной выставке, когда президентом был Бурыкин? Или то, что самые страшные собаки, у которых хвост стоял трубой вверх - назначались ЛПП, поскольку г. Бурыкин держал в руках поводок - нормально? Какой список? К судье подходили и открытым текстом говорили, какую собаку поставить первой!
БонТриумф: Валентина пишет: у коорых хвост стоял трубой вверх - назначались ЛПП, поскольку г. Бурыкин держал в руках поводок Валь, это где такое было? Что-то не помню?
Валентина: БонТриумф Маришка, это было в Питере. Первый раз г.Бурыкин выставлял у нас собак и было интерсудейство. Я не буду писать, кто договаривался с судьей, но это все было у нас на глазах. Когда выиграла собака Бурыкина, все люди, что наблюдали за рингами, улюлюкали , свистели и топали ногами. Для Питера это было что-то!!!!
Марина@Джедай: Когда выиграла собака Бурыкина, все люди, что наблюдали за рингами, улюлюкали , свистели и топали ногами. Для Питера это было что-то!!!! А ничего и не поменялось с тех времен, и сейчас люди видят как выигрывают его собаки, которые бьются в истерики, пуская пену и раскидывая дерьмо по рингу и получают ЛПП! Так что Федяшев, прекращай уже выделываться, будь хоть в этом мужиком , не ври сам себе то хоть!
полная версия страницы