Форум » Жизнь породы и форума » НКП -нужен ли он нам? Мои предложения. » Ответить

НКП -нужен ли он нам? Мои предложения.

Равю: прежде чем решать и высказывать предложения по работе клуба. Может зададим себе вопрос: Нужен ли нам НКП? И в случае положительного ответа- для чего он нужен? А в случае отрицательного- почему не нужен? Я понимаю, наверно, немногие смогут открыто ответить на этот вопрос. Не знаю, есть ли техническая возможность на сайте проголосовать по этому вопросу ананимно. В случае большинства положительных ответов- есть шанс, что все вопросы по улучшению работы клуба будут нужны, в противном случае.... увы... незачем ломать копьи......

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Валентина: Марина@Джедай пишет: А ничего и не поменялось с тех времен г.Бурыкин не поменяется никогда. Ему власть нужна ради самой власти, ради самоутверждения, а не для того, чтобы что-то улучшить в породе. Плевал он на ту породу 3 раза...

Федяшев: Абакумова пишет: Вы это утверждаете? Что я удалила??? Во всяком случае, темы были удалены администратором форума. Абакумова пишет: В архив темы переносятся автоматически. Покопайтесь, поищите. На сервисе borda темы не переносятся в архив автоматически. Скрипт не предусматривает такой возможности. Все переносы осуществляются в ручном режиме. Копаться, в архиве из 1688 тем, нет времени.

Юлия Янковская: Федяшев пишет: На сервисе borda темы не переносятся в архив автоматически Переносятся.


Федяшев: Господа администраторы. Тема нормально развивалась, и опять истерика. Все призывают к нормальному диалогу, так зачем поливать грязью человека который не пишет на этом форуме. Если вы не согласны с моим мнением, высказанным на другом форуме, так отвечайте на нём. Марина@Джедай Враньё, так же как и предательство учителей считаю тяжким грехом, и ни когда не занимался этим.

Федяшев: Юлия Янковская В разделе НКП - 3 страницы с сообщениями В разделе "Поздравления" - 24 Настройки у всех разделов одинаковые, ограничений для ограничения тем в разделе нет. Даже если бы они были, раздел НКП мог бы содержать не менее 24 страниц.

Юлия Янковская: Федяшев пишет: Настройки у всех разделов одинаковые, ограничений для ограничения тем в разделе нет. Даже если бы они были, раздел НКП мог бы содержать не менее 24 страниц. Мы говорим о разных вещах.Если в разделе накапливается более 200 тем,последние 20 автоматически переносятся в архив.Вы же пишете Федяшев пишет: На сервисе borda темы не переносятся в архив автоматически. Скрипт не предусматривает такой возможности. Все переносы осуществляются в ручном режиме. Федяшев пишет: Копаться, в архиве из 1688 тем, нет времени. Хотели бы,нашли.Есть функция поиск.

БонТриумф: Валентина пишет: Маришка, это было в Питере. Первый раз г.Бурыкин выставлял у нас собак и было интерсудейство Валь, это понятно, но я имела ввиду Монки, также , как и г-н Федяшев! Федяшев пишет: Если вы не согласны с моим мнением, высказанным на другом форуме, так отвечайте на нём. Со мной там попрощались! Федяшев пишет: так же как и предательство учителей Это , я так понимаю, камень в мой огород? Если вы считаете, что Бурыкин и Щербакова были моими учителями, вы глубоко ошибаетесь, Щербакова была моим первым заводчиком по породе, за что ей спасибо, ну а Бурыкина можно было бы скорее назвать опекуном , который продвигал меня с Бонифацием на выставках! Спросите у того же Чикова, что они говорили, после Националки, на которой Бонифаций выиграл второй раз подряд! А учить меня в то время было не надо, я училась сама у себя и добивалась всегда только за счет своей работоспособности, слава богу опыт в собаководстве у меня тогда уже был!

Марина@Джедай: Федяшев пишет: Марина@Джедай Враньё, так же как и предательство учителей считаю тяжким грехом, и ни когда не занимался этим. А для того, чтобы видеть, что творил и творит ваш учитель, предавать , врать и лицемерить совсем не обязательно! Вы или молчите или говорите то, что было и есть... Чиков в те времена сколько статей написал, сколько на А А Бурыкина глаза людям открывал, сколько про выставки договорные писал, про разведение его, лично мне говорил про Орфи, что он ему никогда не нравился (и не только он), а теперь увидел в А.А.Б человека и заводчика, вот он предатель по жизни! А вы Федяшев -лицемер! Так вот лучше быть предателем в чьих то глазах но говорить правду, чем лицемерить как вы!

Валентина: БонТриумф пишет: но я имела ввиду Монки Так на монки г.Бурыкин не осмеливался приезжать. Слишком конкуренция большая!... Да и Питер его "хорошо" встретил на той выставке... Он себя не очень уютно здесь чувствует. И приезжает только под своих судей!

БонТриумф: Валентина Валь прочитай внимательно , о чем пишет Федяшев! Федяшев пишет: Вопрос в другом если при первом НКП список судей был адекватным и непредвзятым

БонТриумф: Вот весь пост, написанный Федяшевым на Чиковском форуме! Вадим пишет: Список рекомендованных судей был и при Александре Афанасьевиче и при РЧЧК, потом о нём забыли на долгие годы. Вопрос в другом если при первом НКП список судей был адекватным и непредвзятым, при втором (РЧЧК) - достаточно адекватным и несколько предвзятым, то при существующем, по сути неизвестным Вот поэтому мне смешно стало!

Валентина: БонТриумф Мариш, так я и написала, что это - полный бред.

БонТриумф: Валентина Просто в этой теме мы не обсуждаем где и как выставляется г-н Бурыкин!

sveshna: БонТриумф пишет: Просто в этой теме мы не обсуждаем где и как выставляется г-н Бурыкин! Вопрос по списку рекомендуемых судей для монопородок. Будет ли в этом списке фамилия судьи Бурыкина А.А? Или данный судья не будет больше приглашаться по ряду "предвзятых" причин?

Валентина: sveshna пишет: данный судья не будет больше приглашаться по ряду "предвзятых" причин Знаете, для вас это может и предвзятые причины, а мне, например, важна беспристрастность и грамотность судьи. Ни в то, ни в другое в судье г. Бурыкине я не верю....

Абакумова: Федяшев пишет: Во всяком случае, темы были удалены администратором форума. Я утверждаю, что никто из админов Ваши темы не удалял. Ну а про архив Юля Вам уже ответила.

sveshna: Валентина пишет: я не верю.... Это Ваше личное мнение? Мне интересен ответ официального лица по данному вопросу. Не секрет, что под судейством данного судьи прошли монопородки. Недовольных небыло. Я так понимаю, что если будет список рекомендованных судей, то именно его должны будут придерживаться клубы-организаторы монопородок. А если клуб решит пригласить другого судью? Если этим судьей будет выбран Александр Афанасьевич?

Светлана: Валентина Валюш!!! Я выставлялась под Бурыкиным А.А., почитав про него, не скрою, я очень боялась, выставляла щенка: Борте-Чино Квант Коллайдер, черный, (Борте-Чино Вэб Вэйд Блю Джаз х Борте-Чино Аманда Вита), зав. Анисимова О. вл. Михайлова С. (Златоуст),мы выиграли в щенках и он мне сказал, что у этого мальчика, очень большое будущее, мой кобель очень недоверчив, а к нему он пошел с открытой душой-это бывает, когда- это взаимно, он любит и чау-чау любят его, я это увидела в своей собаке, я чау-чау доверяю полностью. Как к мужчине уважения у меня к нему нет, потому что он ведет себя не по мужски.

Валентина: Светлана Светочка! Я не доверяю ему ни как человеку, ни как судье. Слишком много он для этого сделал. Он судит достаточно много по лицам. Потому я бы не пошла под такого судью.

Марина@Джедай: Светлана пишет: мой кобель очень недоверчив, а к нему он пошел с открытой душой-это бывает, когда- это взаимно, он любит и чау-чау любят его, Тем более тогда не понятно, все чау к нему тянутся, и он к ним, только его собственные шарахаются , в первую очередь от него, а уж как от окружающих...вообще караул, и его жрут и какают вокруг него и по периметру ринга и всё от страха.... А так ничего, хороший эксперт! ))) Что в своем "огороде" сорняком зарос! И мне лично его взгляд, мнение на породу не интересно, и как бы он не судил, и не целовал чау, от этого его личное разведение породным и востребованным для меня не станет и не будет! Вы мне покажите хоть одного чаушиста, который купил у него чау? Если только всезнайки Чиковы )) и они вернули обратно ! А где все щенки п-ка Алкмена? Где хоть один "чемпион" который без его милостыни хоть "отл" получил??? И я считаю, что эксперт-породник ОБЯЗАН иметь породных чау, к которым хотелось бы стремиться, чтоб от их красоты дух захватывало , и они бы всегда выигрывали и на монках и на всех крупных выставках ! А что видим мы? ходит по договорённости, чау его какулят в ринге от страха, страшные , нервные, не породные, но всегда получают ЛПП ! ПОЗОР! И я как рядовой чаушист должна под него идти? И только потому, что он считает себя породником и чаушистом! НЕТ!!! Я лучше под не породника пойду, он хотя бы стандарт когда то читал , чау страшных не разводит, и как Бурыкин своё недоразумение в разведении не позиционирует как чау-чау! И не позорит породу!



полная версия страницы