Форум » Жизнь породы и форума » НКП -нужен ли он нам? Мои предложения. » Ответить

НКП -нужен ли он нам? Мои предложения.

Равю: прежде чем решать и высказывать предложения по работе клуба. Может зададим себе вопрос: Нужен ли нам НКП? И в случае положительного ответа- для чего он нужен? А в случае отрицательного- почему не нужен? Я понимаю, наверно, немногие смогут открыто ответить на этот вопрос. Не знаю, есть ли техническая возможность на сайте проголосовать по этому вопросу ананимно. В случае большинства положительных ответов- есть шанс, что все вопросы по улучшению работы клуба будут нужны, в противном случае.... увы... незачем ломать копьи......

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Юлия Янковская: Марина@Джедай Мариша,я слышала очень много положительных отзывов о судействе Бурыкина.Людям нравится,они ходят под него и хотят выставлять под ним своих собак. Марина@Джедай пишет: И мне лично его взгляд, мнение на породу не интересно А мне было бы интересно.И обязательно пойду,если представится такая возможность.

Марина@Джедай: Юлия Янковская пишет: Мариша,я слышала очень много положительных отзывов о судействе Бурыкина.Людям нравится,они ходят под него и хотят выставлять под ним своих собак. Я и сама слышала, только у этих людей нет собак с кровями Бон Триумфи из п-ка Бон Триумф ! Вот и судейство нормальное..по лицам)))) Просто многие не считают нужным писать его словестный понос....потом..после судейства))). Он мягко стелит очень...чтоб угодить.. Юлия Янковская пишет: А мне было бы интересно.И обязательно пойду,если представится такая возможность. Сходи конечно, тебе то он точно теперь не "откажет"))) будет ли тебе интересно и приятно слышать недостатки (в описаниях) своих собак от человека, у которого нет ни одной достойной и породной чау, и ни одной их честной оценки, не смотря на то, что он всё таки эксперт))) Для меня лично любая оценка будет приятна от человека у которого есть достойные чау, и не важно заводчик он, или просто владелец, а вот от Бурыкина не интересно! Как он может кого то судить, оценивать? Не имея ни одной породной чау своего разведения и в своем п-ке! Спроси лучше на улице любого прохожего, он быстрее увидит и правду скажет!)) Не обижайся Юляш! Это моё мнение!

5i-gorsk: Если вернуться к первой страницы этиой темы, а потом перейти на предпоследнюю или последнюю, то это совершенно разные темы, а еще точнее : это тема перешедшая в базар с воспоминаниями и упреками не в лучшем цвете. Я , честно говоря, совершенно не желала вмештваться в эту тему, до вот некоторого момента: droug пишет: цитата: Вот в Урал-чау ведется большая работа, собирается статистика, анализируется поголовье, вышли 2 сборника производителей...( Во 2-м у Ратниковой Ларисы мне очень собаки понравились). А потом по всей этой работе и по всему поголовью взяли да как катком МЭЙ ЛИНГАМИ проехались... Вот и весь анализ! Пусть теперь другие на анализы работают... А ведь в свое время даже вышел выпуск "Моего чемпиона" с ШАРИКОМ на обложке, посвященный чау-чау, кстати его редактором была Галина Якименко, и там в статье о разведении подробно на примерах разъяснялось, что хорошо, а что - плохо, как выглядят сбалансированные чау, а как - излишне загруженные, низкопередые. Но выводы из этой статьи сделали с точностью до наоборот. Нарочно не придумаешь! Всем рекомендую найти этот выпуск и еще раз почитать. Валентина, а вот так взять и предвзято проехаться катком по собакам , кидая обвинения всему питомнику и людям, кто не поленился вести линейную работу с американцами определенных линий- это как? Нормально?! Вы свое мнение и предпочтения написали явно не в той теме, не в том разделе, но я Вам возражу ( уж извините форумчане) именно в данной теме, к Вашему посту: Моя личная просьба, назовите собак по кличкам, с именами владельцев родившихся от производителей Мей-Линг на Урале, низкопередых, работающих на анализы с дефектами и вычурными пороками. Тогда и диалог можно вести без предвзятости дальше. Окей? А то ведь и я могу спросить: а почему у Вашей суки энтропия, которую Вы исправляли хирургическим путем и она у Вас племенная и дает потомство, но при этом не имея совершенно предков из Мей-Линга! К слову: в Германии не считают энтропию страшным пороком, собаки имеют право на участие в племени с партнером без данного порока, но в России на это смотрят строже вроде) И почему у нее одна из дочерей опять таки имеет энтропию и тоже оперирована, и почему брат Вашей племенной суки имеет в Германии ( кстати с приставкой Вашего питомника, а значит Ваше разведение!) тяжелую форму дисплазии и имел операцию на сей предмет.И всё это собаки НЕ Мей-Линга! И где Балашиха, что Вас так беспокоит наличие собак Мей-Линга на Урале? Или они и Ваших собак уже катком проехали? Может тогда, заодно уж, некоторые дефекты смогут и там подправить?! Извините, Валентина, что может и грубо получился ответ, но я бы не смогла вот так вот по всей линии собак ( не важно какого питомника) утвердидельно вынести вердикт и хлопнуть крышкой окончательного приговора.... А Вы уже и Германию всэ причесали и финнов пригладили.... Да, российские чау выигрывают! И будут выигрывать, и дорлжны, так как они и есть- САМЫЕ ЛУЧШИЕ! Я это знала с 93 года, когда впервые очно увидела европейских чау в рингах.И сейчас это так. Были собаки в отдельных питомниках в Европе отличные и сейчас есть, но никогда не сравнится число прекрасных чау европы с числом тех же чау России, так как Россия- матушка всеж огромна , да и любить собак в России могут до самопожертвования , до глубокого фанатизма, европейцам этого не понять и не догнать.... поэтому чау РОссии будут еще лучше и самые лучшие , а европейцам остается только восхищаться и приобретать детей от лучших собак России.Но это же здорово! И Мей-Линги привезенные в Россию сыграли не последнюю роль в получении новых чемпионов России и прекрасного поголовья! Я могу назвать Вам поименно многих чемпионов России и многие питомники России , которые получили качественное поголовье от кобелей Мей-Линг, а Вы можете меня опровергнуть? Вы можете сказать, что заводчики и владельцы российских мей-лингов ( себя причесляю к онным) имеют аномальных и дефектных животных?! Честно говоря: я была удивлена Вашим постом с такой неприязнью и злобой к собакам американского питомника ( есть и там погрешности, как и в любом крупном питомнике, но не по всему же поголовью трактором с катком проехаться надо!). Извините форумчане за флуд, но не сдержалась, читая пост Валентины-


5i-gorsk: Убедительная просьба к администратору: мой пост не удалять, я не знаю почему предыдущий пост стоит как приватное отправления. Возможно я нажала не ту клавишу. Спасибо заранее.

Djuli: sveshna пишет: Вопрос по списку рекомендуемых судей для монопородок. Будет ли в этом списке фамилия судьи Бурыкина А.А? Я в этом вопросе человек АБСОЛЮТНО беспристрасный(мы не общаемся, у меня нет и не было его собак). И считаю, что Бурыкин обязательно должен быт в списке рекомендованных судей. В Иркутске нет собак его разведения.Он судил у нас два раза, и оба раза я полностью согласна с результатом его судейства - грамотно, подробно, абсолютно логично. Особенно меня впечатлило с какой любовью к чау он это делал. Мне кажется, что в списке он должен быть обязаетльно, а приглашат или нет, это уже будет решать руководство клуба.

БонТриумф: 5i-gorsk пишет: А то ведь и я могу спросить: а почему у Вашей суки энтропия, которую Вы исправляли хирургическим путем и она у Вас племенная и дает потомств Разборки, разборками и я не считаю, что Валентина права в своем посте, но вот врать не надо! У сук Валентины ни у одной не было операции на глаза, могу утверждать на все 100%!

БонТриумф: Djuli пишет: Мне кажется, что в списке он должен быть обязаетльно, а приглашат или нет, это уже будет решать руководство клуба. Да пусть будет, нравится он людям, ради бога, кто ж против, пусть приглашают его клубы, и никто палки в колеса вставлять не будет им!

Света 32: БонТриумф пишет: Да пусть будет, нравится он людям, ради бога, кто ж против, пусть приглашают его клубы, и никто палки в колеса вставлять не будет им! только вот о непредвзятости этого судьи говорить не надо. Особо впечатляет просмотр каталога перед рингом чау. И комментарии специалиста за рингом, который часто сопровождает в поездках этого судью.

Валентина: Света 32 пишет: только вот о непредвзятости этого судьи говорить не надо. Особо впечатляет просмотр каталога перед рингом чау. И комментарии специалиста за рингом, который часто сопровождает в поездках этого судью. Вот и я про то!...

Абакумова: Что так все всполошились насчет эксперта Бурыкина? Список еще не составлен, решения никакого еще нет. Света 32 пишет: только вот о непредвзятости этого судьи говорить не надо. Особо впечатляет просмотр каталога перед рингом чау. И комментарии специалиста за рингом, который часто сопровождает в поездках этого судью. Да, Света, я тоже согласна. Недопустимо это. А еще недопустимо судье не знать Положения о монопородках в системе РКФ, по которому ПОКА у нас ведется экспертиза на монопородках. И реагировать на возражения организаторов (возможно, конечно, довольно слабые) с точностью до наоборот, что по Положению должно быть по-другому. Я могу привести в пример хотя бы Челябинскую выставку того года, когда в результате пострадал клуб, которому на 2012 г. снижен ранг монопородки.



полная версия страницы