Форум » Жизнь породы и форума » НКП -нужен ли он нам? Мои предложения. (продолжение) » Ответить

НКП -нужен ли он нам? Мои предложения. (продолжение)

Равю: прежде чем решать и высказывать предложения по работе клуба. Может зададим себе вопрос: Нужен ли нам НКП? И в случае положительного ответа- для чего он нужен? А в случае отрицательного- почему не нужен? Я понимаю, наверно, немногие смогут открыто ответить на этот вопрос. Не знаю, есть ли техническая возможность на сайте проголосовать по этому вопросу ананимно. В случае большинства положительных ответов- есть шанс, что все вопросы по улучшению работы клуба будут нужны, в противном случае.... увы... незачем ломать копьи......

Ответов - 294, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Федяшев: usladakaterine Разные государства, разные законы. Одна корректировка, в России НКП должно быть изначально юридическим лицом, до присвоения ОО статуса НКП. Согласитесь, это несколько меняет ситуацию.

Федяшев: usladakaterine Катерина. В каждом подходе к организации кинологической работы есть свои плюсы и свои минусы. Было время когда РКФ не требовало от Клубов, будь то НКП или обычный многопородный Клуб, наличия юр. лица. Со временем юридический статус потребовали от клубов, затем от НКП. Таковы требования законов страны. У Вас другой подход к организации СКК. Думаю это обусловлено достаточно сильной позицией в Казахстане альтернативных кинологических организаций (IRU, UCI)

Федяшев: usladakaterine Наличие или отсутствие членских взносов не определяют меру ответственности. В клубе который я возглавляю нет членских взносов, также как и в РО, но когда провожу выставки или иные кинологические мероприятия люди не отказываются оказать посильную помощь.


Федяшев: usladakaterine От Астрахани до Казахстана 100 с небольшим километров, до Гурьева (извините не помню как он сейчас называется), чуть больше 300. Мои суждения основываются на информации поступающей с ваших юго-западных регионов. Не согласен по качеству поголовья. Очень много интересных собак по разным породам. Нравится казахский тип САО, нравятся питомники доберманов, есть интересные немецкие овчарки. О чау не говорю намеренно.

БонТриумф: Федяшев пишет: результаты Конференции аннулируются. Вот это для вас самое главное! Как только РКФ примет положительный результат в сторону Абакумовой, вас всех как ветром сдует!

usladakaterine: Доходы О.о, полученные в виде добровольных вступительных,членских и целевых взносов, не образуют прибыли и не облагаются налогом на прибыль. Я вот не поняла,Татьяна Ивановна,а какую отчетность требуют с вас по членским взносам от налоговой? Очень хочется увидеть отчёт в налоговую инспекцию датированный сентябрём - октябрём 2011г Мы ,как Общественное Объединение ,отчитываемся по "нулевкам",у нас и расчетного счета даже нет,потому как не занимаемся предпринимательской деятельностью и не оказываем услуги,имеем льготы при налогооблажении по пункту о доходах.Может опять у нас с вами по разному? И еще мне интересно,с Бурыкина А.А. с бывшего Президента спрашивали отчетность по членским и как он отчитывался? Ну очень интересно!

БонТриумф: Чикова пишет: Ваши амбиции, не подкреплённые знаниями, Ваше мелкое пакостничество, нам дорого стоили. Мне интересно, кому вам???? Лично вам г-да Чиковы плюс еще паре тройке "борцов за породу"? Кто вас поддерживает? Да никто, подсчитайте сколько народу пишет на вашем форуме? Три, четыре реальных человека ! Смешно, честное слово! Где вы были, когда проходила конференция? Почему не пришли не поддержали г-д Бурыкиных? Обобрали вас? Бедненькие! Я смотрю в Новый год у вас на столе икорка стояла ! Только и умеете жалобы строчить, а как до дела, так нет вас !

БонТриумф: usladakaterine пишет: И еще мне интересно,с Бурыкина А.А. с бывшего Президента спрашивали отчетность по членским и как он отчитывался? Ну очень интересно! Ага, да, спрашивали, он за каждую копейку отчитывался!

Федяшев: БонТриумф пишет: Вот это для вас самое главное! Для меня главное порядок и законность. РКФ может признать решения конференции, но в случае возникновения прецедента с Мин. Юстом. сразу примет другое решение. usladakaterine Вы правы, членские взносы не являются статьёй дохода ОО и не включаются в налогооблагаемую базу, за исключением случая использования части денежных средств предназначенных для выплат заработной платы физического лица. usladakaterine пишет: И наверное еще чеки предоставлял, в которых было все подробно расписано! Александр Афанасьевич вложил больше денег в развитие НКП, чем НКП получило членских взносов. Все затраты связанные с НКП имели документальное подтверждение.

БонТриумф: Мое мнение такое! Если люди хотят работать, они берут и работают, а не говорильней занимаются! А здесь вся работа этих людей четко направлена на то, чтобы убрать Абакумову с Вековищевой! Вековищеву, потому что очень много выигрывает и рот открывает, а Абакумову, потому что ее пиарит! Вот мне интересно, как можно пиарить человека, который уже давным давно себя пропиарил ? Повторяю, не надо судить по себе, если вы привыкли при правлении Бурыкина, что он всегда договаривался за кого-то , то при правлении Абакумовой такого никогда не было, как бы вы не смеялись и не ерничали по этому поводу, все ваши предположения - это только сплетни и додумки! Может хватит просто писаниной заниматься? Идите работайте, создавайте новый клуб, выходите на Президиум РКФ с этим, проводите конференцию! В чем проблема? Возможно люди пойдут за вами! Хотя , я очень в этом сомневаюсь, в том то и проблема, что вы просто боитесь, что не получится у вас, комплекс у вас неполноценности уже против Абакумовой выработался!

Futura: Для самых непонятливых, обсуждающих и задающих вопросы, которые могут сами понять.. Оттолкнитесь от ПРИЧИН, позволяющих ПРИОСТАНОВИТЬ деятельность НКП. VII. Порядок приостановления деятельности НКП 1. В случае приостановления решением Президиума СОКО РКФ деятельности НКП в системе РКФ, НКП не имеют право в системе РКФ совершать следующие действия: Взято с : http://rkf.org.ru/documents/regulations/Regulation_NKP.html Главное здесь -В СИСТЕМЕ РКФ. Неужели трудно понять?!!! ПОЛОЖЕНИЕ ОБ НКП -это лишь СИСТЕМА РКФ, не более того. Клуб Чау-Чау -общественная организация, созданная ВНЕ СТЕН РКФ, и об этом Положение об НКП РКФ прямо указывает, потому что есть и такое: II. Правила создания НКП и проведения учредительных конференций (общих собраний) НКП 1. Для учреждения общественной организации и присвоения ей статуса НКП в системе РКФ инициативная группа подает об этом ходатайство в Президиум РКФ. Ходатайство должно быть подписано не менее чем 10 владельцами собак по соответствующей породе, с приложением ксерокопий паспорта и свидетельств о происхождении. 2. По результатам рассмотрения ходатайства Президиум РКФ принимает решение о целесообразности учреждения общественной организации и присвоения ей статуса НКП в системе РКФ либо об отказе в его удовлетворении. Взято с : http://rkf.org.ru/documents/regulations/Regulation_NKP.html Поэтому : У НКП Чау-Чау есть и свой УСТАВ, и внутренее Положение об НКП. "Любознательным" рекомендую еще раз "сбегать" на наш официальный сайт НКП "Немецкая Овчарка", внимательно почитать, и постараться наконец, ПОНЯТЬ документы, и что в них написано... Невежественная настойчивость некоторых форумчан поражает, и это при ОБИЛИИ нормативного материала... ПРОСЬБА К Президенту НКП Чау-Чау Татьяне Ивановне Абакумовой не поддерживать беспорядочную ии ТРОЛЬНУЮ беседу -этоуводит обсуждение действительно важных вопросов для НКП в сторону, и дает возможность троллям "растаскивать" общественное позитивное мнение по кускам.Для начала работы это недопустимо. Есть вопросы? ПИШИТЕ в Президиум.

БонТриумф: Федяшев пишет: Все затраты связанные с НКП имели документальное подтверждение. А видели эти документы? Лично я, как член Президиума, их никогда в глаза не видела!

БонТриумф: Futura пишет: К Президенту НКП Чау-Чау Татьяне Ивановне Абакумовой не поддерживать беспорядочную ии ТРОЛЬНУЮ беседу -этоуводит обсуждение действительно важных вопросов для НКП в сторону, и дает возможность троллям "растаскивать" общественное позитивное мнение по кускам.Для начала работы это недопустимо. Есть вопросы? ПИШИТЕ в Президиум.

Futura: БонТриумф

Федяшев: БонТриумф Марина. Желание людей не убрать кого то, а иметь полноценный Национальный Клуб Породы. Разрушение НКП также как и нарушение законности при его работе не принесут пользы не кому. Они неизбежно влекут усиление разобщённости среди любителей породы. Шесть лет назад я писал, что для продуктивной работы НКП необходимо проведение Всероссийской Конференции, без деления на нужных и ненужных, без каких либо ограничений и недомолвок. Конференция должна принять Устав НКП и выбрать работоспособный Президиум с участием все представителей Регионов. В ответ одни отговорки и оправдания. Грустно это.

БонТриумф: Федяшев Опять одна говорильня! Хотите иметь, имейте! В чем проблема?

Валентина: Федяшев Ох, господин Федяшев! Какой же вы лицемер! Ну хотите работать, кто вам мешает! Работайте!!! Нет, вам нужно нервы людям трепать. вы ищите и давно момент, чтобы прицепиться не важно к чему! Вам никто не мошает работать, а все ваши подковырки только на то и направлены, чтобы людей нервировать , не более того!

usladakaterine: Futura пишет: ПРОСЬБА К Президенту НКП Чау-Чау Татьяне Ивановне Абакумовой не поддерживать беспорядочную ии ТРОЛЬНУЮ беседу -этоуводит обсуждение действительно важных вопросов для НКП в сторону, и дает возможность троллям "растаскивать" общественное позитивное мнение по кускам.Для начала работы это недопустимо. Есть вопросы? ПИШИТЕ в Президиум. +1000! Вообще считаю,что Президент и Президиум должны отчитываться за проделанную работу только на конференциях! А вопросы и предложения должны все оформляться и подаваться в письменном виде в Президиум НКП,а не обсуждаться на форумах!Как говорилось выше! Извиняюсь за флуд в этой теме!!! Убираю все свои посты не относяшиеся к данной теме!

Futura: usladakaterine пишет: Вообще считаю,что Президент и Президиум должны отчитываться за проделанную работу только на конференциях! А вопросы и предложения должны все оформляться и подаваться в письменном виде в Президиум НКП,а не обсуждаться на форумах!Как говорилось выше! Таня Абакумова, ты слышишь? Верно написано... usladakaterine пишет: ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Чтобы "рьяные читатели"с дружественных форумов"не могли читать какие либо сообщения на форуме,который они не уважают,а тем более забанены,нужно админу закрыть от гостей информационные темы,их смогут просматривать только зарегистрированные участники форума,заставить заполнить все профили,а новичкам,которые не отпишутся в N м количестве постов,также пока не давать допуск к просмотру официальной информации!Только так форум не будет превращен в базар! Так делают на всех форумах,где хотят избежать ненужного общения.Тоесть "ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ",она предоставляется,только участникам форума!Татьяна Ивановна,это не трудно сделать!Таким образом вы оградите форум от идиотов с "дружественного форума" они не смогут просматривать закрытую информацию. ППКС! Форум должен выполнять лишь одну работу -концентрировать и консолидировать людей на местах, давая при этом краткую и полную информацию,рассмотренную на Президиуме, то есть проверенную и утвержденную. Обсуждать в порядке широкой дискуссии надо вопросы, имеющие цель ЛИШЬ СОБРАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, проанализировать ее и принять опять же -решение! Премодерация обязана так же решать подобные проблемки и задачки. Демагогия на этом форуме расцвела пышным цветом, и НИКОГДА не будет иметь результатов, потому что деконструктивные вещи заставляют людей не собираться для решения вопросов, а читать откровенное мыло.А оно, это мыло, имеет способность влезать в любые щели. УЧИТЬ людей работать в публичном формате на официальном сайте -тоже задача Президиума и Президента.

Валентина: usladakaterine Катюша, поддерживаю! Если можно закрыть от просмотра гоблинов наши темы - это то, что необходимо сделать. Те форумы росто перестанут существовать, поскольку им нечего булет обсуждать.



полная версия страницы