Форум » Жизнь породы и форума » Создание нового НКП. » Ответить

Создание нового НКП.

Лавстори: Приветствую всех заводчиков и владельцев нашей любимой породы! Как многие , уже, знают, идет процесс организации Национального Клуба Породы Чау-Чау. По просьбе инициативной группы я открываю эту тему. Инициаторами выступила группа заводчиков и владельцев чау-чау из Питера и Пскова. Состав инициативной группы: 1. Раскатова Татьяна 2.Павлова Елена 3. Щербак Оксана 4 Соловьева Алена 5. Тринчук Екатерина 6. Булатова Мария 7. Звонарева Светлана 8. Смирнова Арина 9. Денисова Елена 10 Строгова Ольга После неоднократных попыток добиться разрешения на создание НКП, наконец-то РКФ дало "добро"! Чтобы успеть подать заявку на проведение монопородных выставок уже в 2019 году, проведение Учредительной Конференции назначено на 30 июня 2018 года, по адресу: г.Санкт Петербург Библиотечный переулок д.4. click here Повестка Учредительной Конференции Национального Клуба Породы Чау Чау: 1. Выбор Президента НКП 2. Выбор Президиума НКП 3. Утверждение Устава 4. Утверждение Положения о Монопородных выставки 5. Утверждения Положения о титулах. 6. Утверждение размера членских добровольных взносов членов НКП Все, кто сможет и захочет принять участие в Конференции, нужно будет отправить заявки (прилагая копии паспортов и копии родословных) на ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : nkp.chow@mail.ru Так же будет опубликован УСТАВ НКП. Предлагаю начать обсуждение всех вопросов по разделам Конференции, чтобы приехать на Конференцию с готовыми предложениями и пожеланиями.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

keysushi: Наро пишет: В качестве кандидатуры в Президенты поступила интересная мысль пригласить Ларису Дубисскую И мы За

От Ангела АлЛин: kitana а многие помнят,про фактических

максик: kitana пишет: А вам самим то такая монка нужна? Если вам заведомо будет известно, что экспертиза будет Бог знает какой. Если с клубом никак не договорится, может стоить пропустить тогда монку. Или лишь бы титул получить все равно под кем?Зачем нужна такая монка, кому интресно мнение некомпетентного эксперта в породе? А НКП поможет в том чтоб оплатить хотябы половину стоимости затрат, чтоб именно для моно чау в Читу прикатил эксперт,как то решают вопрос ищут чтоб эксперт разбирался в породах которые будет судить именно на моно. Еще раз повторюсь за Москвой ,Московской областью и Санкт -Петербургом Россия ой какая большая)))), я считаю НКП может рекомендовать эксперта,но не ставить рамки.


kitana: От Ангела АлЛин пишет: а многие помнят,про фактических Вас это устраивает?

keysushi: От Ангела АлЛин пишет: А раньше было можно))) Никогда было нельзя. Если так делали - это не значит , что было можно. И сейчас делайте. Каждый для себя выбирает, как и что он будет делать. Знаем, что многие специально записывают своих собак под других владельцев, не пишут себя в орг.комитет и прочее и прочее. Если Вы готовы так поступать - Ваше право. Нужен ли людям такой организатор и такой руководитель? Это уже другой вопрос. Хоть и боятся все наблюдателей, а это не скроешь, даже если и наблюдателей не будет. И еще очень мааленькое замечание (из личного опыта) если Вы - организатор выставки - поверьте, Вам будет не до своей собаки. Хотя.... Все организаторы разные.

От Ангела АлЛин: И эти фактические организаторы ,не упоминаются в каталогах,вообщем я поняла,у нас монок значит не будет,т.к. в связи с особенностями работы,мы зачастую не можем ехать за титулами для своих собак в близлежайшие регионы,будем ждать переезда на "большую землю"

ЛюсяСмуф: Добрый день! Хочу сказать спасибо девочкам из инициативной группы за создание НКП . Очень хочется выставлять собак под экспертов, знающих породу. Хочется монопородных выставок (тайно надеюсь, что на них будут отдельные ринги для смуфов и пушистиков:)) Я тоже считаю, что можно организовать онлайн-трансляцию конференции позволяющую чаушистам, не попавшим на конференцию по каким-либо причинам, почувствовать свою причастность к делу создания НКП, получить, так сказать, информацию "из первых рук"

kitana: От Ангела АлЛин пишет: Тогда мне еще более непонятно))),организатор клуб,сваливая всю работу на меня,но все же именно клуб-при этом мои собаки не имеют право участия)))? Изначально, что за подход? Что значит клуб сваливает? Не хотите организовывать монку, не беритесь. Клубу это не надо, тоже пусть не проводит. Что это за подход к монопородной выставке? Эксперт все равно какой, сама организовала, сама повела своих собак, с чаепитием, вот еще напрягаться... Замечательная монопородка, все именно о таких и мечтают.

От Ангела АлЛин: Вас это устраивает? Я то тут причем)))? Главное,что это устраивало тех фактических оргов! И не удастся это изменить,уж поверьте....

Tatiana_Zakharova: Рудакова Светлана пишет: Я в административной должности работаю последние несколько лет, в различных сферах))) довольно успешно))) умею общаться с партнерами, организовывать мероприятия)) вести по ним отчетный документооборот, что немаловажно Света, это просто замечательно! Такие люди очень нужны НКП. Но главное не это, у вас есть горячее желание работать!!!! Спасибо огромное, очень приятно было это читать! Ждем письма на почту о внесение в списки участников конференции! От Ангела АлЛин пишет: Татьяна,а как я смогу быть наблюдателем))),если мы решим проводить монку,то мои собаки в ней точно будут участвовать))),и это будет выглядеть: во первых не этично,а во вторых-я выставляю сама-без хендлера,и времени на фото видеоотчет у меня не будет! Инна, работа наблюдателя не в видео и фото отчете монопородки! Нет. Он только наблюдает. В отчете будет отмечать положительные и отрицательные стороны выставки. Больше от него ничего не требуется. Отчет будет типа: "Огромная очередь на регистрацию. Маленькая парковка. Нет туалета. Большие ринги, прекрасный эксперт. Тихо вызывали собак в ринг, были опаздавшие. Призы очень понравились, но было не было подарков всем участникам и т.п." От Ангела АлЛин пишет: И каким образом члены плем. комиссии НКП, могут по итогам отчетов наблюдателей решить какие собаки достойны пойти в разведение и т.п.? Питомник ведет самостоятельную плем деятельность,и в этих отчетах нет смысла вообще. По отчетам наблюдателей делаются выводы только об организации и проведению выставки, а не о поголовье! НКП в разведение не будет вмешиваться вообще, я об этом уже писала. НКП ведет статистику, делает выводы о тенденциях развития породы, отмечает успешных производителей, заводчиков. Но при этом придает гласности выявленные случаи нарушения Племенного положения РКФ, плохого выращивания щенков, жалобы покупателей и т.п.

Tatiana_Zakharova: От Ангела АлЛин пишет: Соглашусь с Екатериной по поводу экспертов,кого можно назвать экспертом-породником? И если у моего клуба,допустим заявлен и одобрен определенный эксперт,но он не входит в число одобряемых НКП,то монопродка просто действительно не будет проводится,т.к. мы это уже с НКП САО проходили-навязывание эксперта,который был никому не интересен,кроме самого НКП! Я же отвечала на этот вопрос. Существует черный список, если эксперт не в нем - он уже одобрен!

keysushi: максик Вы думаете у нас так много экспертов в черном списке? или Вы думаете, что Клуб не заинтересован в проведении еще одной выставки? Тем более если в один день. Как раз наоборот. Многие клубы проводят сейчас фестивали монок. Это выгодно финансово и удобно участникам. И если клуб готов провести моно - то и вопрос с экспертом тоже будет решен. Главное найти компромисс. Никто же не говорит о породнике. Есть достаточно большой список экспертов, которых уважают владельцы многих пород и под которым получить высокую оценку (не говоря уж о титулах) престижно и дорогого стоит. На самом деле все не так страшно, как Вам кажется. Вы попробуйте , возможно Вам и понравится. И ДА, любая выставка это прежде всего - финансы. И поверьте - эксперт, это еще не самое страшное.

От Ангела АлЛин: keysushi Я вообще еще не собираюсь как либо поступать,т.к. НКП еще нет,президента нет,устав сырой,и в принципе мы еще и не решили нужен нам НКП или нет)). Всем спасибо,я всех услышала!

keysushi: kitana пишет: Замечательная монопородка, все именно о таких и мечтают.

Tatiana_Zakharova: irinka-chow пишет: 3) многие задают вопрос, на дворе 21 век, в чем сложность проведения видео конференции? да, понятно , это не регламентировано положением РКФ, но и не запрешено, кто мешает во время конференции сделать онлайн трансляцию, чтобы те кому ехать далеко и дорого могли убедиться что все честно и открыто? один скажем из присутствующих мог бы по ватсап принимать сообщения? если нет никаких подковерных движений и все открыто и прозрачно осуществить это в интересах всех любителей породы. Постараемся сделать он-лайн трансляцию на ФБ, можно будет смотреть, а участвовать вряд ли, вопросы писать только в комментариях. Это, что можно сделать быстро.

keysushi: От Ангела АлЛин Извините, не имели ввиду лично Вас. Но так как вы задавали эти вопросы, вам и ответили. И отлично, что такие вопросы задаются. Правильные вопросы. Такие вопросы всегда были, и организаторы такие были, и думаем еще будут. Нужны такие? Решать только нам - владельцам чау-чау. Закроем мы на это глаза или будем говорить об этом. Для этого и нужны наблюдатели. А с клубом всегда договорится можно. Не поверим, что ни один из 4-х клубов не согласен провести официальную монопородную выставку. Вообще-то еще одна возможность привлечь новых клиентов в свой клуб.

От Ангела АлЛин: kitana пишет: Вы считаете,что все клубы только и мечтают о лишней головной боли в виде монопородки)))? Или председатель многопородного клуба прямо спит и видит,как бы моно чау провести)))? Да,именно такой подход,и монки,кроме возможно породников никому не нужны,да и породники тоже в раздумьях....Еще раз всем спасибо)).

kitana: ЛюсяСмуф пишет: Я тоже считаю, что можно организовать онлайн-трансляцию конференции позволяющую чаушистам, не попавшим на конференцию по каким-либо причинам, почувствовать свою причастность к делу создания НКП, получить, так сказать, информацию "из первых рук" Лариса, я тоже считаю, что можно! А не хочешь приехать и организовать ее, эту прямую трансляцию? Или может, кто то из тех кому эта идея нравится, приедет и организует, окажет так сказать посильный вклад. Все инициативная группа должна всем предоставить на блюдечке. У нас ведь тут кажется не междусобойчик намечается. Дайте нам то, дайте нам се, все нам организуйте, за все отчитайтесь и желательно каждый лично. Как разговоры разговаривать, так мы тут все равны, все рядовые чаушисты. Как организовывать, там пусть ИГ все нам сделает. Мы и так достаточно делаем в данный момент, чтобы эта конференция состоялась. Помещение например для конференции орендуем за свой счет, и ни у кого ничего не просим. Нет чтобы кто-нибудь написал, девочки давайте онлайн транслянцию организуем, готовы помочь вам с этим вопросом! А то, почему не будет видео трасляции, в наш век технологий?! Вот потому... Извиняюсь, если резко, но уже что то поднакипело...

khons: Разумнее всего не изобретать велосипед, а изучить и перенять успешный опыт других НКП. Всё равно, реальность даст осуществить всего несколько вариантов. И кто-то их уже пробовал и проходил. Наверняка, у многих есть знакомые породники, близкие к своим НКП, у которых можно получить информацию и поделиться здесь. Как они делают что-то по пунктам деятельности, которые вызывают споры и вопросы, и что из этого выходит на практике. Искать "особый путь" нет времени до конференции. А двигаться нужно от общего к частному, а не наоборот. Не нужно обсуждать сорта чая для чаепитий после выставок, все нюансы отшлифуются в процессе. Важнее задать общие рамки, которые не пустят наломать дров в дальнейшем или погрязнуть в вечных спорах. Поэтому опыт других будет очень полезен. Да и учится лучше на чужих ошибках.

kitana: От Ангела АлЛин пишет: Вы считаете,что все клубы только и мечтают о лишней головной боли в виде монопородки)))? Или председатель многопородного клуба прямо спит и видит,как бы моно чау провести)))? Я не считаю, а знаю, что клубам монки вообще не нужны! И то, как я поняла, у вас обстоят дела в регионе, если хотите достойные монки, то да придется жертвовать личными интересами. Но я понимаю, что не каждый к этому готов. Кто то больше работает на породу, кто то на себя. Тут каждый решает сам...

Tatiana_Zakharova: НаТуся пишет: К примеру, эксперт не оценил по достоинству собак некоторых "товарищей", узрел кучу недостатков , не дал титулов, а то и очхорей влепил. "Товарищи" же эти будут возмущены! И эксперта этого захотят внести в черный список. А то что собаки у них на самом деле хреновые.... им это и в голову не придет. И? Что делать будем? Заносить хорошего эксперта в черный список? Ну зачем сейчас что-то домысливать? Посмотрим как это будет. В любом случае хочется, чтобы бы все было максимально открыто и гласно, и чтобы решения принимались "не группой товарищей".

максик: Скажите если я даже порекомендую или помогу заказать подарки для моно чау-чау я ОРГКОМИТЕТ?

Tatiana_Zakharova: irinka-chow пишет: разберем на примере: я живу в Казани, допустим я приглашаю Клару Сущеву на нашу выставку наблюдателем. то есть либо я, либо Клара или в пополам мы оплачиваем это требование некоего дяди или тети из нкп, ради их душевного спокойствия? это прикольно конечно, но извините Господа, времена Советского Союза прошли, когда зарплаты были хорошими, а бензин стоил копейки, мне лично поездка в Наб Челны которые находятся от меня в 240 км обходится в 1.5 деревянных рубля. (и рублики эти за мои красивые глаза мне с неба не капают ) Наблюдателей не может приглашать организатор выставки! Зачем это нужно? Как уже писала, наблюдателем может быть участник выставки, который все равно туда едет.

kitana: khons пишет: Разумнее всего не изобретать велосипед, а изучить и перенять успешный опыт других НКП. Всё равно, реальность даст осуществить всего несколько вариантов. И кто-то их уже пробовал и проходил. Наверняка, у многих есть знакомые породники, близкие к своим НКП, у которых можно получить информацию и поделиться здесь. Как они делают что-то по пунктам деятельности, которые вызывают споры и вопросы, и что из этого выходит на практике. Искать "особый путь" нет времени до конференции. А двигаться нужно от общего к частному, а не наоборот. Не нужно обсуждать сорта чая для чаепитий после выставок, все нюансы отшлифуются в процессе. Важнее задать общие рамки, которые не пустят наломать дров в дальнейшем или погрязнуть в вечных спорах. Поэтому опыт других будет очень полезен. Да и учится лучше на чужих ошибках. Золотые слова! Сергей, спасибо! А то я я уже не знаю как донести простые истины!

kitana: максик пишет: Скажите если я даже порекомендую или помогу заказать подарки для моно чау-чау я ОРГКОМИТЕТ? Нет конечно))

keysushi: максик пишет: Скажите если я даже порекомендую или помогу заказать подарки для моно чау-чау я ОРГКОМИТЕТ? Нет.

kitana: максик Например, у шелистов в Питере раз в год проходит монка ранга ПК, которую проводит конечно клуб, но фактическая организация на одном из питомников. Так вот там участников собирается больше, чем на монку ранга ЧК! Запись заканчивается за два месяца до выставки, потому что уже набирается максимальное количество участников 100 собак! Так вот у них призовой фонд просто ломится от призов и подарков. И большинство этих призов от самих участников выставки! И конечно организатор этой выставки, получается самой крутой в стране, которую он сам же такой и сделал, не выставляет своих лично собак)) А у него их много и очень красивых!

максик: keysushi пишет: Нет. Так вот я и уточняла слово факт.

максик: Какие полномочия возлагаются на ФАКТИЧЕСКОГО ОРГАНИЗАТОР, что он должен делать чтобы им считаться?

keysushi: Господа, у нас еще и шубы то нет, а мы уже пуговицы подбираем. Может для начала все-таки решим вопрос с Президентом и Президиумом? Судя по тому, что все кандидаты на должность президента и в президиум должны присутствовать Лично на конференции мы уже точно отпадаем. Приехать не получится от слова совсем. Чемпионат Мира - у нас на это время ни отпусков, ни отгулов. Увы.... На должность Президента поддерживаем кандидатуру Ларисы Дубисской. И вообще, мы считаем, что Президент должен жить в Москве. Ну или находиться очень рядом. Поближе к РКФ, так сказать. ИМХО

максик: Tatiana_Zakharova пишет: Наблюдателей не может приглашать организатор выставки! Зачем это нужно? Как уже писала, наблюдателем может быть участник выставки, который все равно туда едет. И тут ему что то не понравилось или он проиграл или наоборот очень понравилась или очень понравилось,тогда где объективное мнение?

keysushi: максик пишет: Какие полномочия возлагаются на ФАКТИЧЕСКОГО ОРГАНИЗАТОР, что он должен делать чтобы им считаться? Для начала - считать себя таковым. Некоторые считают, что достаточно быть вписанным в каталог. Поэтому часто в организаторы вписывают абсолютно левых людей. Кто-то считает, что можно просто договорится с клубом, потом с экспертом и спокойненько выставлять своих собак. Мы считаем, что организатор это тот кто ОРГАНИЗОВЫВАЕТ выставку от самого ее начала - от рекламы на форумах и сайтах, до полного окончания - закрытие павильона, создание отчета и дальнейшее выслушивание о своих ошибках и недочетах На организаторе лежит все, начиная от эксперта, зала, выбора места и даты проведения. Создание дипломов и каталогов, призовой фонд, помощь в размещении приезжих, решение вопросов по ходу выставки, помощь новичкам, общение с уже постоянными участниками, решение каких то непредвиденных проблем, организация воды для собак и не только. Ох..... Вобщем много всего..... И если взяться за это дело, то как мы и писали выше, не до своих собак. Вобщем - главное нАчать.)))

khons: kitana пишет: Золотые слова! Сергей, спасибо! А то я я уже не знаю как донести простые истины! Я с самого начала написал, что нужен модератор обсуждения. Иначе базар-вокзал получится. Обсудили вопрос, более-менее договорились, озвучили вариант, который идёт в работу. И только потом перешли к следующему. И всё это обязательно от общего к частному. И, ты правильно заметила, что у многих нет правильного понимания, что такое НКП (судя по вопросам). Это не организация, которая приезжает и что-то делает. По сути, это просто договорённость что-то делать вместе по определённым правилам, то что одному человеку сделать обычно не под силу. Например, организовать монопородную выставку. А президент и президиум клуба это просто координаторы, а не руководители и администраторы. А члены НКП не исполнители, а добровольные волонтёры. Поэтому странно читать вопросы про оплаты и компенсации. Вся оплата - это дополнительная возможность прославлять своих собак в породных кругах и более комфортно их выставлять))))

irinka-chow: максик пишет: И тут ему что то не понравилось или он проиграл или наоборот очень понравилась или очень понравилось,тогда где объективное мнение? именно!!! так как мнение все равно субъективное

keysushi: максик пишет: где объективное мнение? А его и не будет, любой наблюдатель, это прежде всего человек. Даже приезжий и назначенный кем-то. И с ним при желании можно договориться, или не договориться. И он так же может быть не объективен - плохо встретили, не там стул поставили. Поймите - выставки не для организаторов, НКП и клубов. Они для нас с вами. И только от нас зависит - нужны нам честные выставки или будем закрывать глаза на организаторов, выставляющих своих собак, на экспертов, судящих по записке, на клубы, зарабатывающие на нас деньги и экономящих на залах, призах, экспертах? Если нам просто нужны моно и лишние буковки к кличке собаки у ее щенков, тогда вообще разговаривать не о чем. Голосуем за НКП в любом его проявлении, организуем моно с любым экспертом из двух-трех собак, получаем заветные бумажки и, вуа-ля, вот уже десяточек новоиспеченных Грандов готов к "труду и обороне" . Если же мы хотим испытать гордость за эти буковки, если хотим, чтоб титул Чемпион НКП звучал с гордостью - тогда и надо приложить максимум усилий. Ничего и никогда не дается просто так. Чем то надо рискнуть, за что то побороться, а про что то и забыть. Главное - понять, что мы делаем одно дело. И решить для себя - нужно нам это или нет.

kitana: keysushi пишет: На должность Президента поддерживаем кандидатуру Ларисы Дубисской. Уже три человека предложили кандидатуру Ларисы Дубисской. К сожалению так и не довелось познакомится лично. Поэтому хотелось бы узнать, каким видется будущий НКП Ларисе? Какая у нее программа, что она думает про монопородны выставки, в общем узнать ответы на все эти многочисленные вопросы, которые задавались Татьяне Захаровой и ИГ. Так же все выше перечисленное, хотелось бы услышать от остальных кандидатов на пост президента.

irinka-chow: kitana пишет: Или может, кто то из тех кому эта идея нравится, приедет и организует, окажет так сказать посильный вклад. Все инициативная группа должна всем предоставить на блюдечке. У нас ведь тут кажется не междусобойчик намечается. Дайте нам то, дайте нам се, все нам организуйте, за все отчитайтесь и желательно каждый лично. Как разговоры разговаривать, так мы тут все равны, все рядовые чаушисты. Как организовывать, там пусть ИГ все нам сделает. Мы и так достаточно делаем в данный момент, чтобы эта конференция состоялась. Помещение например для конференции орендуем за свой счет, и ни у кого ничего не просим. Нет чтобы кто-нибудь написал, девочки давайте онлайн транслянцию организуем, готовы помочь вам с этим вопросом! А то, почему не будет видео трасляции, в наш век технологий?! Вот потому... Лена, не надо резких отповедей, мы все уже не молоденькие и у всех нервы. не надо никого обвинять, Вы как организаторы конференции должны быть готовы и к не таким заковыристым вопросам я повторюсь, Респект Вам и Уважуха, за такое сложное в исполнении начинание и энтузиазм. Вы в свою очередь, тоже могли бы сразу ответить, что никто не против но нужен техник который сможет это осуществить

максик: Ладно девочки выложу положение РКФ о наблюдателе XIII. НАБЛЮДАТЕЛЬ На выставки выставочная комиссия РКФ при необходимости назначает наблюдателя. Кандидатура наблюдателя утверждается выставочной комиссией РКФ. После утверждения наблюдатель получает мандат наблюдателя и форму отчета. Все (транспортные, проживание, питание) расходы оплачивает оргкомитет выставки. Наблюдатель взаимодействует с оргкомитетом выставки и судьями. Наблюдатель осуществляет наблюдение за правильностью проведения выставки данного ранга: Контроль за работой регистрации Контроль за наличием государственной ветеринарной службы на выставке Контроль за работой ринговых бригад Контроль за работой наградной комиссии На всех этапах наблюдатель контролирует соблюдение порядка получения титулов и сертификатов, контролирует наличие всей необходимой выставочной документации, правильность и своевременность ее заполнения и выдачи владельцам. Наблюдатель имеет право на получение любой информации на инспектируемой выставке при предъявлении мандата наблюдателя РКФ, а оргкомитет обязан ее предоставить по первому его требованию. Наблюдатель имеет право давать рекомендации в спорных вопросах, касающихся правил организации и проведения данной выставки. Наблюдатель принимает для передачи в РКФ письменные заявления, касающихся нарушений Положения РКФ по выставкам. Наблюдатель не имеет право контроля за финансовой деятельностью организаторов выставки и не вправе проверять финансово-отчетную документацию выставки. Наблюдатель в своей деятельности обязан руководствоваться Положением РКФ по выставкам. Наблюдатель обязан в срок не более 15 дней отчитаться перед выставочной комиссией РКФ, сдать мандат и отчет. Отчет об инспектируемой выставке должен содержать: Название выставки, дату проведения, фамилию имя и отчество наблюдателя, отчет о работе (регистрации, ветнадзора, ринговых бригад, наградной комиссии, оргкомитета), место проведения выставки (насколько приспособлено),особое мнение наблюдателя, дату и подпись. НАБЛЮДАТЕЛИ НЕ МОГУТ ВЫСТАВЛЯТЬ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ИМ СОБАК.

kitana: irinka-chow пишет: Вы как организаторы конференции должны быть готовы и к не таким заковыристым вопросам Ира, да вопрос нормальный и по делу. Просто смотря как спрашивать (я не про Ларису), можно спросить, а можно начинать с возмущений почему не будет, почему не сделать.

БонТриумф: Рудакова Светлана Извини Света, но тебе лучше идет выкладывать губки в инстаграме))



полная версия страницы