Форум » Жизнь породы и форума » Написанию этого письма послужило обсуждение двух крупнейших последних выставок » Ответить

Написанию этого письма послужило обсуждение двух крупнейших последних выставок

Клара: Написанию этого письма послужило обсуждение двух крупнейших последних выставок, вылившиеся в беспрецедентные потоки оскорблений. Не стоит пытаться делать двух вещей в жизни, ибо бесполезно: - накидывать платок на каждый роток, - отмываться от грязи в глазах тех людей, которые её льют. Мерило успеха - не умение наносить удары побольнее или отбивать их, а количество побед собак питомника внутри страны и за рубежом, кубок Лучшей собаки года, наконец. Может быть собственностью собака, но не может быть собственностью порода... И не надо пытаться приносить её в жертву собственным амбициям, и втаптывать в грязь всё, что этим амбициям мешает. Во-первых, не получится: мы все лишь временные опекуны породы, мы пришли и уйдем, а она будет продолжать жить... Во-вторых, всё хорошее и плохое, что говорится нами и делается - оставляет свой шлейф, который будет с нами всегда. И породу на тот свет мы не унесем, а этот шлейф - да. Понимаю, что для людей, закусивших удила, подобные призывы - пустой звук, но Бог не фраер: "Мне отмщение и аз воздам". Поэтому присоединяюсь к CHAU-YuBek keysushi Новикова Марина и многим другим, считающим, что официальный форум НКП не место для потоков грязи. 1.Предлагаю в темах о выставках вывешивать ТОЛЬКО предварительную инфу по выставке, месту проведения, судье, зарегистрированных собаках, а по итогам - официальные результаты выставки и фотоотчет, и очень желательно описание собак - всё то, что надо, чтобы выработать ориентиры для всех профессионалов в породе (особенно, если нет возможности лично присутствовать на выставке). 2.Поздравление участникам и победителям всех выставок не писать в теме о данной выставеке, а размещать в "Поздравления". 3.Публичное обсуждение собак и их владельцев - от лукавого и подлежит забаниванию. Если кому что подобное угодно - пишите в личку. 4.Претензии к организации Национальной монопородной выставки принимаются только в виде письма к Председателю НКП, отправленного на соответствующий почтовый адрес. Все прочие претензии - в адрес организаторов соответствующих выставок.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Лилия: keysushi Последнее ноу-хау, которое мы опробовали в этом году - Старый Оскол объединился с Белгородом, заказали две выставки два дня подряд, сняли гостиницу и пригласили супругов Седых из Питера. На одной выставке каждый судил по несколько групп, а на другой они поменялись. Ташева пишет: К сказанному Вами,я могу добавить то,что ещё и билеты на ж.д. дорожают со страшной силой А мы дорогу поделили между двумя клубами А еще Спонсоры - великая сила, а два спонсора .... Обратитесь в первую очередь к диллерам известных марок кормов, а во вторую - к крупным предприятиям. Пустите торговать бесплатно, на территории арендуемого помещения, зоомагазины и ветаптеки, за предоставленные небольшие призы. Можно организовать лотерею по входным билетам и т. д.

keysushi: Лилия Ха! Мы и одного то спонсора не можем найти. У нас в городе проходит много всепородных выставок. Неужели думаете, что остаются желающие спонсировать монку из 10-20 собак? А объединяться? Пробуем объединяться со шнауцерами. Посмотрим что получится. Обидно только, что ломаешь голову, а на деле никому это не нужно. Сейчас изъявили желание участвовать 10 собак. Из них половина сук, которые на момент выставки могут потечь, или даже могут быть повязаны. Вот и все. По большому счету все спрашивают какие титулы там будут, и что это даст при продаже щенков? Людям интереснее сходить на всепородку получить САСки и закрыть в короткие сроки Чемпиона России, чем собирать мифические титулы Чемпиона НКП.

alja: Екатерина пишет: А мы вообщем какой год проводим отдельно и ни чего, справляемся Большое спасибо!!!! Вот именно, такие ответы и хотелось прочитать. В других породах имеем опыт поездок на спешел-выставки и породные мероприятия. Это и интересно, и титул Чемпиона Клуба цениться куда дороже титула Чемпиона страны.


Света 32: как хочется в Нижний!..

Ирина Ушакова: А у нас в год одна-две выставки... Небольшой город, и транспортно неудобный... Нам в любом случае добираться, так мы просто выбираем по принципу - "повместительней" и поинтереснее,- чтобы сразу две выставки, да еще и с блоком монопородных, желательно. Или уровня САСИБ. Иначе будет слишком накладно выставлять. И насколько я знаю, в небольших населенных пунктах, отдаленных от крупных городов, многие именно на такие выставки и ориентируются. Спасибо, выручают организаторы выставок из Кирова, мы туда ездим непременно - все таки, на машине часов семь. Нижний Новгород очень выручает - до него часов двенадцать. А в Екатеринбург, например, мы ехали 23 часа. Тяжело, собаки устают... Пермь поближе, часов 15, поедем на ближайший блок выставок... Так что нам, провинциалам, чем больше выставок единовременно, тем лучше... Уважаемые организаторы, не забывайте про нас! А предложение Клара по информации о выставках - поддерживаем всеми лапами! Ох, каким бы подспорьем нам, чайникам, это стало!

Валентина: Ташева Наталья Павловна! Согласна на все 100%! Может просто просить судью после выставки кратко написать свои впечатления в целом от увиденного поголовья, выделив то, что лучшее было, и те тенденции, которые настораживают. Тогда и хозяева собак не будут в обиде, что написали в описании 4 слова - что о собаке по ним можно сказать? - и разведенцам будет интересно и познавательно читать ОБЩИЕ впечатления от поголовья, будет возможность избежать каких-то ошибок и, опять же, закрепить чей-то положительный опыт.

Новикова Марина: Света,приезжайте пожалуйста,милости просим!!!

Todes: Просто комментарий издалека: Мне кажется, в постсоветские времена, с начавшимся "обинтернетиванием", российская публичность приобрела прямо таки гипертрофированные формы. Разве описание собаки должно быть где-то публично опубликовано? Это право владельца, но не обязанность. В США судьи никогда не дают ни письменного, ни устного описания экспонентам. Расставили собак по местам, раздали риббоны-розеточки, и гудбай! Оценок тоже не дают, происхождения собачки не знают.

Света 32: Марина, все дело упирается в транспорт. Наташа, я где-то читала, что у вас очень большое значение имеет лицо хендлера. так ли это?

Мария Баязитова: Валентина пишет: Может просто просить судью после выставки кратко написать свои впечатления в целом от увиденного поголовья, выделив то, что лучшее было, и те тенденции, которые настораживают. Тогда и хозяева собак не будут в обиде, что написали в описании 4 слова - что о собаке по ним можно сказать? - и разведенцам будет интересно и познавательно читать ОБЩИЕ впечатления от поголовья, будет возможность избежать каких-то ошибок и, опять же, закрепить чей-то положительный опыт. Валюш, да может и не обязательно эксперту писать отзыв, при желании всегда можно подойти к эксперту после ринга и узнать его настроение и впечатления от увиденного поголовья. Как у нас в мае француз-эксперт с удовольствием поделился своими впечатлениями, мы их и выложили в отчете. Кто то добавил цитаты из описаний своих собак: вот вам и общее впечатление, по-моему вполне достаточно. А по-поводу дискуссии на тему Клара пишет: очень желательно описание собак , так это ведь желательно.. не надо все принимать дословно, хотя я помню раньше описание собак на моно опубликовывали в журнале, все читали, делали для себя выводы... не вижу ничего страшного.. конечно, речь идет об описаниях эксперта-породника. Нельзя же не боятся выставлять на общее обозрение свою собаку, а боятся, что кто то прочитает описание. Или мы выставляем в надежде, что большинство "чайников" не заметят недостатков???

Клара: Неделю отсутствовала в эфире - спасибо всем, кто принял участие в обсуждении! Приятно, что так много регионов неравнодушны к будущему породы. Хотела сначала ответить сама на посты, но посты alja Ташева meri Валентина Мария Баязитова - отражает и моё мнение - спасибо, коллеги! Я по-прежнему считаю, что наличие информации - важнейший залог благополучия породы. Ротшильд сказал - кто владеет информацией, тот владеет миром. Очень хочется сослаться на опыт Германии. Очень. Где инфорация о собаке, допущенной в разведение, помещается в типа Вестнике Чау. С указнаем ВСЕХ её данных. И фото, и описание со специализированной выставки, и анализ на дисплазию, не говоря уж о происхождении и владельце. Я понимаю, что на просторах нашей родины этот опыт не применим... Но хотя бы частично... С большим удовольствием вспоминаю об опыте Урал-чау! Два систематизированных каталога с фото и происхождением собак - замечательное подспорье! Понимаю, что вывешивать описание всех собак с выставки - анрил. Но всех и не требуется. Щенки и беби ещё будут развиваться и менятся. Да и реально интерес для породы представляют не все собаки, а только победители и призеры. Те, кто будут вязаться. И я не думаю, что описание этих собак может дать большую пищу любителям позлословить - вряд ли они будут состоять из букета недостатков. Это, вкупе с мнением эксперта о поголовье - может служить ориентирами. И, в конце-концов, уж если так сложно сканить описания со всех выставок - можно это сделать хотя бы с наиболее значимыми выставками. Под судейством авторитетных специалистов, а не "чайников" от экспертизы. Список выставок и экспертов - можно выработать совместно. Возможно, это будут те выставки из числа российских, что войдут в подсчет Топ-чау года. Подобная тема уже поднималась на форуме весной, помнится. Это наша порода и давайте поможем себе сообща!

Виктор. Кемерово: Todes пишет: В США судьи никогда не дают ни письменного, ни устного описания экспонентам. Послушайте, Вы, глубокий человек! Это что, пример образцовой работы и Ваши рекомендации? Заокеанский снобизм? Описания нужны непременно. Более того, необходимо, чтобы организаторы не ставили экспертов в жесткие временные рамки (как пишет Н.П. Ташева - 3 секунды на собаку). Но и эксперты, а они полновластные хозяева в ринге, делали своё дело профессионально, не поддаваясь на отступления от выработанных навыков. Кроме того, секретарь в ринге должен быть по крайней мере знаком со стандартом, терминологией и писать то, что говорит эксперт. А ведь порой чтобы понять описание впору проводить криптографическую экспертизу.

5i-gorsk: Хотелось бы немного написать свои впечатления с выставок по Германии: раньше наши эксперты не только подробно объясняли самим участникам выставки о достоинствах и недостатках их питомцев,но и вкратце давали коментарии по собакам самой публике вокруг ринга.Это было просто здорово и правильно,так как, не все собравшиеся люди вокруг ринга, специ до самых корней волос. Сейчас многие эксперты старой подготовки и школы дают подробные коментарии по собакам владельцам в ринге,а также объясняют проигравшим - чем именно их собака уступает победителю.Считаю это правильным и очень полезным и для самих владельцев и для стажеров в ринге,никто этим не проигрывает,а лишь становится более просветленным в аспекте экспертизы в ринге. Описание подробное и полное в рингах Германии было всегда и есть по сей день.Оно дается в приложение к диплому каждому экспоненту и (как Клара уже писала) описания публикуется (без сокращений) в каждой брошюре клуба породы на всеобщее обозрение. Выставляя свою собаку на интернационалке во Фридрихсхафене,мне например было неприятно (хотя моя собака и победила в своем окрасе),что эксперт,повернувшись ко мне спиной,а к секретарю лицом, что-то тихо там диктовала и коментировала по моей собаке,а когда я попросила и мне немного прокоментировать,мне сказали холодно и вежливо,что это не столь обязательно для эксперта теперь и меня оставили в неведении до той минуты,пока я не получила описания с дипломом на-руки. Жаль,что только лишь немецкие эксперты продолжают придерживаться тактичности и дипломатии,продолжают считаться с человеческой персоной,а не работать только лишь с сухими бумажками и правилами.Ведь у всех есть эмоции,нервы,переживания,любопытство наконец.Так неужели пара фраз сказанных экспертом займет так много времени от выставки,но зато каким позитивом и спокойствием можно наградить владельцев собак всего парами фраз! Ведь люди платят деньги за выставку,а не приходят бесплатно. Разве это ошибка в работе для эксперта?



полная версия страницы