Форум » Информация от питомников чау-чау » ЗиЖанМирон*с - обидно очень » Ответить
ЗиЖанМирон*с - обидно очень
Ягодка: Здравствуйте, хотим поделиться своей болью. Решили купить щенков, познакомились с «замечательными» заводчиками из города Омска. Питомник называется Зи Жан Миронс. Решили привезти на Дальний Восток новые крови, от замечательных производителей. Ехали за взрослым кобелем и щенком. В результате приобрели трех собак. Понадеявшись на порядочность людей и будуче сильно ограничены во времени мы не придали особого значения тому, что на задаваемые нами вопросы о зубах (их количестве и качестве), прикусах, о проблемах со здоровьем, нам конкретно не было дадено ни одного четкого ответа. Забрав из питомника Даню, мы думали, что причина, по которой продают собаку только его агрессия. В результате оказалось, что у собаки не только генетические проблемы (его описания с выставки о том, что у него был перекус нам не показывали) не хватает пяти зубов и самая серьезная его проблема, что он не интересуется течными суками. Мы Даню очень полюбили, отринговали изначально дикий пес стал настолько позитивным, что перестал обращать внимания даже на кобелей, выставляли на всех выставках. Но нам пришлось с ним расстаться, так как за те деньги, которые мы за него заплатили, продают собак более высокого класса, а не собак на диван. Мы оплатили дорогу Дани до Омска(11 т.рублей). И представьте как страшно за собаку которая приехав Домой шарахнулась от своего хозяина который воспитывал и растил ее целых два года. Я очень сожалею о том что пришлось вернуть Даню. Мироновы люди недостойны такой Умной и ласковой собаки. Но если вы помните речь шла еще и о щенке. Щенок из печально известного помета - Бети и Сема. Лялька нам очень понравилась. Вопросы были заданы те же и ответы были даны те же (ни каких). Был еще один нюанс – нам не была отдана щенячка. Объясняли это, каким-то странным перепутыванием букв клички. Причину отсутствия щенячки мы поняли позже, когда получили ее по почте. В ней большими буквами написано ПЕРЕКУС на момент актировки. Ни кому из вас не надо объяснять, что значит перекус у щенка-это практически не исправимо. С тех пор, когда мы начали задавать вопросы на нас вылилось очень много грязи. В чем нас только не обвиняли. Честно говоря получить от этих людей полагающийся возврат денег мы не надеемся. Очень не хочется чтобы наши ошибки повторил еще кто-то.
Luna: Валентина бывают ситуации, когда проще удалить. Можно, конечно, депульпировать, но представляете во сколько это обойдётся? Не всем это просто по карману. Если уже впился в нёбо, то стачивать надо много, такой зуб потом будет болеть, т.е. надо изначально убирать нерв, пломбировать канал и пломбу ставить не абы какую. +наркоз. Да ещё и чтобы доктор взялся. Для собак человеческий инструмент не всегда подходит.
Валентина: Luna Я это понимаю, но оно того стоит. поскольку при удалении клыка будет подвижка всех остальных зубов и не ясно, как они себя поведут. Уж лучше дождаться полного роста зубов и потом укоротить клык. Есть еще один вариант - одеть скобу и попытаться поставить клык на место. Малыш еще только развивается, впеолне можно попытаться принять другие меры, мне кажется не стоит сразу удалять клык.
Марина@Джедай: Мария Баязитова пишет: что разговор не столько о том, какие Мироновы плохие, а о том, что нельзя брать у таких заводчиков щенков- SOS!!!Непорядочность!!! Люди корыстные, любят деньги, зарабатывают их любыми путями, о любви к чаушкам вообще речи быть не может! И если "оправдать" то, что продают изначально плем.брак как то можно ( незнали, неопытные, итд) , то продажу взрослых кобелей оправдать уже нельзя никак, тем более одного из них им просто отдали, а они уже продали....и как это называется? Я всё могу понять в этой жизни, кроме предательства к собакам! ИМХО
но на алекс: Да не думайте,что я не понимаю...но всеж должны же быть рамки-люди ехали за 5000км за щенком...забрали,полюбили..и им теперь по большому счету наплевать на ее прикус-не отдадут,а это хотя бы уважать надо!Девочки пахали как лошади,зарабатывали деньги на дорогу и собак,а их аферистками обозвали...Даню могли и оставить,нашли бы компромис-под щенков или еще как,ведь 35 тыс было оплачено,вот и можно было бы 25 перекинуть за смуфа,10 предоплата за Даню,(еще 10 было как возврат за плем брак)остальные 15 по факту рождения хотя бы одного щена!Ведь его и по выставкам возили и занимались,т.е. вкладывали в него-так нет,эти и никакие другие варианты не устраивали-ДЕНЬГИ НАДО!!!Василий сказал,что вернет 10 за девочку и 10 за Даню,а то что из-за несговорчивасти их потрачены деньги "дорожные"-это уже конечно наши проблемки...Наверно надо эту тему прикрыть и подождать (надеюсь не долго),звонка от Василия и перевод денег... Труд Заводчика я УВАЖАЮ и ОЧЕНЬ ЦЕНЮ,а вот развод на деньги-уж увольте...Вот мы считаем сколько денег потратил Заводчик выращивая щенков до 45 суток,а почему же Вы не считали сколько денег вложила Настя хотя бы в Даню???или Юля,которая будет кормить любимое ЧАДО и не сможет не на выставки сходить не повязать???Что эта ляля обойдется ей с дорогой(при условии что 10тыс ей вернут)-17 тыс???Легко считать ЧУЖИЕ деньги...И права пословица "Где начинаются деньги-кончается дружба" Разговор сейчас о том должен идти-ПОЧЕМУ ЗАВОДЧИК ПРОДАЛ ПЛЕМ БРАК В ИРКУТСК И КОМСОМОЛЬСК?!Давайте деньги уберем в сторону...И еще вопрос-НЕУЖЕЛИ ЗАВОДЧИК НЕ ЗАМЕЧАЕТ ПРИКУС В ВОЗРАСТЕ даже 40 СУТОК?
Нона: но на алекс пишет: ?или Юля,которая будет кормить любимое ЧАДО и не сможет не на выставки сходить не повязать??? Наталья,здесь только кормить.А если ещё и лечить дорогущими лекарствами всю жизнь? Эх!!!!
Валентина: 5i-gorsk пишет: Считаю продажу- покупку щенков в 30 дней или 45 дней грубой ошибкой Нонночка! Здесь тоже у меня двоякое мнение. Объясню почему. Раньше мы всегда актировали щенков в 30 дней, было такое положение и малышня разлеталась по домам. Многие сталались подержать еще немного, подращивали малышню. Потом было принято решение об актировке в 45 дней. На мой взгляд - это правильнее, хотя я смотрю детей на момент рождения, в 3 дня, в 10 дней, в месяц и в полтора. Мне так яснее видно как развиваются они. Многие покупатели хотят брать именно маленького щенка, чтобы проще было его перевозить, если мы говорим о далеком переезде. Я знаю случаи, когда люди отказались брать именно потому, что щенок был 4 месяцев и им было дорого его везти в другую страну. Но это - частности. Я бы предпочла взять к себе щенка в 45 дней не то этим причинам. На мой взгляд - малыша проще воспитывать "под себя" именно с такого возраста, когда еще мама и хозяин могут практически слиться в одно целое и связь хозяин-собака очень крепка. Для меня это ОЧЕНЬ важно! Я люблю своих чаушек безгранично и от них всегда была такая же отдача. Мне в этом везло. (Правда мне повезло и сейчас, когда в дом пришла почти 4-х месячная Ханюшка!) А если мы говорим о племенном использовании собаки, и будущий хозяин хочет иметь гарантии по зубам, семенникам и определенному экстерьеру - то тогда нужно ждать до 4 месяцев и только после этого брать малыша в дом. И в этом случае естественно будет составление полного договора с заводчиком, где будет прописаны все обязательства сторон, должена быть внесена предоплата, как гарантия того, что покупатель настроен серьезно, а не скажет, что знаете, авы вырастили, а я передумал. И сам будущий хозяин должен понимать, что чаушка в 4 месяца - это уже определенный характер и с некоторыми чертами его может быть придется либо смириться, либо их уже исправлять. Потому выбор в каком возрасте приобретать малыша - всегда лежит на покупателе. И еще. Вы знаете, прочитав всю эту тему и, если отбросить кипевшие здесь эмоции, то ведь тема прежде всего об ответственности. Не о плохих или хороших Мироновых. О нашей ответственности за то, что мы делаем в породе и за качество щенков. Удачи и неудачи в разведении могут быть у всех. От ошибок никто не застрахован, мы имеем дело с генетикой и далеко не все могут просчитать что получится в том или ином случае. Я не могу обвинять Мироновых, что у них выявились недостатки зубной системы при тех сочетаниях собак, которые они сделали. Мироновы купили этих собак, они не их разведения, они получают только первое поколение от собак других заводчиков, и мы все знаем, что аутбредные вязки всегда выявляют все недостатки, спрятавшиеся при линейном разведении. Но! Занимаясь разведением, нужно быть всегда готовым исправить свою ошибку и не за счет покупателя. прежде всего, на мой взгляд, нельзя стремиться продать щенка как можно дороже, а уж если продали - то несите за качество проданного щенка ответственность. Вопрос об умалчивании выявившейся проблемы для меня не стоит. Вопрос был поставлен правильно. И не для того, чтобы клеймить Мироновых, а для того, чтобы ВСЕ ВЕГДА ПОМНИЛИ - МЫ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАШИХ МАЛЫШЕЙ. И моральную, и материальную. И я уверена, что прочитав эту темумногие сделали для себя правильные выводы.
полная версия страницы