Форум » О проблемах племенной деятельности » История одной жалобы. » Ответить
История одной жалобы.
Елена77: Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я из Смоленска и у меня есть проблема! Проблема называется - Галина Ломакина и питомник Лав лап топ. Чтобы не загружать вас лишней информацией приведу текст жалобы, написанной в РКФ. Председателю комиссии РКФ о племенной работе Л.В.Галиоскаровой Фертюк Е.Ю., прож.: Ж А Л О Б А Уважаемая Лариса Викторовна! Прошу рассмотреть мою жалобу по существу и дать своё заключение по ней в рамках предоставленной Вам компетенции. 21 августа 2011 года в питомнике Лав Лап Топ (Г.Ломакина) нами был приобретен щенок – кремовая сука чау-чау. О наличии в это время щенков чау мы узнали, посетив сайт питомника. И из Интернета, и от знакомых чаушистов мы узнали, что владелец питомника пользуется заслуженным авторитетом среди чаушиного сообщества, что склонило чашу весов в выборе щенков именно в пользу этого питомника. О суке из помета (рождены 11 июля 2011 года, м. Чунга-Чанга о.Фантик) мы разговаривали через интернет, внесли предварительно плату, тем самым зарезервировав щенка. 21 августа 2011 года, сразу после актировки щенка, мы приехали в питомник. Нам показали трёх сук помета, из которых мы выбрали одну – Лав Лап Топ Чироки. При этом, Г.Ломакина достаточно полно проинформировала нас о правилах содержания собаки, времени вакцинации, правилах кормления и т.д. Более того, Г.Ломакина поставила нас в известность, что практически все щенки (то ли от этой пары, то ли из питомника вообще) склонны к завороту век. Пояснила, что при обнаружении заворота нам помогут прооперировать собаку у врача- специалиста, при чем неоднократно было отмечено, что операция должна будет проведена только у этого специалиста, под угрозой отобрания родословной. Несмотря на наличие у щенка склонности к данному виду наследственного заболевания мы согласились с условиями Г.Ломакиной и щенка взяли. Стоимость щенка была сформирована Г.Ломакиной как исходя из стоимости щенка шоу-класса – 30 тысяч рублей. Более того, нами в этот же день был приобретен щенок – кобель черного окраса, но из другого помета (который также имеет проблемы с прикусом). Из документов нам были выданы ветеринарный паспорт с отметкой о первой вакцинации и метрика щенка. Из метрики щенка видно, что сука не отбракована, на переосмотр не оставлена. При осмотре щенка в условиях питомника нами тоже каких-либо недостатков не обнаружено. При приезде в этот же день домой я обнаружила у собаки недокус, что, как известно, является дисквалифицирующим признаком у собак этой породы. В кратчайшее время (на следующий день) об обнаруженном недостатке я сообщила Г.Ломакиной, которая мне ответила, что она ЗАБЫЛА сказать о наличии у щенка данного порока. При этом, я обращаю Ваше внимание, Г.Ломакина не забыла взять у нас плату за щенка как за выставочную собаку. При этом Г.Ломакина сказала, что может забрать щенка, приехав за ним (напоминаю, что это более 400 км), либо вернуть половину его стоимости, забрав щенячку. При этом она пояснила, что к году у собаки идет становление черепа, что перекус может уйти в недокус и наоборот и т.д. Таким образом, диалог «ни о чем» продолжается у нас более года: то затихает, то поднимается вновь. При достижении собакой возраста 14,5 месяцев она была повязана. Я сообщила Г.Ломакиной об этом, а также за разъяснениями последующих действий. Г.Ломакина ответила, что для получения щенками родословной необходимо иметь выставочную оценку у суки не ниже «очень хорошо», плюс возраст не младше 15 месяцев. На мое предложение о возврате денег и в очередной раз решить всё миром Г.Ломакина ответила категорическим отказом, разъяснив, что собака с пороком вязке не подлежит, а я должна была это знать АВТОМАТИЧЕСКИ (дословно: «это подразумевалось автоматически»), следовательно, все наши переговоры прекращают своё действие. Щенность у собаки не наступила (наверное и слава Богу в свете таких событий). Г.Ломакина – человек с крайне вспыльчивым и резким характером, но разве является это основанием для обмана людей? Я не берусь обсуждать ее профессиональные качества, хотя из умения общаться с людьми они тоже складываются, но хамство и обыкновенный аферизм должны быть наказаны. Заработав себе на ниве разведения чау имя, в настоящее время продажа Г.Ломакиной щенков является не более чем простым бизнесом с простым русским качеством «на авось». Т.е. продавая дилетантам щенков, надеется на их непрофессионализм и воспринятие собаки как диванной игрушки. С другой стороны, являясь профессионалом в деле разведения собак любой породы позволительно ли унижать людей, выставлять их идиотами и хамить в прямом смысле этих слов? Моему возмущению, как обывателя, нет предела. В настоящее время я настроена на обращение в суд с гражданским иском, также мною рассматриваться вопрос о возможности привлечения Г.Ломакиной к иным видам ответственности, в том числе административной и к уголовной за факт коммерческого мошенничества. Однако, в преддверии возможного обращения в суд, мне бы хотелось обратить Ваше внимание на факты недобросовестности заводчика питомника Лав Лап Топ Г.Ломакиной. Для документального подтверждения о наличии у собаки дисквалифицирующего признака мы посетили выставку ранга РКФ в г.Смоленске (судья Л.В.Краковская, документы прилагаются). При необходимости, дополнительно, имею возможность представить вышеуказанную переписку. Кроме того, при посещении питомника мы обратили внимание на его крайне запущенное состояние, собаки находятся в нечищеных вольерах, собаки крайне грязные, не расчесанные, шерсть с комками грязи окутывает гривы чау, ну а вонь, присутствующая в вольерах, вообще не передается словами. Щенков по приезду неоднократно мыли, а вещи, в которых их везли, пришлось просто выкинуть. О таком беспорядке в питомнике вам расскажет любой владелец щенка из этого питомника. Кто-нибудь компетентен в отслеживании состояния питомника? Более того, «выпускать в свет» бракованных щенков – племенная ли это работа? Уважаемая Лариса Викторовна, прошу рассмотреть мою жалобу по существу и принять по фактам, изложенным в ней, соответствующее решение, о чем сообщить мне любым видом связи. Приложение: копия паспорта, копии документов, подтверждающих дисквалификацию, копия метрики щенка, а всего на 4 листах в 1 экз. С уважением, Фертюк Е.Ю.
Елена77: Я бы не стала доносить это до Вас если бы не последующие действия г-жи Ломакиной. На сайте своего питомника она открыла тему "Человеческая жадность и непорядочность". Мне стало известно об этом и, естественно, посетила. Открыв тему, я чуть не получила инсульт. В прямом смысле этого слова. Всё было перевернуто и преподнесено, что я теперь выкалачиваю из Ломакиной деньги. Естественно, я не могла остаться к этому равнодушной и разместила свои посты с контраргументами1 в течение семи минут мои посты были удалены, а моя личность удалены с сайта (заблокирована). В настоящие момент на сайте размещена только одна позиция и это позиция Ломакиной. Поражают и форумчане, которые задают вопрос "как же таких людей земля носит?" и т.д. Это самые безобидные примеры. Неужели из них правда никто не понимает, что у каждой медали две стороны? Если Ломакина уверена в своей правде, то почему не дала жизнь моим постам? Очень надеюсь, что меня пригласят на заседание комиссии. Готова приехать туда с двумя собаками. Пуст ь Ломакина расскажет мне заодно в чем заключается моя жадность!! Уж не в том ли, что лечила собак от кашля полтора и два месяца соотстветственно? не в том ли кормом кормлю премиум-класса? Да и дело даже не в этом, это моя обязанность содержать собаку в отличном состоянии, но я не могу понять где моя жадность? я предложила Ломакиной возвращенные деньги передать в приют для животных!!! нет... диалога нет. меня забанили! извините за ошибки, когда вспоминаю руки начинают трястись!
Юлия Янковская: Елена77 А зачем Вы вязали собаку с пороком и в таком возрасте?
Ириша: Елена77 пишет: в чем заключается моя жадность!! Елена77 пишет: Для документального подтверждения о наличии у собаки дисквалифицирующего признака мы посетили выставку ранга РКФ в г.Смоленске (судья Л.В.Краковская, документы прилагаются). Елена77 пишет: При достижении собакой возраста 14,5 месяцев она была повязана. Елена77 пишет: Более того, нами в этот же день был приобретен щенок – кобель черного окраса, но из другого помета (который также имеет проблемы с прикусом). Видимо этим кобелём и была повязана ?! Я не в коем случае не защищаю Г. Ломакину......но НЕ ДАЙ БОГ ТАКИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ !!!
Ликуша: Я не собираюсь оправдывать ни вас ни Галину. Но пару аргументов приведу. Бывали масса прецедентов, когда собак (НЕ разведения Ломакиной) залечивали, ставили ложные диагнозы, иными словами говоря, разводили на деньги. Когда точка кипения достигалась, люди звонили Ломакиной. Ну, вот просто потому, что она потеряшками занимается, и потому что собственным заводчикам позвонить люди или не могли, или это бессмысленно, т.к. не осмотришь собаку на расстоянии. Так вот я это к чему. Галя давала людям контакты своих врачей, проверенных не раз. Врачи спасали собак, спасали кошельки владельцев на приличные суммы, это если совсем на вскидку что-то вспоминать. Ее категоричность в условиях продажи вам щенков лично мне понятна. Другой вопрос, каким вы себе представляли идеального заводчика... Чего ждали. Зачем вязали собаку с неправильным прикусом. Елена77 пишет: дословно: «это подразумевалось автоматически») Когда человек берет собаку под разведение, это действительно, подразумевается априори. Грех не знать. А если вы вязали для здоровья.... то это нелепо. Я вам сочувствую. И хочу спросить, а глаза пришлось оперировать? Собаки выросли с явными проблемами? (ну, кроме прикуса, тут вы сами не усмотрели изначально).
Елена77: За этот проступок я раскаиваюсь.. каждый день. Я нормальный владелец. И это мой скелет в шкафу. По-большому счету эту деталь я могла опустить. Но если говорить по честному, то по честному. Кобель был хороший.
Ириша: Елена77 пишет: Я нормальный владелец. И это мой скелет в шкафу. По-большому счету эту деталь я могла опустить. Но если говорить по честному, то по честному. Кобель был хороший. Ириша пишет: НЕ ДАЙ БОГ ТАКИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ !!!
Елена77: нет, заворот нижних век век у нас остался. договорились с Брянском на операцию, т.к. у нас в городе врачей нет. Ломакина говорила, что если у нее не буду оперировать, то разговаривать она со мной не станет. Я ведь и не оспариваю ее профессионализма! Я говорю о том, что она знала про недокус, но ее ничего не волновало до этой поры. Послушайте, я могла бы умолчать о вязке, тем более, что ничего не получилось.. Я ведь не ищу себе оправданий!!!! но почему-то Ломакина зная, что ест недокус, не потревожилась, что собака у такого "хренового"заводчика!! Если говорить уж совсем грубо, то по закону есть договор купли-продажи, товар с браком. Всё я с вязкой уже поняла.
Елена77: Товарищи. Я уже всё поняла о вязке!!! Вы можете и дальше меня гнобить. Но вопрос в том, что Ломакина знала о продаже щенка с браком и оставила всё как есть! Если во всей этой истории только моя вина, то почему удалили мои посты с сайта питомника?
Юлия Янковская: Елена77 пишет: Но вопрос в том, что Ломакина знала о продаже щенка с браком и оставила всё как есть! Елена77 пишет: При этом Г.Ломакина сказала, что может забрать щенка, приехав за ним (напоминаю, что это более 400 км), либо вернуть половину его стоимости, забрав щенячку. Это Ваша ошибка.Надо было вернуть щенка.А сейчас уже поздно кулаками махать.
Елена77: она мне сказала, что у собаки всё может поменяться! и прикус в том числе.
Елена77: Ну хорошо. А с другой стороны. Значит если бы не просила денег, то Ломакиной всё равно - вяжите и в 14,5 месяцев!!
Ликуша: Елена77 Да никто вас не гнобит, ради Бога. Просто каждый примерил ситуацию на себя. Очень много стало случаев с тем, когда собак растят как попало, потом оперируют, а потом и вовсе требуют компенсации стоимости расходов у заводчика. Щенок - это всегда фортуна в некотором роде. Ваша ошибка заключалась в незнании многих вещей. Вы за нее расплатились. Но и заводчик не обязан вам вкладывать свои мозги, согласитесь. Заводчик дает вам гарантии в том случае, если сам курирует процессы лечения, выращивания, или оперативного вмешательства. И это правильно. Нести ответственность за то, что вы там налЕчите сами, это глупо. И этим оправданна позиция Галины. Договор на щенка был? Если нет, говорить не о чем. Что бы там кто бы вам ни сказал, думать-то надо своей головой. Не меняется прикус, ну крайне редко. Отвечать на вопросы, почему вас там забанили, это не к нам. Это разные породные ресурсы, тут не в ответе, за то, что там. маленький PS: щенки шоу класса в среднем по Москве могут стоить 1000у.е. В Европе могут стоить в среднем, 2000у.е. И речь даже не об американских рублях.))
Елена77: я не жажду крови! и не жажду денег! и не жажду возвращения на сайт питомника. меня спровоцировала сама Ломакина. Особа весьма истеричная. Ведь изначально, когда я только позвонила ей по выбору щенка она меня отчитывала по телефону как девочку, говоря, что по фото собак не выбирают! Пр этом она ОРАЛА на меня, как будто я хочу ее украсть! Еще тогда мне не надо было связываться!! И опят ь же, мой выбор по телефону не остановил Ломакину в принятии денежного перевода за щенка, выбранного по фото. К чему такие двойные стандарты? То мы за породу радеем, то на фиг ее посылаю. Да, я много не знала, что в том числе, что недокус называется недокусом. Я сообщила ей что у нас перекус. Я просто думала, что когда верхние зубы лежат на нижней губе- это перекус... Я не выставляю ей счетов! Ну по большому счету - не скажи я ей о вязке - вернула бы она мне эти гребанные 15 тысяч, а я бы собаку повязала! Что изменилось от перестановки слагаемых??? Ведь это только моя честность поставила меня в такое положение. Уже я сто миллионов раз раскаялась в этой вязке! Мне конечно обидно, что меня поливают теперь как хотят, но я не такая. Пойди я на сделку с совестью и умолчи или вообще пойди в отказ, то еще не известно чем бы дело кончилось!
Юлия Янковская: Ликуша пишет: Да никто вас не гнобит, ради Бога. Согласна! Вы по не знанию совершили ошибку.Многие новички ошибаются.Вы не исключение.Теперь,перед тем как будете брать щенка сто раз подумайте,обойдите сайты и форумы,присмотритесь к заводчикам и их репутации.Изучите правила племенной деятельности,что бы не вязать не в срок. Хотя в любом случае никто не застрахован от покупки щенка,который может вырасти не для племени.Это лотерея.Это жизнь... И подписывайте договор!
Елена77: Спасибо! Вы не поверите, данная ситуация - нонсенс для меня! Вот останови меня на улице и спроси - зачем? я не найду ответа! Это какое помешательство... Я собак вообще не намеревалась вязать! Это моя ошибка на всю мою жизнь. Мне печально, что в этом свете я выгляжу так нелицеприятно, ведь на самом деле я хороший человек, не жадный и не неприличный. Все кто меня знает - знают, что я не способна воткнуть нож в спину или изподтишка что-то сделать. Сейчас сижу и реву, т.к. всё это только прибавило седин в моей голове...
Astarte: А мне, как просто владельцу, вот это непонятно - Елена77 пишет: Г.Ломакина поставила нас в известность, что практически все щенки (то ли от этой пары, то ли из питомника вообще) склонны к завороту век. Пояснила, что при обнаружении заворота нам помогут прооперировать собаку у врача- специалиста, при чем неоднократно было отмечено, что операция должна будет проведена только у этого специалиста, под угрозой отобрания родословной. Елена77 пишет: Стоимость щенка была сформирована Г.Ломакиной как исходя из стоимости щенка шоу-класса – 30 тысяч рублей. Неужели, даже имея минимум знаний о породе, вы не представляли, что собаки с заворотом вряд ли могут считаться шоу-собаками? И если уж говорить о честности, то честно ли было бы прооперированную собаку выставлять наравне с собаками, от рождения не имеющими заворота, а потом пускать такую собаку в разведение? И даже если не брать в расчет выставки, то неужели щенок с заведомо имеющимся дефектом стоит 30 тысяч рублей?! На Авито десятки объявлений, где щенка можно приобрести за 15-20 (а в регионах и за 10-12) тысяч, и это будет здоровый (!) щенок. Ну просто непонятно...
Елена77: Astarte пишет: Неужели, даже имея минимум знаний о породе, вы не представляли, что собаки с заворотом вряд ли могут считаться шоу-собаками? Нет, не представляла, даже имея минимум знаний о породе. Тем более возникает вопрос - как можно продавать выставочного щенка, зная что у него возможен заворот век??
Наро: Astarte Вот я как-то тоже не понимаю... 30 тысяч за щенка с недокусом и заворотом в перспективе - это круто! И, потом, Елена77, если в питомнике, куда вы приехали, всё так плохо, что заставило приобрести именно там щенка, и не одного, а ДВУХ?!
Елена77: кстати, мы же выставлялись! ничего нам не сказали про заворот. Он конечно не тех масштабов, чтобы там глаза "дорожками" текли или кератит какой-нибудь развелся... вообще сказали, что собака хорошо сложена и т.д. только вот зубы подвели.
Евгения: Не хочется никого ни защищать не оправдывать, ни разбираться, если честно. А вы зачем сюда пришли? За сочувствием и поддержкой? Вряд ли Вы ее получите. Повязать в 14 месяцев ума хватает у всех, а прикус посмотреть при покупке нет? Первая процедура на мой взгляд куда сложнее... Или Г.Ломакину обличить перед всеми? лично мне не особо интересно, вот честно...и так ругани хватает все время. Хотелось бы посочувствовать, да не получается. Вы когда машину покупать в автосалон поедете, тоже ее проверять не будете (четыре у нее колеса или три, фары горят или нет)? Консультантам поверите? Так они Вам продадут Ладу Калину по цене Мерседеса. Люди умны только там, где им выгодно. А в вашем случае Вам удобнее быть "неграмотной" и обманутой. Ириша пишет: Я не в коем случае не защищаю Г. Ломакину......но НЕ ДАЙ БОГ ТАКИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ !!!
полная версия страницы