Форум » О проблемах племенной деятельности » История одной жалобы. » Ответить
История одной жалобы.
Елена77: Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я из Смоленска и у меня есть проблема! Проблема называется - Галина Ломакина и питомник Лав лап топ. Чтобы не загружать вас лишней информацией приведу текст жалобы, написанной в РКФ. Председателю комиссии РКФ о племенной работе Л.В.Галиоскаровой Фертюк Е.Ю., прож.: Ж А Л О Б А Уважаемая Лариса Викторовна! Прошу рассмотреть мою жалобу по существу и дать своё заключение по ней в рамках предоставленной Вам компетенции. 21 августа 2011 года в питомнике Лав Лап Топ (Г.Ломакина) нами был приобретен щенок – кремовая сука чау-чау. О наличии в это время щенков чау мы узнали, посетив сайт питомника. И из Интернета, и от знакомых чаушистов мы узнали, что владелец питомника пользуется заслуженным авторитетом среди чаушиного сообщества, что склонило чашу весов в выборе щенков именно в пользу этого питомника. О суке из помета (рождены 11 июля 2011 года, м. Чунга-Чанга о.Фантик) мы разговаривали через интернет, внесли предварительно плату, тем самым зарезервировав щенка. 21 августа 2011 года, сразу после актировки щенка, мы приехали в питомник. Нам показали трёх сук помета, из которых мы выбрали одну – Лав Лап Топ Чироки. При этом, Г.Ломакина достаточно полно проинформировала нас о правилах содержания собаки, времени вакцинации, правилах кормления и т.д. Более того, Г.Ломакина поставила нас в известность, что практически все щенки (то ли от этой пары, то ли из питомника вообще) склонны к завороту век. Пояснила, что при обнаружении заворота нам помогут прооперировать собаку у врача- специалиста, при чем неоднократно было отмечено, что операция должна будет проведена только у этого специалиста, под угрозой отобрания родословной. Несмотря на наличие у щенка склонности к данному виду наследственного заболевания мы согласились с условиями Г.Ломакиной и щенка взяли. Стоимость щенка была сформирована Г.Ломакиной как исходя из стоимости щенка шоу-класса – 30 тысяч рублей. Более того, нами в этот же день был приобретен щенок – кобель черного окраса, но из другого помета (который также имеет проблемы с прикусом). Из документов нам были выданы ветеринарный паспорт с отметкой о первой вакцинации и метрика щенка. Из метрики щенка видно, что сука не отбракована, на переосмотр не оставлена. При осмотре щенка в условиях питомника нами тоже каких-либо недостатков не обнаружено. При приезде в этот же день домой я обнаружила у собаки недокус, что, как известно, является дисквалифицирующим признаком у собак этой породы. В кратчайшее время (на следующий день) об обнаруженном недостатке я сообщила Г.Ломакиной, которая мне ответила, что она ЗАБЫЛА сказать о наличии у щенка данного порока. При этом, я обращаю Ваше внимание, Г.Ломакина не забыла взять у нас плату за щенка как за выставочную собаку. При этом Г.Ломакина сказала, что может забрать щенка, приехав за ним (напоминаю, что это более 400 км), либо вернуть половину его стоимости, забрав щенячку. При этом она пояснила, что к году у собаки идет становление черепа, что перекус может уйти в недокус и наоборот и т.д. Таким образом, диалог «ни о чем» продолжается у нас более года: то затихает, то поднимается вновь. При достижении собакой возраста 14,5 месяцев она была повязана. Я сообщила Г.Ломакиной об этом, а также за разъяснениями последующих действий. Г.Ломакина ответила, что для получения щенками родословной необходимо иметь выставочную оценку у суки не ниже «очень хорошо», плюс возраст не младше 15 месяцев. На мое предложение о возврате денег и в очередной раз решить всё миром Г.Ломакина ответила категорическим отказом, разъяснив, что собака с пороком вязке не подлежит, а я должна была это знать АВТОМАТИЧЕСКИ (дословно: «это подразумевалось автоматически»), следовательно, все наши переговоры прекращают своё действие. Щенность у собаки не наступила (наверное и слава Богу в свете таких событий). Г.Ломакина – человек с крайне вспыльчивым и резким характером, но разве является это основанием для обмана людей? Я не берусь обсуждать ее профессиональные качества, хотя из умения общаться с людьми они тоже складываются, но хамство и обыкновенный аферизм должны быть наказаны. Заработав себе на ниве разведения чау имя, в настоящее время продажа Г.Ломакиной щенков является не более чем простым бизнесом с простым русским качеством «на авось». Т.е. продавая дилетантам щенков, надеется на их непрофессионализм и воспринятие собаки как диванной игрушки. С другой стороны, являясь профессионалом в деле разведения собак любой породы позволительно ли унижать людей, выставлять их идиотами и хамить в прямом смысле этих слов? Моему возмущению, как обывателя, нет предела. В настоящее время я настроена на обращение в суд с гражданским иском, также мною рассматриваться вопрос о возможности привлечения Г.Ломакиной к иным видам ответственности, в том числе административной и к уголовной за факт коммерческого мошенничества. Однако, в преддверии возможного обращения в суд, мне бы хотелось обратить Ваше внимание на факты недобросовестности заводчика питомника Лав Лап Топ Г.Ломакиной. Для документального подтверждения о наличии у собаки дисквалифицирующего признака мы посетили выставку ранга РКФ в г.Смоленске (судья Л.В.Краковская, документы прилагаются). При необходимости, дополнительно, имею возможность представить вышеуказанную переписку. Кроме того, при посещении питомника мы обратили внимание на его крайне запущенное состояние, собаки находятся в нечищеных вольерах, собаки крайне грязные, не расчесанные, шерсть с комками грязи окутывает гривы чау, ну а вонь, присутствующая в вольерах, вообще не передается словами. Щенков по приезду неоднократно мыли, а вещи, в которых их везли, пришлось просто выкинуть. О таком беспорядке в питомнике вам расскажет любой владелец щенка из этого питомника. Кто-нибудь компетентен в отслеживании состояния питомника? Более того, «выпускать в свет» бракованных щенков – племенная ли это работа? Уважаемая Лариса Викторовна, прошу рассмотреть мою жалобу по существу и принять по фактам, изложенным в ней, соответствующее решение, о чем сообщить мне любым видом связи. Приложение: копия паспорта, копии документов, подтверждающих дисквалификацию, копия метрики щенка, а всего на 4 листах в 1 экз. С уважением, Фертюк Е.Ю.
Елена77: korall пишет: Завидуйте! У нее, надеюсь, иммунитет! вот и завидую. я всегда поражалась продавцам, умеющим продать "овно по цене бренда! лично во мне вообще отсутствует коммерческая жила, мне легче отдать, чем продать!
Елена77: korall пишет: а как вы еще туда хотите попасть? За какие заслуги? труба! так я вообще не хочу туда попасть!! у меня бракованная собака! это Вы решили, что у меня есть родословная! ну потеха, чесслово!
korall: Вы написали про ресурсы в инете,я и посмотрела.Кто то то ж про другие ресурсы упоминал(я открыла на предмет соб.форумов)Вашу фамилию я по справкам не наводила,они в профилях ,вообще, то естьЧто выдало,то выдало,я всего сюда не выкладывала и не посмотрела.Что вас удивило? Вы инетом пользоваться умеете,почему я этого не должна уметь.Вот тут вывод у меня уже созрел,извините, не буду писать какой... На данный момент,я пожалуй свое мнение высказала и описала все.Кто поймет-я рада,нет...бывают варианты
Елена77: так если вы хотели проверить собачьи форумы, то я вас разочарую, меня там нет))) вру, на одном есть, на форуме своего клуба, где вы успели вычленить информацию совершенно не вникая ни во что. Вот только в своих поисках зачем искали сколько раз я была в судах (я вам про каждый могу рассказать) и моё место работы???? Ваше мнение обо мне мне не интересно. Тот кто меня знает свое мнение имеет. Тот кто не знает, а будет строить однобоко только с вашей подачи .. ну так это от недалекого ума...
Елена77: я специально в яндексе ввела свою фамилию и имя. так Елен Фертюк так несколько!! по какой из них Вы определили, что это я? там еще и фотки есть! В общем, детектив из вас никакой..
Света 32: korall если Вы потрудились найти столько информации о Елене, что Вам помешало найти информацию, что в России можно записывать по щенячке на выставки ранга САС без проблем? Лена, я тебя прошу не вступай в полемику с такими людьми. Береги нервы.
hatskaia2871: Если Галя говорит, что на момент актировки, недокуса не было, значит так и есть!!! Это аксиома! А вы Елена77 - человек, работающий в юриспруденции, должны прекрасно понимать, что нельзя выдвигать обвинения, не сопроводив их доказательствами, тем более обвинения звучат на форуме, где Галя вам и ответить не сможет, и "друзей" ее здесь пруд пруди. И если уж рассматривать покупку щеника как, договор купли-продажи, я так думаю, что у каждого договора должен быть свой срок действия. Мне еще раз вас хочется спросить, где вы раньше были? Ведь вам сразу было предложено собаку вернуть, деньги забрать, чего вы ждали, а если уж согласились иметь у себя эту собаку, зачем сейчас поднимаете весь этот шум и гам, больше года прошло уже. А познания о вязках у вас поистине велики, я имея двух сук, не знаю столько, да вообщем-то и советы никому не даю. Галечка, родная, дорогая, держись, глупость, жадность и подлость человеческая воистину границ не знает. НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕТ ОБВИНЕНИЙ!!! Господа обвинители, так и хочется для вас процитировать классика:"... Грехи других судить, вы все усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь"... Света 32, с какими людьми??? Людьми, требующих доказательств, а не голословных обвинений? Елена77, вы следующий раз в посте когда писать будете, выложите копию договора, с ДАТОЙ совершенной сделки.
Света 32: hatskaia2871 недокус не мог появиться от плохого выращивания. А его там и не было. hatskaia2871 пишет: с какими людьми??? с теми, которые не жалея времени ищут информацию о Елене и переворачивают все ее слова.
Абакумова: hatskaia2871 пишет: обвинения звучат на форуме, где Галя вам и ответить не сможет, и "друзей" ее здесь пруд пруди. А почему она не может здесь ответить? Г.Ломакина - участник этого форума, ее никто не банил и не удалял из списка участников. А кроме друзей в кавычках у нее здесь есть и друзья без кавычек, которые защищают ее весьма рьяно. Теперь обращаюсь к Вам, как администратор форума. Обязательным на форуме является заполнение профиля сразу после регистрации. Незаполненные профили по Правилам форума удаляются. Напоминаю Вам об этом, чтобы потом администрацию форума не уличали в предвзятости.
hatskaia2871: Света 32, недокуса небыло??? или чего? а то сначала недокус, потом перекус, сам черт ногу сломит, что же у собаки во рту творится?
korall: Света32 Я не поняла повод вашего беспокойства тут? то,что так затруднительно вам,не означает ,что это невозможно. сложно, долго.Не показатель! Эта информация находится за пару секунд(списком ) и не яндексом.Минут 15 нужно,что бы прочитать тот форум по всей теме,увидить знакомые лица,ники.Не волнуйтесь так за мое время! А вот перевирать...извините, я не пересказывала тут и не сочиняла, а скопировала много слов.., противоречащих сами себе Ни на одну выставку РКФ не запишут взрослую собаку без родословной РКФ. По щенячьей карточке на выставку можно только по юниором или щенкам записаться. Так что со щенячкой не получиться поучаствовать во «всех мероприятиях» скажем у охотников.Срок обмена щенящих карточек на родословные документы ограничен 15 месяцами. На сегодня собаке уже без 5 дней 17 месяцев. Так, что логики искать этот документ не было. Прямо не знаешь,что взорвешь обычным казалось по логике вопросом об обмене родухи.И есть в этом случае нарушение или нет,ну мне как то вот очень фиолетово.Это вас так задело.А я спросила обменяли или нет. Почему пометка в метрике вызвала тогда такой протест и не согласие,исправить данную ошибку и получить деньги,все!Разве Галя не пошла на это,а послала куда подальше и прошай родная?А ведь есть заводчики,кто именно так и делает.Или это опять все таже игра,тут - вижу,а тут - не вижу и не слышу.Разделение у нас теперь такое,модное...на полуглухих и полуслепых. Я так же могу тут заявить,что Елена лгунья, потому даже что меня не затруднит показать много приехавших щенков от Гали в первый день, даже прямо на перроне вокзалов и найдите хоть одного грязного.Подло и мерзко ,начиная с самого заявления обо всем чём.И это заявление человека с юридическим образованием? Пусть такому владельцу радуется Света 32, флаг в руки! А как о владельце Свете 32 я то ж недавно читала,пуделя была очень жалко! В таком случае вы то же друг друга стоите!Как вы там говорили,Елена77,своего овна никто не видит? Сущая правда!...все молчу.... ,а то скажу больше "прямой" правды
НиНеЛь: korall пишет: Марина Вековищева не язвите уж вы так и много и так часто!Добрее надо быть к людям! Может в этом причина такого частого отношения и к вам,что В ы не упускаете сами аналогичной возможности полить кого то грязью. Почему Галя, сама не напишет в этой теме ??? korall Вы что, пришли тут как адвокат ??? Вы переходите все приличия ! И переходите на личности ! Вся тема - о нарушении племенного положения, и только Вам не это не показатель!!! Кто здесь барыга и наживается ??? Елена ясно написала, что эти деньги согласна перечислить на счёт приюта !!! Искренне, уважаю !! Думаю, тему нужно закрыть, до официального решения !!!
korall: НиНеЛь а Вы кто? обвинитель? Это сугубо судебный форум и нужно спросить разрешения,что можно озвучить и на кого тут разделится,расчитаться? Все инакомыслия писать запрещено? Тогда это уже не форум. Если я не общаюсь с личностями,то наверное я должна была писать тут о бананах или обращаться сама к себе? Переход на личности (argumentum ad hominem) не относится к сарказму или личностным оскорбления. Переходить все приличия - это резкое оскорбительное отношение,хамство Вы это видите в моих постах? А я вижу это в заявлении и в других постах,не моих.К хамам и к свернословам я никак не отношусь, увы,не так воспитана,и так низко не падала!Вы что-то попутали или пытаетесь это сделать,намеренно. Иначе любое слово против, для Вас хамство.
hatskaia2871: А почему бы и не как адвакат? Это что запрещено? Вы же позволяете себе судить ! Да и про перечисление деньг, как-то слабо верится
БонТриумф: hatskaia2871 пишет: А почему бы и не как адвакат? Эту женщину мы всегда наблюдаем на нашем форуме только в роли адвоката Гали Ломакиной! НиНеЛь пишет: !Добрее надо быть к людям
джинн: Елена! У меня тоже ребенок из ЛЛТ. и то , что Вы написали в так называемой жалобе- отвратительно! я прекрасно понимаю, что Вам помогают... но цель мне малопонятна... вы лишь пешка в этой игре.. Делаю такие выводы на основании, как написана жалоба( грамматика соответствует, но много , как говорится "на заборе тоже написано")... и посты , где Вы кому-то даете советы- ну разные люди писали!! тем более вы пишете немного в истеричной манере. Жалоба написана не конструктивно (писали , явно . женщины).. личные характеристики заводчицы(прямое оскорбление, если на то пошло), условия содержания. подозрения и т.д и т.п. - а что по теме-то? в щенячке написано. что ребенок был взят в 40 дней? ( мой первый чау был взят ранее 45 дней, поскольку мать их стала жевать... и я никогда не предъявляла!.. щенячку дали. как положено). Я понимаю, что у всех своя правда, но по истечению столького времени- Ваша правда ничтожна... Никогда не поверю, что Галя дала посмотреть щенка в таких условиях.... она над ними дрожит!!! Меня приняли в теплом доме, щенков взяли смотреть из под матери. И я не дала мыть щенка перед отъездом. поскольку хотела сохранить запах матери. как можно дольше! никаких тряпок не было!!!! При том мне дали просмотреть кучу литературы о чау, даже на англ. языке. Лена! Мне очень жаль, что Вами манипулируют... либо вы сами запутались.. Вам было дана куча шансов... но вы ими не воспользовались. и мне очень странно, что Вы благодарите людей за поддержку, которые никогда не были у Галины в питомнике, и тем более не знают ее лично.. ну это бабское... Всем давно ясно, что вы хотели стать разведенцем.. и я Вас уверяю, что при всей поддержке на форуме- вы уже в черном списке(((
Джинн: Мне грустно от того, что вижу в этом деле нескольких человек... Елену, и ту команду. что ей помогает... очень жаль ( стиль ее письма на своем форуме , и сочинение в жалобе-прямо пропорциональны...)есть такая вещь, Елена- презумпция невиновности.. Вы выбрали правильную площадку для борьбы-браво!!!! Правду никто не узнает... мы - женщины, и в какую сторону качнется маятник-зависит от настроения, приспособленности и еще кучи причин . Никто не знает- где истина... либо вы Боги или Оракулы. Насчет питомника- мой ребенок взят именно там!!! и именно Галина помогла мне в той ситуации, где многие спасовали (отписались дежурными фразами). Насчет выбора щенка- на главной странице форума написано, как и в каком возрасте , и для каких целей брать собаку (кстати, у некоторых питомников, конкретно написано- шоу не обещаем!) Никогда не поверю, как Вы описали выбор щенка. Я своего брала из под матери, в теплом доме... да еще мне дали кучу книг для общего развития. В тряпках я его не везла... наоборот, я отказалась от того, чтобы его помыли перед поездкой, т.к. я хотела, чтобы запах матери был с ним как можно дольше.. Елена, я уверена, что вас подучили, как обратить ситуацию в свою пользу... уверяю Вас. Вы же даже не знаете этих людей, а тем более- знают ли они Галину лично, и бывали ли они в ее питомнике. Лена, если Вы хотите ставит клейма на заводчике- тогда прочитайте все-все форумы о чау... уверяю Вас. вы заплететесь- кто здесь враг, а кто-друг.. а ведь единицы лично знают друг друга. а тем более бывали ли эти люди в питомниках лично. У меня к Вам куча вопросов... но не хочу разжигать страсти. Но Ваша жалоба- беспредметна.... одни эмоции( не хочу повторять), аргументов нет... дат- нет, договора- нет... Это все равно, что я бы сейчас г-же Ломакиной предъявила, что хвостом виляет только на проходящих собак-ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ НЕМЕДЛЕННО!!! Желаю здоровья вашим чау! И Вы далеко не лох, как бы не хотелось Вам так выглядеть- Вы очень умная и расчетливая женщина! Но! Живите честно.... и не слушайте никого. Еще раз убеждаюсь- жестокий век- жестокие сердца! Обидно только то, что все возвращается... да не нам... а нашим близким!
Елена77: hatskaia2871 hatskaia2871 пишет: А вы Елена77 - человек, работающий в юриспруденции, должны прекрасно понимать, что нельзя выдвигать обвинения, не сопроводив их доказательствами, тем более обвинения звучат на форуме, где Галя вам и ответить не сможет То есть вам заключение судьи недостаточно как доказательство? А то, что Галя ПЕРВАЯ завела открытый диалог, но при этом не дав мне возможности сказать хоть слово - что вы на это скажете! я ей дала свои аргументы на полторы страницы!!! в течение семи минут меня убрали из форума, убрали мои посты. ПОЧЕМУ?? ну вот вы, как ее сторонник, ответьте мне на этот вопрос - ПОЧЕМУ???? Здесь я не модератор, не администратор. Изолировать Галю, как она меня, не могу. Про родословную вы не спросили - а сказали утвердительно, сделав вывод из моего участия в выставке. Про состояние питомника абсолютная правда - хоть ты как мне тут тверди про стерильность. Возможно к приезду более грамотных будущих владельцев всё моется, чистится, да поляна накрывается, так я же не спорю. Я же говорю только о себе и своем приезде. НиНеЛь пишет: Думаю, тему нужно закрыть, до официального решения !! поддерживаю hatskaia2871 пишет: Если Галя говорит, что на момент актировки, недокуса не было, значит так и есть!!! Это аксиома! именно поэтому Галя и позволила меня "развести". Знает, что ее авторитет-заводчицы против моего-"чайника" явно перевесит. про термины недокусы-перекусы я уже объясняла дважды или трижды! стиль написания писем - не может характеризовать меня как личность, т.к. стиль делового письма ВСЕГДА отличается от свободного написания, а тем более постов и инете. Даже слово инет в деловом письме я не смогу написать, мне надо будет использовать слово "интернет". Пора бы это уже знать. И как стиль написания писем может повлиять на недокус (перекус, заворот век)? korall пишет: Почему пометка в метрике вызвала тогда такой протест и не согласие,исправить данную ошибку и получить деньги,все!Разве Галя не пошла на это,а послала куда подальше и прошай родная?А ведь есть заводчики,кто именно так и делает Вы поймите, такой недокус не мог пройти незамеченным тем более таким грамотным заводчиком!!! Зачем создавать проблему, а потом предлагать пути ее решения?? ДЛЯ ЧЕГО????????? Сказала бы сразу! там ведь было три щенка - мы бы другого взяли, наверняка! Так нет же... сначала продала, а потом предложила всё вернуть на свои места.
Юлия Янковская: Елена77 На данный момент Вы уже ничего не докажете. Цитата взвта с форума Галины Чуть больше года назад, в конце августа 2011 года, у меня был куплен щенок, девочка, Лав Лап Топ Чироки. Хозяева сами приезжали забирать ее. Но примерно через месяц после покупки они обратились ко мне с жалобой, что у собаки неправильный прикус (хочу обратить внимание, что они писали, что у собаки недокус- это важно для дальнейшего). Я предложила им на выбор 2 варианта: Первый вариант- они возвращают мне щенка, а я возвращаю им его полную стоимость плюс затраты на дорогу, то есть те деньги, которые они потратили, чтобы доехать до меня. Я уточняла, что забрать щенка я могу сама, а могут они привезти его сами, при этом я оплачу им (дополнительно) затраты на дорогу. Но я оговаривала, что в этом случае забрать щенка я хотела бы как можно скорее. Второй вариант: я возвращаю им половину стоимости щенка, но при этом забираю щенячью карточку, или ставлю в щенячьей карточке пометку "не для племенного разведения". При этом я уточняла тот момент, что на момент актировки недокуса у щенка не было. Надо было действовать сразу,а не ждать смены зубов,а уж тем более год.
Елена77: джинн пишет: Никогда не поверю, что Галя дала посмотреть щенка в таких условиях.... она над ними дрожит!!! Меня приняли в теплом доме, щенков взяли смотреть из под матери. спросите у нее! да и как это вообще может повлиять на ситуацию. Мы были всей семьей. Да и не надо мне к ней в дом заходить! Я же не чай приехала к ней пить. Я просто рассказала как проходил выбор щенка на вопрос форумчанина. джинн пишет: При том мне дали просмотреть кучу литературы о чау, даже на англ. языке. вам повезло! Джинн пишет: Вы выбрали правильную площадку для борьбы-браво!!!! Правду никто не узнает... мы - женщины, и в какую сторону качнется маятник-зависит от настроения, приспособленности и еще кучи причин . Никто не знает- где истина... либо вы Боги или Оракулы. сто первый раз отвечаю. ни я развязала эту войну!! почему вы прямо не спросите Ломакину - зачем она выставила инфу на свой форум и забанила меня?????? просто СПРОСИТЕ по-дружески!!! Вам там всей "гоп-компанией" никто не мешает меня проклинать, никто не мешает говорить "как меня земля носит" и иже с ним!! Поэтому я еще раз повторю - всем всё вернется, там где я не права - вернется мне, но там где не права Ломакина - пусть ей тоже икнется! Я об этом ей напрямую сказала, но почему-то честный и добросовестный заводчик пожелал вычеркнуть мои посты, занимаясь рассылкой моих к ней писем участникам ее форума. Джинн пишет: Елена- презумпция невиновности. вы "влезли" в разговор в его середине. если бы у Вас хватило сил и желания прочитать всё с самого начала, то увидели бы, что я об этом уже писала. А также писала, что хотела выступить после того как на руках у меня будут все решения!! Но после Ломакиных выкрутасов с форумом я пошла ее же путем. Джинн пишет: Елена, я уверена, что вас подучили, как обратить ситуацию в свою пользу... Эхххх... если бы меня подучили, то наверняка бы сказали, чтобы я о вязке умолчала... джинн пишет: и мне очень странно, что Вы благодарите людей за поддержку, которые никогда не были у Галины в питомнике, и тем более не знают ее лично.. ну это бабское... ну так вы же тоже защищаете Ломакину, исходя только из своего опыта... а говорите никогда не поверю... а какие у вас основания мне не верить? А то, что договора нет... так это не факт! Есть его фактическое заключение. Это как в магазине, когда Вы ставите пакет в камеру хранения. Всё, в этот момент Вы заключили с магазином договор хранения и хоть пусть сто раз администрация магазина пишет, что она за кражу ответственности не несет, я вам скажу - несет!!!! Джинн пишет: Лена, если Вы хотите ставит клейма на заводчике- я его не ставлю. почитайте все мои посты сначала. не вычленяйте только удобные Вам факты. Джинн пишет: Желаю здоровья вашим чау! И Вы далеко не лох, как бы не хотелось Вам так выглядеть- Вы очень умная и расчетливая женщина! За пожелания здоровья - спасибо! вам тоже его желаю. Я лох в собаководстве, вот о чем была речь. Умная и расчетливая? Я умная только в своем деле, как показала жизнь. Просто объясните мне в чем мой расчет? в том что теперь кормлю двух собак вместо одной? Вы поймите, Ломакина всё равно должна была вернуть эти деньги (хотя вопрос-то уже не в них, эти 15 тысяч как слеза за все мои нервы), то в чем мой расчет????? В том, что я не смогу с белой собакой на выставках быть? в том, что не смогу ее вязать? в том, что мне ей еще операцию делать, да еще и не в своем городе, т.е. нести одни расходы? в том, что кормлю ее телятиной, говядиной, кормом премиум-класса (уж извините, что повторяюсь)? в этом моя непорядочность?!! в чем моя выгода, спрашиваю я Вас??? В чем моя жадность? Просто расскажите мне???!!!! Джинн пишет: Но! Живите честно.... и не слушайте никого. я стараюсь жить честно. Именно поэтому не действовала у Ломакиной за спиной, а говорила ей всё и вся. Ни один мой поступок не явился для нее неожиданностью, в отличии от меня. Вы же можете обо всем у нее спросить.
полная версия страницы