Форум » О собаках, выставках, судьях и прочем...и не всегда серьезно. » Эксперт для моно » Ответить

Эксперт для моно

keysushi: Сейчас очень много пишется и говорится о плохой экспертизе на выставках. И перед организаторами встает вопрос, какого эксперта пригласить? Особенно этот вопрос встает перед организаторами монопородных выставок. Надеемся эта тема поможет организаторам узнать предпочтение экспонентов и приглашать на свои моно грамотных (желаемых) экспертов. А мы - участники - поможем организаторам выбрать того эксперта, под которого нам очень хотелось бы выставить свою собаку. Пишите свои пожелания и объяснения почему вы хотите выставиться под тем или иным экспертом. Под кого вы готовы поехать в другой город. Огромная просьба не писать кого вы НЕ хотите видеть. Иначе тема засорится и в ней трудно будет разобраться. И еще - естественно все хотят выставится под иностранца, а тем более под породника. К сожалению не все клубы могут себе позволить такую роскошь. Поэтому давайте учитывать и это. Заранее всем огромное спасибо. Нам это тем более интересно, что у нас опять встал вопрос кого же пригласить на нашу 5-ю Юбилейную монопородную выставку в 2011г.

Ответов - 81, стр: 1 2 3 4 5 All

Света 32: keysushi Девочки... все это настолько спорно.... но! 1. Ташева Н.П. 2. Шорина Е. 3. Ракута В. Я бы хотела выставить своих чаушек под этими экспертами.

Смит: Света 32 пишет: 1. Ташева Н.П. 2. Шорина Е. 3. Ракута В. Аналогично.

ulinta: Света 32 Смит Согласна Еще мне нравится Гаврилова


Asterhaus: Смит пишет: цитата: 1. Ташева Н.П. 2. Шорина Е. 3. Ракута В. Еще Юлия Овсянникова.

Анастасия: А мне очень нравиться экспертиза Григоренко Т.В. В нашем регионе очень ценят. Еще нравится экспертиза Пермякова М.Ю. , Сипягина Г., Иванищевой В.П., Сенашенко Е. Это первые, что вспомнились...

Asterhaus: Анастасия пишет: Еще нравится экспертиза Пермякова М.Ю. , Сипягина Г., Иванищевой В.П., Сенашенко Е. Ой, только не Пермяков!!! С головой не все хорошо!

Евгения: Asterhaus пишет: Ой, только не Пермяков!!! С головой не все хорошо! точно! А вот Овсянникова - замечательный эксперт!

Света 32: Ну если кто нравится... То конечно Гаврилова, Краковская, Азен, Островская, Харатишвили, Абракимов....

ксюша: Ну скажу о собственных предпочтениях : Гаврилова Я.(это скорее для смуфистов),Поливанов М.А, Краковская (так же обожает смуфов) , Кулешова, Ильина Л.П.,Ташева.Под последними тремя никогда не выставлялась,впрочем как и под Гавриловой,но была бы ОЧЕНЬ рада!!!

Анастасия: Ой, только не Пермяков!!! Asterhaus Тань! А у нас остались довольно положительные впечатления от его работы! В первом посте была просьба не писать "кто НЕ нравиться"... У меня ж тоже есть такой список. Но я, следуя просьбе, не огласила его... Иначе в темке начнется свара. ксюша пишет: ,Поливанов М.А, Краковская

keysushi: Спасибо всем за Ваши мнения. Это ОЧЕНЬ важно.

Чже Чау: keysushi Если хотите профессиональную, но совсем не комплиментаную экспетизу - Ракута Л. Очень понавилась экспетиза Шориной Е.

Бесси: Чже Чау Поясните мне, новичку, что такое некомплиментаная экспертиза? Невежливая, что ли?

Shrek: Из всех экспертов, под которыми я выставляла собак, самое запоминающееся положительное впечатление на меня произвела Светлана Радюк. Может быть из-за того, что она была экспертом на самой первой выставке в нашей со Шреком выставочной карьере, она оказалась очень доброжелательным и грамотным экспертом. С удовольствием бы получила ее описание снова, уже взрослой собаки.

Shrek: И, конечно же, очень хотелось бы хоть раз в жизни попасть под экспертизу Горжака. Столько о нем много по просторам интернета пишут интересного!

Чже Чау: Бесси Нет, не грубая..Что Вы! Эксперт очень грамотный, породу знает досконально, поэтому не простит собаке ни одного недостатка, ей присущего. Во что это сложится - то собака и получит. Закрывать глаза на недостатки она не будет, но постольку поскольку она чаушатница - всякие там линьки-перелиньки она прекрасно понимает, возрастные особенности тоже. Хорошие слова у нее найдутся для любой собаки, но Вашу собаку она опишет подробнейшим образом, не скрывая того, что может быть Вы и не видите...

Из Сурского края: Света 32 пишет: КраковскаяА я под нее больше не пойду! Потому что она не знает, что у чау кроме белого подшерстка есть еще и серый!!! Мы конечно офигели все. А так, описание ее ничего

диана: А я бы выставилась еще раз и не один, под Сенашенко, Овсянниковой, Патриной, Слукиным, Пермяковым- впечатлили.

Из Сурского края: диана пишет: под СенашенкоА под нее мы 14 ноября пойдем Узнаем какой он эксперт

Света 32: Из Сурского края так же я никогда не пойду под Баужес, которая считает, что у смуфа должна быть полностью мягкая шерсть.



полная версия страницы