Форум » О собаках, выставках, судьях и прочем...и не всегда серьезно. » Здоровье чау-чау и выставка » Ответить

Здоровье чау-чау и выставка

Astarte: Уважаемые форумчане, прошу вашего совета! 26 октября мы с Кирой идем на выставку. Выставка будет проводиться в небольшом помещении. На прошлой подобной выставке в феврале этого года Кира заразилась аденовирозом, очень тяжело болела, с осложнениями. Сейчас, ТТТ, все в прошлом, но хотелось бы как-то обезопасить собаку в этот раз. В связи с этим прошу советов опытных выставочных "бойцов" - кто, чем и как оберегает собак на выставке? Капли, вакцины, таблетки - кто и что использует? Я читала похожую тему на Песике и выбрала несколько способов защиты, но хотелось бы знать те, что применимы именно к чау-чау. Буду благодарна всем за любую полезную информацию!

Ответов - 111, стр: 1 2 3 All

Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: БонТриумф пишет: цитата: Здоровое, взрослое животное, с хорошим иммунитетом, не поврежденным бесконечными прививками, никогда не подхватит никакую заразу, ну, а если и подхватит, то я лучше пролечу ее антибиотиком , чем буду травить ее ртутью! Это мое мнение, никому не навязываю его, право каждого выбирать. Мариш, полностью поддерживаю ! Я-то тоже поддерживаю! Но как же быть с выставками, где требуют ежегодную вакцинацию, выезд за границу? Т.е. пусть здоровая и счастливая собака сидит дома? Чже Чау пишет: .А бешенства не было вообще.. Бешенство смертельно опасная болезнь и для собак, и для людей, и если не было сделано ни одной прививки против бешенства, то очень большая вероятность, что при встрече с заразой собака заболеет. А бешеными, к сожалению, бывают и крысы, и лисы, и ежи, которые очень даже встречаются и в больший городах. Поэтому я считаю, что прививку от бешенства надо делать обязательно, правда, достаточно одного раза за всю жизнь животного.

Sandra Ber: Astarte пишет: Но вот, положа руку на сердце, читая от уважаемых мною заводчиков о том, что прививки собакам не нужны, я слегка прихожу в недоумение (мягко сказано ). Почему-то я так и думала, что трактовка этой темы будет : "прививки не нужны !"... Я пытаюсь сказать другое : Постановка вопроса так, что прививки обязательны или наоборот - категорически не нужны - одинаково ошибочна. Если подходить к прививанию собак правильно - это оправданная и нужная вещь. Если привычно-классически ( настало время - пошли ставить штампик в паспорт) - вреда в десять раз больше, чем пользы. Потому что в большинстве случаев наша ветеринарная система не работает компетентно в этом вопросе. Просто берут деньги за штамп в паспорте, не несут никакой ответственности за результат.

Sandra Ber: Astarte пишет: А если на выставке носитель не аденовироза, а (чего там пострашнее придумать?) чумы? эх, знали бы Вы, сколько раз именно прививки становятся причинами хронической формы чумы


Sandra Ber: Чже Чау пишет: А вот с собаками....Скажите, если щенок был привит в три месяца - больше делать не надо???? Нобивак.....А бешенства не было вообще..... Любонька, если тебе кто-то ответит на твой вопрос просто "надо" или "не надо" - можешь быть уверенна, что это шарлатан.

Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: Потому что в большинстве случаев наша ветеринарная система не работает компетентно в этом вопросе Я бы не стала мучить животное, вести в ветклинику на встречу с кучей разнообразных вирусов и бактерий, чтобы сдать кровь из вены, для того только узнать нужна ли ему прививка или нет, тем более, что прививка может и не дать нужного иммунитета, а потом опять в ветклинику сдавать опять кровь из вены, чтобы определить уровень антител... Это все равно что переходить по минному полю с одной стороны на другую, чтобы посмотреть, как выглядит со стороны та сторона, откуда пришли. Тем более, если заболевание не смертельное, легче уже потом лечить, зачем мучиться с прививками.

Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: Любонька, если тебе кто-то ответит на твой вопрос просто "надо" или "не надо" - можешь быть уверенна, что это шарлатан. Ну значит я шарлатан. Только какая мне от этого выгода? Это мое мнение и только, я считаю, что от бешенства прививку делать НАДО. Ведь каждый владелец своей собаки решает сам, какую прививку, когда и кому делать. Шарлата́нство (от шарлатан) — псевдонаучная, псевдомедицинская и вообще псевдопрофессиональная деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей.

Astarte: Sandra Ber , Александра, спасибо! А какой вакциной были привиты щенки и взрослые собаки в Вашем исследовании? Sandra Ber пишет: Почему-то я так и думала, что трактовка этой темы будет : "прививки не нужны !"... Извините, я не хотела, чтобы это читалось именно так. Я прекрасно понимаю, что разные точки зрения на необходимость прививок имеют место быть. Мне самой нравится схема, которую я года полтора-два назад вычитала в интернете (и которую теперь не могу найти ), суть которой, вкратце, такова: собаки регулярно прививаются до 5-7 лет, а затем "про прививки забываем", проставляя раз в 3 года бешенство (в моем случае это будет ежегодно, согласно требованиям СЭС Удмуртии).

Astarte: Tatiana_Zakharova пишет: Но как же быть с выставками, где требуют ежегодную вакцинацию, выезд за границу? Т.е. пусть здоровая и счастливая собака сидит дома? ВООООТ! Вот я тоже хочу получить ответ на этот вопрос

БонТриумф: Astarte пишет: Вот я тоже хочу получить ответ на этот вопрос Я еду в клинику, покупаю вакцину, уговариваю врачей, что сделаю дома ( типа очень боюсь в клинике заразу подхватить) , они ставят мне печать в паспорт и на этом я с ними мило прощаюсь , врятли какая-то клиника откажется от живых денег, как правило врачи идут на эту сделку!

БонТриумф: Astarte У нас в стране, если делать все по правилам, не выживешь! Моя подруга, которая имеет большой питомник бульдогов, уже давно сделала себе штампик вет. клиники!

Sandra Ber: Tatiana_Zakharova пишет: Это мое мнение и только, я считаю, что от бешенства прививку делать НАДО. Ведь каждый владелец своей собаки решает сам, какую прививку, когда и кому делать. Татьяна, во-первых, с моей стороны речь шла не о бешенстве. По крайней мере - пока. Бешенство, болезнь Лайма, лептоспироз и все другие болезни, от которых существуют и применяются вакцины, имеют индивидуальные особенности, риски, показания и обоснования. Во-вторых, ОДНОЗНАЧНО и БЕССПОРНО каждый человек САМ принимает все свои решения и САМ несёт за них ответственность К этому есть очень хороший юридический постулат: "Не знание законов не снимает с вас обязательств по ним". И я абсолютно согласна, что в сто крат легче просто в нужную дату поставить собаке укол и штампик в паспорт и лечь спать с чувством отлично выполненного долга. Чем искать ответы на вопросы, находить возможности, сомневаться, волноваться, снова задавать вопросы и понимать, что никто ничего гарантировать тебе не может, что не смотря на то, что ты делаешь всё максимально возможное, завтрашний день тебе неподвластен.... Astarte пишет: Так что хоть ртуть, хоть не ртуть, а прививки в нашем случае - жизненная необходимость. Да, Инна, касательно бешенства в Вашем случае это полностью оправдано.

Юлия Янковская: Моя дочь тоже своего сына не прививает.Я же отношусь к этому двояко.С одной стороны,если бы не было прививок,человечество уже давно бы вымерло от бубонной чумы или ещё какой то заразы.С другой-никто не знает как тот или иной организм среагирует на вакцину..И некоторые дети умирают или остаются инвалидами после вакцинации. БонТриумф Марина,Вы живёте в загородном доме,собаки контактируют только между собой.На выставках,уверена, большинство собак привиты ,и подхватить ту же чуму шанс не велик.А что делать тем,кто живёт в городе?И собака каждый день контактирует с мочой и фекалиями бездомных собак? И всё таки большинство людей своих собак прививает ежегодно,и собаки живут долгую,счастливую жизнь,и не заболевают теми болезнями от которых были привиты. Для этого и существуют прививки,ведь так?

Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: никто ничего гарантировать тебе не может, что не смотря на то, что ты делаешь всё максимально возможное, завтрашний день тебе неподвластен.... Это точно!

Sandra Ber: LV Dezy пишет: Лесь, а можно тезисно, что значит "правильно выращенное"? Лиля, можно я тебе при встрече расскажу мой личный взгляд на этот вопрос? БонТриумф пишет: врятли какая-то клиника откажется от живых денег, как правило врачи идут на эту сделку! Маринка, все идут, ещё и рады... В том-то главная беда нашей вакцинации - миллиардный раскрученный бизнес, рассчитанный на полное незнание пользователей, как работает вся био-система. Astarte пишет: суть которой, вкратце, такова: собаки регулярно прививаются до 5-7 лет, а затем "про прививки забываем", проставляя раз в 3 года бешенство (в моем случае это будет ежегодно, согласно требованиям СЭС Удмуртии). Это американская система, действующая в большинстве их клиник. Самая разумная из всех, на мой взгляд. Есть у них ещё пару видов прививок, в зависимости от региона проживания, в их числе - прививка от б. Лайма. Tatiana_Zakharova пишет: Я бы не стала мучить животное, вести в ветклинику на встречу с кучей разнообразных вирусов и бактерий, чтобы сдать кровь из вены, для того только узнать нужна ли ему прививка или нет, тем более, что прививка может и не дать нужного иммунитета, а потом опять в ветклинику сдавать опять кровь из вены, чтобы определить уровень антител... Это все равно что переходить по минному полю с одной стороны на другую, чтобы посмотреть, как выглядит со стороны та сторона, откуда пришли. Тем более, если заболевание не смертельное, легче уже потом лечить, зачем мучиться с прививками. Тоесть, для Вас лучше прийти с собакой, у которой возможно скрыта или хроническая форма болезни, возможно какой-то воспалительный процесс или гормональный перестрой до-перед течкой, может глисты или даже онкология; пообщаться по дороге в кабинет с кучей уже явно больных пациентов, уколоть свою собаку неизвестно как хранимой, кем и как перевозимой, никем не тестированной субстанцией, заплатить за это ещё и денег и придя домой, выдохнуть : " Я сделала всё, что могла!" А через какое-то слушать всевозможные версии врачей, почему у собаки хромота, или понос, или плохая кожа, или гастрит, или ещё сотня всяких "или"... ------------------------------------------------------------------- Татьяна, и Вы, и я ( тем, что написала в ответ Вам чуть выше) утрируем ситуацию. Делать анализы или нет, ставить прививку или отказаться - на сегодня в мире нет единственно верного ответа, потому что все случаи и все животные очень индивидуальны. И у каждого из нас свои ситуации, доступные возможности или поставленные задачи. С другой стороны, задумайтесь, почему Европа требует от нас для въезда в их страны серологический тест крови на антитела к бешенству? Потому что их ветеринария отлично знает и понимает, что сделанная прививка далеко не всегда даёт необходимый иммунитет. Процент "пустых" прививок очень высок. Вот и требуют их службы не просто штамп в паспорте, а анализ конкретной собаки. Казалось бы незначительный нюанс бумажной бюрократии, но если задуматься - открываются много реалий.

БонТриумф: Юлия Янковская пишет: ,Вы живёте в загородном доме,собаки контактируют только между собой. Ну почему? Я каждый день с ними гуляю в городе! Юлия Янковская пишет: большинство людей своих собак прививает ежегодно,и собаки живут долгую,счастливую жизнь, Конечно живут, и если такие , как я, не хотят прививать больше своих собак, это не значит, что это должны делать все! Юлия Янковская пишет: .С одной стороны,если бы не было прививок,человечество уже давно бы вымерло от бубонной чумы или ещё какой то заразы.. Согласна, но , когда только появились первые прививки, человечество еще не было настолько продвинутым в медицине и не было такого количества лекарств для лечения всяких болезней, поэтому прививки действительно были необходимы. Сейчас все по другому и каждый сам для себя решает, делать прививки или нет, даже для маленьких детей.

Astarte: БонТриумф пишет: Я еду в клинику, покупаю вакцину, уговариваю врачей, что сделаю дома ( типа очень боюсь в клинике заразу подхватить) , они ставят мне печать в паспорт и на этом я с ними мило прощаюсь , врятли какая-то клиника откажется от живых денег, как правило врачи идут на эту сделку! Ну, может, это в Москве так У нас на выставках действительными признаются только печати гос. вет. клиник и еще двух-трех городских частных клиник, имеющих право вакцинировать животных. В гос. вет. клиниках вакцинацию от бешенства (именно отметку об этой прививке, как правило, проверяют вет. врачи на выставках) проводят бесплатно в рамках республиканской программы по профилактике бешенства, поэтому врачи гос. клиник не заинтересованы в том, чтобы продать наклейку и штамп (себе дороже выйдет). Тот частный вет. врач, у которого я прививаю свою собаку, - человек еще советской закалки, и печать просто так он тоже не поставит (допускаю, что есть исключения - его хорошие знакомые). Так что у нас, как правило, все по правилам

Sandra Ber: Юлия Янковская пишет: И всё таки большинство людей своих собак прививает ежегодно,и собаки живут долгую,счастливую жизнь,и не заболевают теми болезнями от которых были привиты. Однозначно наши собаки сильные и здоровые, и их организм способен победить многие болезни и невзгоды, в том числе , и прививки

Sandra Ber: Юлия Янковская пишет: ?И собака каждый день контактирует с мочой и фекалиями бездомных собак? Явное большинство бездомных собак либо уже имеют сильный иммунитет от многих болезней, либо от них умерли.

Юлия Янковская: БонТриумф пишет: Сейчас все по другому и каждый сам для себя решает, делать прививки или нет, даже для маленьких детей. Согласна! Много споров на эту тему на беби блогах.К единому консенсусу мы не скоро придем... БонТриумф пишет: и не было такого количества лекарств для лечения всяких болезней К сожалению лекарств,которые бы лечили вирусную инфекцию не так много.С бактериальной проще-антибиотик.

Юлия Янковская: Sandra Ber пишет: либо от них умерли. Но перед смертью есть инкубационный период?

Sandra Ber: БонТриумф , Мариш, кстати, ветврачи, мнение которых для меня важно, очень часто говорят, что не привитые собаки болеют легче и намного быстрее вылечиваются, чем привитые. Процент смертности у заболевших собак, которые до этого были привиты, в несколько раз больше, чем у не привитых животных.

Astarte: Sandra Ber пишет: не привитые собаки болеют легче и намного быстрее вылечиваются, чем привитые. Процент смертности у заболевших собак, которые до этого были привиты, в несколько раз больше, чем у не привитых животных О каких заболеваниях в данном случае идет речь? И еще, Александра, хотелось бы все-таки узнать, какой вакциной были привиты щенки и взрослые собаки в Вашем исследовании?

Sandra Ber: Я сделаю прививку своему щенку ( молодой собаке), но при чётко определённых "если". И этих "если" в моих требованиях больше, чем десяток. Взрослую собаку классической схемой я прививать не буду. Такова моя личная позиция на сегодняшний день.

Sandra Ber: Astarte использовались Нобивак ( в данном случае , кобель чау, взрослая сука чау), Дюрамон ( щенки чау). Но у меня есть результаты и по другим прививкам. Самую плохую картину показал Биокан.

arika: Я прививаю все своих, и ветеранов в том числе. Считаю это правильным и слава богу за 30 лет, ни одна собака не болела ни одной серьезной инфекционной бякой. Нет, одна болела, вовремя не привитая, лет 16 назад. И погибла, чума, сначала с частного сектора собака умерла(мы машину у них ставили и частенько с чау заезжали), а потом моя.

Sandra Ber: Astarte пишет: О каких заболеваниях в данном случае идет речь? чума и энтерит

honiland: Sandra Ber, Astarte Мое мнение по прививкам немного отличается :-) Вспомните, раньше, до появления импортных вакцин, в пресловутые 90-е, энтерит и чума (и осложнения после чумы) выкашивали целые пометы. А сейчас? Давно ли вы видели и "нюхали" смертельный энтерит, давно ли встречали собаку с нервным тиком после чумы? Я считаю, это целиком заслуга вакцинации. Своих щенков прививаю в обязательном порядке по схеме: 8 недель - Nobivac DHPPI +L, через 3 недели от этого - Nobivac DHPPI+LR или L+R. Следующая вакцина Nobivac DHPPI+LR или L+R через год от последней вакцинации. Бешенство своим делаю обязательно, у нас в городе та же ситуация, что и в Ижевске, прошлой зимой на окраины забегали лисы (нет сомнения, что бешеные, нормальная лиса в город не пойдет). К сожалению, были случаи покуса бешеными животными домашних питомцев и даже людей. А вот от остальных инфекционных заболеваний собак до 5-6 лет прививаю ежегодно, а потом - раз в 2 года, после 10 лет, кроме бешенства, не прививаю ничего. P:S: мой человеческий внук, который должен родиться в конце октября, будет привит всеми положенными вакцинами по срокам (если не будет медотводов, конечно). Это мое ИМХО, как врача.

Юлия Янковская: honiland

Sandra Ber: honiland пишет: Давно ли вы видели и "нюхали" смертельный энтерит, давно ли встречали собаку с нервным тиком после чумы? Лен, я знаю о чём ты говоришь, к моему большому сожалению. Только теперь это не молниеносно, как когда то ( три дня - и всё) , а растягивается на недели. Собак после прививок с хронической формой чумы у нас очень много. Заболевают и гибнут от чумы взрослые собаки с определённой регулярностью. Последний случай потери от энтерита целого выводка очень ценных щенков добермана было в возрасте 3 месяца и неделя ( ушли все 5 щенков), это при том, что в 8 недель были привиты. Но меня пугают не классические штампы с острой формой проявления, которых уже практически не встретишь, а мутированные. Именно неумелая индустрия прививок прошлого перевела болезни из острых форм в хронику и вялотекущие пожизненные процессы. Хуже всего то, что в таком случае они почти не излечимы. Кстати, Лен, чем мне нравится Нобивак - одна из самых "безвредных" прививок. От него как правило, "ни жарко" , "ни холодно". По анализам самой вакцины последних нескольких лет, штампы там либо вообще отсутствуют, либо в таких минимальных дозах, что вреда нанести не могут ( как и вызвать необходимую иммунную реакцию) По анализам иммунной реакции после вакцины - изменений в антителах очень мало. По-этому, если мня вдруг жизнь заставит проколоть вакцину на ослеп ради галочки - поставлю Нобивак - почти что вода. Знаешь, последнее время я часто думаю, что не даром говорят: меньше знаешь - крепче спишь.

Sandra Ber: honiland Лен, вопрос "на засыпку", как врачу: Ты пишешь: Следующая вакцина Nobivac DHPPI+LR или L+R через год от последней вакцинации. 1. Сколько "держит" лептоспироз, даже при условии, что он дал максимально хорошую реакцию иммунитета? 2. Сколько штампов лептоспироза в Нобиваке на сегодня? 3. Сколько штампов лептоспиры уже зарегистрировано в России ( на Украине, официально признано 18, к примеру) 4. Какие самые "популярные" штампы лептоспиры среди наших собак? Почему они не входят в Нобивак?

Жожоба: honiland, Елена Леонидовна, абсолютно согласна с вашим мнением! Я за иммунизацию! С болью вспоминаю свою овчарку, заболевшую геппатитом. Процесс лечения был долгим и мучительным + пожизненная поддерживающая терапия.

honiland: Sandra Ber Саша, я могу ориентироваться только по моему городу. Нет у нас чумы, уже лет 10 не встречали! Ни острой, с с тяжелыми нервными осложнениями потом, ни хронической вялотекущей! И энтерита смертельного нет, тоже столько же! Был недавно (года два назад) случай чумы у молодой собаки, но непривитой вообще, и случай это единичный, ТТТ, не перешло в эпидемию. В России болезнь "лептоспироз"у животных вызывают лептоспиры 6 серогрупп, разделенные на 3 самостоятельные группы: L. Icterohaemorrhagiae, L. Canicolau и L. Grippotyphosa. У собак наиболее часто выделяют лептоспиры двух первых групп (взято отсюда http://webmvc.com/bolezn/catdog1/leptospi.php). Для лептоспироза наиболее типичны контактный, водный и кормовой пути заражения. Кроме того, возможен трансмиссивный путь заражения (через укусы клещей и насекомых).Возбудитель проникает в организм в основном через слизистые оболочки пищеварительной, дыхательной и мочеполовой систем при употреблении зараженных кормов и воды, поедании трупов больных животных, а также при купании собак в инфицированных водоемах, через поврежденную кожу, а также при спаривании (вязке) собак-лептоспироносителей. 1 доза нобивак-вакцины от лептоспироза содержит: инактивированных бактерий L. canicola (штамм Са-12-000) и L.icterohaemorrariagia (штамм 820 К). Производители обещают поствакцинальный иммунитет 1 год. Оснований не верить им у меня нет, в Уфе животных прививают в основном Нобиваком и случаев лептоспироза также нет. По данным Ю.А. Малахов, Г.Л. Соболева (2000 г.), такая однократная вакцинация взрослых собак только частично профилактирует лептоспироз и лептоспироносительство в течение 4-6 месяцев. Поэтому необходимо проводить ежегодно двукратную вакцинацию всех собак с интервалом 2-3 недели. Мои собаки прививаются все примерно в марте, поэтому на период открытых водоемов и активности клещей и комаров нам должно хватить :-)

Sandra Ber: honiland пишет: Производители обещают поствакцинальный иммунитет 1 год. Оснований не верить им у меня нет Обещать, не мешки таскать А вот оснований им НЕ верить у меня очень много... honiland пишет: По данным Ю.А. Малахов, Г.Л. Соболева (2000 г.), такая однократная вакцинация взрослых собак только частично профилактирует лептоспироз и лептоспироносительство в течение 4-6 месяцев. Эти данные совпадают с теми, что есть у меня. Уже через 3 месяца антитела уменьшаются в половину, через четыре-пять - почти к нулю. Через пол года после прививки иммунитета уже не было. В своё время я хотела побеседовать на эту тему с нашим представителем фирмы Нобивак, на что получила очень конкретный ответ: " Моё дело продвигать торговую марку, а если у Вас есть вопросы - обращайтесь в глав офис фирмы." На вопрос: "Куда, конкретно?", получила ответ : " Ищите в интернете" honiland пишет: 1 доза нобивак-вакцины от лептоспироза содержит: инактивированных бактерий L. canicola (штамм Са-12-000) и L.icterohaemorrariagia (штамм 820 К) А на сегодня частые случаи лептоспироза совершенно других видов ( у нас, по крайней мере) это : L.pomona, L. grippotyphosa, L.louisiana, L.Grippotyphosa-Moskva V. К примеру, когда-то Цукерка привезла из Германии Лептоспироз Помону. Слава Богу, я заметила изменения в здоровье собаки в самой начальной стадии,плюс, моя привычка делать регулярные обследования уберегли её и меня от особых проблем. Это хорошо, что здоровая, сильная собака с хорошим содержанием, в принципе,способна сама победить лептоспироз. Но много есть таких, которые тянут хронику месяцами и больше. Особенно собаки уличного содержания, без ограничений в выгуле, когда владельцу трудно заметить увеличившееся число мочеиспусканий, а других проявлений болезни в начальных стадиях может и не быть. Часто лептоспироз переходит в "тихую" хронику и "вылазит" только на стрессе (течка, беременность и т.д.) В результате вет. врачи констатируют серьёзные проблемы с почками, в плоть до отказа. И списывают на "плохую воду", "генетику", "породную особенность" и другую похожую фигню....

olg-nik: А можно и мне три копейки вставить, как работнику вет. клиники. К сожалению, "нюхала" энтерит за год не раз. У не привитых щенков его мы обычно и нюхаем. И, к сожалению, не всех вытаскиваем. Умирают они. Причем, и владельцы питомников пометы приносят. И оставляют нам с фразой "Хотите -усыпляйте, хотите -вытягивайте". У нас уже многие в клинике имеют по такому спасенному тойчику, йорку и т.д. И чуму тоже вижу постоянно. Нервную форму чумы видела один раз за год. У одной владелицы. У нее 12 собак-подобрашек. Она их не прививает принципиально. Тоже приводит достаточно веские доводы. На последней подобрашке эта лафа кончилась. У нее ушли за радугу 3 собаки. Потом ходила и прививала всех живых. Собаки у нее были вполне упитанные и содержание нормальное. Лепты не видела не разу..... Бешенства тоже ни разу. Теперь по поводу бешенства... Сейчас очень строго стало. У нас журнал, каждая прививка от бешенства записывается туда, пишется инициалы владельца животного, ставится подпись владельца и врача, печать. И в конце каждого месяца сведения подаются в гос.вет.службу. Можно, конечно, своим поставить. Но просто лепить наклейки и ставить печати в паспорта чужим теперь никто не будет. Так что по поводу повального бизнеса - это не так. Своих я прививаю ежегодно И собак и кошек. Как-то боюсь быть прогрессивной и отказаться от прививок. Но каждый решает для себя, прививать или нет. Я здорово хлебнула, когда была прогрессивной и своего сына не стала прививать. Он подхватил коклюш. В детском саду. Заболел он и еще парочка таких не привитых. Страшное заболевание. Я дико настрадалась, пока его вытягивала.

honiland: olg-nik У нас народ, видимо. тоже "непродвинутый", поэтому своих животных прививают. Щенков - практически стопроцентно, считаю, именно поэтому и нет у нас давно тех страшных чумы и энтерита. А питомник есть питомник, полыхнет хотя бы один раз - мало не покажется.

Юлия Янковская: honiland пишет: полыхнет хотя бы один раз - мало не покажется. Даже страшно подумать.Лучше привить и быть хоть на 80% спокойным,чем бояться эфемерного(не доказанного) вреда от вакцины.

БонТриумф: Я для себя решение приняла, возможно поменяю его, но когда прививала собак, честно, всякой дряни липло больше, сейчас ттт, никто не температурит, не поносит и т. д. Прививку буду ставить только маленьким щенкам, ровно 1 раз по возрасту.

Светлана32: honiland Лена, полностью согласна. В этом году в Брянске был всплеск энтерита. В основном болели не привитые и щенки. Много было смертельных случаев. Береженого Бог бережет. Я лично не хочу: honiland пишет: "нюхали" смертельный энтерит, и т.д. чур меня чур..... ттттттттттттттттттттттттттттт

Наталия: Позавчера в ветаптеку приходит женщина(из продвинутых заводчиков-сама лечит,делает капельницы в случае нужды) и берет у меня Гискан.На вопрос,что случилось ответила что-то типа не мое это дело.Вчера она опять приходит уже более подавленая и говорит о том.что у нее 5-месячный щенок заболел чумой,уже паролизовало.Эта женщина не прививает своих собак уже лет пять и все было хорошо.И в самом Краснодаре зафиксировали случай чумы.А ведь уже лет десять как о ней слышно не было.

Еринова Света: Я тоже прививаю всех каждый год до 7 лет. Прививаю Нобиваком. ТТТ.



полная версия страницы