Форум » О собаках, выставках, судьях и прочем...и не всегда серьезно. » Здоровье чау-чау и выставка » Ответить
Здоровье чау-чау и выставка
Astarte: Уважаемые форумчане, прошу вашего совета! 26 октября мы с Кирой идем на выставку. Выставка будет проводиться в небольшом помещении. На прошлой подобной выставке в феврале этого года Кира заразилась аденовирозом, очень тяжело болела, с осложнениями. Сейчас, ТТТ, все в прошлом, но хотелось бы как-то обезопасить собаку в этот раз. В связи с этим прошу советов опытных выставочных "бойцов" - кто, чем и как оберегает собак на выставке? Капли, вакцины, таблетки - кто и что использует? Я читала похожую тему на Песике и выбрала несколько способов защиты, но хотелось бы знать те, что применимы именно к чау-чау. Буду благодарна всем за любую полезную информацию!
Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: БонТриумф пишет: цитата: Здоровое, взрослое животное, с хорошим иммунитетом, не поврежденным бесконечными прививками, никогда не подхватит никакую заразу, ну, а если и подхватит, то я лучше пролечу ее антибиотиком , чем буду травить ее ртутью! Это мое мнение, никому не навязываю его, право каждого выбирать. Мариш, полностью поддерживаю ! Я-то тоже поддерживаю! Но как же быть с выставками, где требуют ежегодную вакцинацию, выезд за границу? Т.е. пусть здоровая и счастливая собака сидит дома? Чже Чау пишет: .А бешенства не было вообще.. Бешенство смертельно опасная болезнь и для собак, и для людей, и если не было сделано ни одной прививки против бешенства, то очень большая вероятность, что при встрече с заразой собака заболеет. А бешеными, к сожалению, бывают и крысы, и лисы, и ежи, которые очень даже встречаются и в больший городах. Поэтому я считаю, что прививку от бешенства надо делать обязательно, правда, достаточно одного раза за всю жизнь животного.
Sandra Ber: Astarte пишет: Но вот, положа руку на сердце, читая от уважаемых мною заводчиков о том, что прививки собакам не нужны, я слегка прихожу в недоумение (мягко сказано ). Почему-то я так и думала, что трактовка этой темы будет : "прививки не нужны !"... Я пытаюсь сказать другое : Постановка вопроса так, что прививки обязательны или наоборот - категорически не нужны - одинаково ошибочна. Если подходить к прививанию собак правильно - это оправданная и нужная вещь. Если привычно-классически ( настало время - пошли ставить штампик в паспорт) - вреда в десять раз больше, чем пользы. Потому что в большинстве случаев наша ветеринарная система не работает компетентно в этом вопросе. Просто берут деньги за штамп в паспорте, не несут никакой ответственности за результат.
Sandra Ber: Astarte пишет: А если на выставке носитель не аденовироза, а (чего там пострашнее придумать?) чумы? эх, знали бы Вы, сколько раз именно прививки становятся причинами хронической формы чумы
Sandra Ber: Чже Чау пишет: А вот с собаками....Скажите, если щенок был привит в три месяца - больше делать не надо???? Нобивак.....А бешенства не было вообще..... Любонька, если тебе кто-то ответит на твой вопрос просто "надо" или "не надо" - можешь быть уверенна, что это шарлатан.
Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: Потому что в большинстве случаев наша ветеринарная система не работает компетентно в этом вопросе Я бы не стала мучить животное, вести в ветклинику на встречу с кучей разнообразных вирусов и бактерий, чтобы сдать кровь из вены, для того только узнать нужна ли ему прививка или нет, тем более, что прививка может и не дать нужного иммунитета, а потом опять в ветклинику сдавать опять кровь из вены, чтобы определить уровень антител... Это все равно что переходить по минному полю с одной стороны на другую, чтобы посмотреть, как выглядит со стороны та сторона, откуда пришли. Тем более, если заболевание не смертельное, легче уже потом лечить, зачем мучиться с прививками.
Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: Любонька, если тебе кто-то ответит на твой вопрос просто "надо" или "не надо" - можешь быть уверенна, что это шарлатан. Ну значит я шарлатан. Только какая мне от этого выгода? Это мое мнение и только, я считаю, что от бешенства прививку делать НАДО. Ведь каждый владелец своей собаки решает сам, какую прививку, когда и кому делать. Шарлата́нство (от шарлатан) — псевдонаучная, псевдомедицинская и вообще псевдопрофессиональная деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей.
Astarte: Sandra Ber , Александра, спасибо! А какой вакциной были привиты щенки и взрослые собаки в Вашем исследовании? Sandra Ber пишет: Почему-то я так и думала, что трактовка этой темы будет : "прививки не нужны !"... Извините, я не хотела, чтобы это читалось именно так. Я прекрасно понимаю, что разные точки зрения на необходимость прививок имеют место быть. Мне самой нравится схема, которую я года полтора-два назад вычитала в интернете (и которую теперь не могу найти ), суть которой, вкратце, такова: собаки регулярно прививаются до 5-7 лет, а затем "про прививки забываем", проставляя раз в 3 года бешенство (в моем случае это будет ежегодно, согласно требованиям СЭС Удмуртии).
Astarte: Tatiana_Zakharova пишет: Но как же быть с выставками, где требуют ежегодную вакцинацию, выезд за границу? Т.е. пусть здоровая и счастливая собака сидит дома? ВООООТ! Вот я тоже хочу получить ответ на этот вопрос
БонТриумф: Astarte пишет: Вот я тоже хочу получить ответ на этот вопрос Я еду в клинику, покупаю вакцину, уговариваю врачей, что сделаю дома ( типа очень боюсь в клинике заразу подхватить) , они ставят мне печать в паспорт и на этом я с ними мило прощаюсь , врятли какая-то клиника откажется от живых денег, как правило врачи идут на эту сделку!
БонТриумф: Astarte У нас в стране, если делать все по правилам, не выживешь! Моя подруга, которая имеет большой питомник бульдогов, уже давно сделала себе штампик вет. клиники!
Sandra Ber: Tatiana_Zakharova пишет: Это мое мнение и только, я считаю, что от бешенства прививку делать НАДО. Ведь каждый владелец своей собаки решает сам, какую прививку, когда и кому делать. Татьяна, во-первых, с моей стороны речь шла не о бешенстве. По крайней мере - пока. Бешенство, болезнь Лайма, лептоспироз и все другие болезни, от которых существуют и применяются вакцины, имеют индивидуальные особенности, риски, показания и обоснования. Во-вторых, ОДНОЗНАЧНО и БЕССПОРНО каждый человек САМ принимает все свои решения и САМ несёт за них ответственность К этому есть очень хороший юридический постулат: "Не знание законов не снимает с вас обязательств по ним". И я абсолютно согласна, что в сто крат легче просто в нужную дату поставить собаке укол и штампик в паспорт и лечь спать с чувством отлично выполненного долга. Чем искать ответы на вопросы, находить возможности, сомневаться, волноваться, снова задавать вопросы и понимать, что никто ничего гарантировать тебе не может, что не смотря на то, что ты делаешь всё максимально возможное, завтрашний день тебе неподвластен.... Astarte пишет: Так что хоть ртуть, хоть не ртуть, а прививки в нашем случае - жизненная необходимость. Да, Инна, касательно бешенства в Вашем случае это полностью оправдано.
Юлия Янковская: Моя дочь тоже своего сына не прививает.Я же отношусь к этому двояко.С одной стороны,если бы не было прививок,человечество уже давно бы вымерло от бубонной чумы или ещё какой то заразы.С другой-никто не знает как тот или иной организм среагирует на вакцину..И некоторые дети умирают или остаются инвалидами после вакцинации. БонТриумф Марина,Вы живёте в загородном доме,собаки контактируют только между собой.На выставках,уверена, большинство собак привиты ,и подхватить ту же чуму шанс не велик.А что делать тем,кто живёт в городе?И собака каждый день контактирует с мочой и фекалиями бездомных собак? И всё таки большинство людей своих собак прививает ежегодно,и собаки живут долгую,счастливую жизнь,и не заболевают теми болезнями от которых были привиты. Для этого и существуют прививки,ведь так?
Tatiana_Zakharova: Sandra Ber пишет: никто ничего гарантировать тебе не может, что не смотря на то, что ты делаешь всё максимально возможное, завтрашний день тебе неподвластен.... Это точно!
Sandra Ber: LV Dezy пишет: Лесь, а можно тезисно, что значит "правильно выращенное"? Лиля, можно я тебе при встрече расскажу мой личный взгляд на этот вопрос? БонТриумф пишет: врятли какая-то клиника откажется от живых денег, как правило врачи идут на эту сделку! Маринка, все идут, ещё и рады... В том-то главная беда нашей вакцинации - миллиардный раскрученный бизнес, рассчитанный на полное незнание пользователей, как работает вся био-система. Astarte пишет: суть которой, вкратце, такова: собаки регулярно прививаются до 5-7 лет, а затем "про прививки забываем", проставляя раз в 3 года бешенство (в моем случае это будет ежегодно, согласно требованиям СЭС Удмуртии). Это американская система, действующая в большинстве их клиник. Самая разумная из всех, на мой взгляд. Есть у них ещё пару видов прививок, в зависимости от региона проживания, в их числе - прививка от б. Лайма. Tatiana_Zakharova пишет: Я бы не стала мучить животное, вести в ветклинику на встречу с кучей разнообразных вирусов и бактерий, чтобы сдать кровь из вены, для того только узнать нужна ли ему прививка или нет, тем более, что прививка может и не дать нужного иммунитета, а потом опять в ветклинику сдавать опять кровь из вены, чтобы определить уровень антител... Это все равно что переходить по минному полю с одной стороны на другую, чтобы посмотреть, как выглядит со стороны та сторона, откуда пришли. Тем более, если заболевание не смертельное, легче уже потом лечить, зачем мучиться с прививками. Тоесть, для Вас лучше прийти с собакой, у которой возможно скрыта или хроническая форма болезни, возможно какой-то воспалительный процесс или гормональный перестрой до-перед течкой, может глисты или даже онкология; пообщаться по дороге в кабинет с кучей уже явно больных пациентов, уколоть свою собаку неизвестно как хранимой, кем и как перевозимой, никем не тестированной субстанцией, заплатить за это ещё и денег и придя домой, выдохнуть : " Я сделала всё, что могла!" А через какое-то слушать всевозможные версии врачей, почему у собаки хромота, или понос, или плохая кожа, или гастрит, или ещё сотня всяких "или"... ------------------------------------------------------------------- Татьяна, и Вы, и я ( тем, что написала в ответ Вам чуть выше) утрируем ситуацию. Делать анализы или нет, ставить прививку или отказаться - на сегодня в мире нет единственно верного ответа, потому что все случаи и все животные очень индивидуальны. И у каждого из нас свои ситуации, доступные возможности или поставленные задачи. С другой стороны, задумайтесь, почему Европа требует от нас для въезда в их страны серологический тест крови на антитела к бешенству? Потому что их ветеринария отлично знает и понимает, что сделанная прививка далеко не всегда даёт необходимый иммунитет. Процент "пустых" прививок очень высок. Вот и требуют их службы не просто штамп в паспорте, а анализ конкретной собаки. Казалось бы незначительный нюанс бумажной бюрократии, но если задуматься - открываются много реалий.
БонТриумф: Юлия Янковская пишет: ,Вы живёте в загородном доме,собаки контактируют только между собой. Ну почему? Я каждый день с ними гуляю в городе! Юлия Янковская пишет: большинство людей своих собак прививает ежегодно,и собаки живут долгую,счастливую жизнь, Конечно живут, и если такие , как я, не хотят прививать больше своих собак, это не значит, что это должны делать все! Юлия Янковская пишет: .С одной стороны,если бы не было прививок,человечество уже давно бы вымерло от бубонной чумы или ещё какой то заразы.. Согласна, но , когда только появились первые прививки, человечество еще не было настолько продвинутым в медицине и не было такого количества лекарств для лечения всяких болезней, поэтому прививки действительно были необходимы. Сейчас все по другому и каждый сам для себя решает, делать прививки или нет, даже для маленьких детей.
Astarte: БонТриумф пишет: Я еду в клинику, покупаю вакцину, уговариваю врачей, что сделаю дома ( типа очень боюсь в клинике заразу подхватить) , они ставят мне печать в паспорт и на этом я с ними мило прощаюсь , врятли какая-то клиника откажется от живых денег, как правило врачи идут на эту сделку! Ну, может, это в Москве так У нас на выставках действительными признаются только печати гос. вет. клиник и еще двух-трех городских частных клиник, имеющих право вакцинировать животных. В гос. вет. клиниках вакцинацию от бешенства (именно отметку об этой прививке, как правило, проверяют вет. врачи на выставках) проводят бесплатно в рамках республиканской программы по профилактике бешенства, поэтому врачи гос. клиник не заинтересованы в том, чтобы продать наклейку и штамп (себе дороже выйдет). Тот частный вет. врач, у которого я прививаю свою собаку, - человек еще советской закалки, и печать просто так он тоже не поставит (допускаю, что есть исключения - его хорошие знакомые). Так что у нас, как правило, все по правилам
Sandra Ber: Юлия Янковская пишет: И всё таки большинство людей своих собак прививает ежегодно,и собаки живут долгую,счастливую жизнь,и не заболевают теми болезнями от которых были привиты. Однозначно наши собаки сильные и здоровые, и их организм способен победить многие болезни и невзгоды, в том числе , и прививки
Sandra Ber: Юлия Янковская пишет: ?И собака каждый день контактирует с мочой и фекалиями бездомных собак? Явное большинство бездомных собак либо уже имеют сильный иммунитет от многих болезней, либо от них умерли.
Юлия Янковская: БонТриумф пишет: Сейчас все по другому и каждый сам для себя решает, делать прививки или нет, даже для маленьких детей. Согласна! Много споров на эту тему на беби блогах.К единому консенсусу мы не скоро придем... БонТриумф пишет: и не было такого количества лекарств для лечения всяких болезней К сожалению лекарств,которые бы лечили вирусную инфекцию не так много.С бактериальной проще-антибиотик.
Юлия Янковская: Sandra Ber пишет: либо от них умерли. Но перед смертью есть инкубационный период?
полная версия страницы