Форум » О собаках, выставках, судьях и прочем...и не всегда серьезно. » мнение о эксперте (продолжение) » Ответить
мнение о эксперте (продолжение)
катерина: Кто нибудь выставлялся под экспертом Масленниковой , поделитесь впечатлением?
Светлана32: irinamir поняла, попрошу Иру написать, кто выставлялся.
Польк@: irinamir, спасибо что высказали мнение об эксперте, полностью его поддерживаю! Достойных собак было много, выбор эксперта несказанно удивил, даже нас, дилетантов в породе, что уж говорить о породниках со стажем. Хорошее видео с CACIBA есть на ФБ))
ulinta: irinamir Ирина,полностью с тобой согласна!!Ни когда не буду писать под него своих собак,увидев видео была мягко говоря удивлена..были более достойные собаки и отдать ЛПП юниору..а может и не юниору.... вот положение РКФ http://rkf.org.ru/documents/regulations/Exhibitions_CACIB_CAC.html 10. Собаки, которых судья выставляет на выставке, где он не выступает в роли судьи, должны быть во владении, совладении у данного судьи или членов его семьи, и/или должны иметь заводскую приставку судьи.
irinamir: А Слукин замена француза Дюпа. Теперь думаб, что когда регистрируемся на выставку, надо вписывать обязательное условие : если замена на Слукина по нашей породе - возврат денег.
irinamir: https://www.facebook.com/asterhaus?fref=ts Вот ссылка на ринг Чемпионов( Спасибо Татьяна Щербакова). Сравните с рингом на ЛПП
Светлана32: Ну, вы наивные )))) Что кроме Слукина других не найдется )))))
Светлана32: irinamir пишет: Вот ссылка на ринг Чемпионов( Спасибо Татьяна Щербакова). Сравните с рингом на ЛПП там ниже много видео с этой выставки.
Светлана32: ошиблась темой
Светлана32: и еще раз ошиблась
Светлана32: ну что делать... спешила, вот и накосячила.
Смуфик Бася: Эксперт всегда не устраивает тех , кто проигрывает. Достойны или не достойны собаки титула - на конкретной выставке. это мнение субъективное. Работайте и побеждайте под каждым экспертом. тогда все будет нравиться
alja: Смуфик Бася пишет: Работайте и побеждайте под каждым экспертом. тогда все будет нравиться
Светлана32: Смуфик БасяАня, для меня это не так. Есть эксперты, под которыми я проиграв, с огромным удовольствием поведу своих собак еще не раз. И есть эксперты, под которыми мои собаки выигрывали, но я не поведу под них своих собак.
irinamir: Смуфик Бася Эксперт всегда прав. Согласна. А то , КАК он прав, будут судить экспоненты. Под Слукиным мы выигрывали, а в ЭТОТ раз, я считаю, что проиграл Слукин, как эксперт для большого числа владельцев собак.
Солнце: irinamir пишет: Эксперт всегда прав. Согласна. Дорогие друзья, а не в этом ли первопричина того безобразия, что творится в породах? На мой взгляд (ни разу не настаиваю на том, чтобы все со мной согласились), это самое вредное из того, что узаконила FCI для своих партнёров. И правило ВП РКФ о том, что решение судьи окончательное и обжалованию не подлежит самое вредное из всего ВП.
Светлана32: Солнце так и есть.
almazchow: Своё мнение об экспертизе Баужес.я написала на своей странице на ФБ....Особенно *порадовало* описание.
Светлана32: almazchow Настя, а ты и тут напиши.
almazchow: Светлана32 Света,и напишу))) скопировано с моей страницы. Сказать,что я в шоке,не сказать ничего! Сегодня в Тольятти,под Экспертизой БАУЖЭЕС,наш ADIKT LIFE DJALO ,отметил своё двухлетие, оценка : Оч.Хор!!! это при том,что эта собака,полностью выигрывала все выставки,начиная с юниоров,ЛПП,... Но,дело не в оценке,а в описании))) Ниже фото диплома,описания и нашего Рыжика!!! У которого,согласно описанию БАУЖЕс... ТАДАМ: ЛЕГКИЙ КОСТЯК!!!!! и ТАДАМ: ОЧЕНЬ УЗКИЙ ПОСТАВ ПК , и... ТАДАМ: УКЗКАЯ ГРУДЬ... и ТАДАМ: НЕДОСТАТОЧНО НАПОЛНЕНЫ ЛОПАТКИ (!!!!) что это??? и...когда наш позорник уходил с ринга...нам сказали...Что это ваще ,не типичный чау... это фото рыжика,сделано 15 октября 2016 года это фото сделано 11 декабря,на следующий день,после нашего позора в Тольятти. На самой выставке фото не получилось сделать,Так что Рыжик здесь немного *помятый*,т.к был отловлен,на просторах моего огорода,после игрищ,со своими сородичами. Но *легкий костяк* всё равно видно. ну и оно,описание Баужес
klansykassiopea: Нам везло с экспертизой Баужес. Обе мои собаки выставлялись в разных классах, разном возрасте, и всегда были отличные описания и оценки. Но, эксперт неоднозначный, судя по отзывам. В Вашем описании, думаю, что "недостаточный наклон лопатки" имелся в виду, она считает, что прямовато плечо. Мне не импонируют такие короткие описания, на "скорую руку", состоящие лишь из перечисления недостатков экспонента. Эксперт по-моему должен, в первую очередь, видеть достоинства собаки. Видимо, в тот день настроение у судьи было не очень...
полная версия страницы