Форум » О собаках, выставках, судьях и прочем...и не всегда серьезно. » мнение о эксперте (продолжение) » Ответить

мнение о эксперте (продолжение)

катерина: Кто нибудь выставлялся под экспертом Масленниковой , поделитесь впечатлением?

Ответов - 109, стр: 1 2 3 All

Светлана32: irinamir поняла, попрошу Иру написать, кто выставлялся.

Польк@: irinamir, спасибо что высказали мнение об эксперте, полностью его поддерживаю! Достойных собак было много, выбор эксперта несказанно удивил, даже нас, дилетантов в породе, что уж говорить о породниках со стажем. Хорошее видео с CACIBA есть на ФБ))

ulinta: irinamir Ирина,полностью с тобой согласна!!Ни когда не буду писать под него своих собак,увидев видео была мягко говоря удивлена..были более достойные собаки и отдать ЛПП юниору..а может и не юниору.... вот положение РКФ http://rkf.org.ru/documents/regulations/Exhibitions_CACIB_CAC.html 10. Собаки, которых судья выставляет на выставке, где он не выступает в роли судьи, должны быть во владении, совладении у данного судьи или членов его семьи, и/или должны иметь заводскую приставку судьи.


irinamir: А Слукин замена француза Дюпа. Теперь думаб, что когда регистрируемся на выставку, надо вписывать обязательное условие : если замена на Слукина по нашей породе - возврат денег.

irinamir: https://www.facebook.com/asterhaus?fref=ts Вот ссылка на ринг Чемпионов( Спасибо Татьяна Щербакова). Сравните с рингом на ЛПП

Светлана32: Ну, вы наивные )))) Что кроме Слукина других не найдется )))))

Светлана32: irinamir пишет: Вот ссылка на ринг Чемпионов( Спасибо Татьяна Щербакова). Сравните с рингом на ЛПП там ниже много видео с этой выставки.

Светлана32: ошиблась темой

Светлана32: и еще раз ошиблась

Светлана32: ну что делать... спешила, вот и накосячила.

Смуфик Бася: Эксперт всегда не устраивает тех , кто проигрывает. Достойны или не достойны собаки титула - на конкретной выставке. это мнение субъективное. Работайте и побеждайте под каждым экспертом. тогда все будет нравиться

alja: Смуфик Бася пишет: Работайте и побеждайте под каждым экспертом. тогда все будет нравиться

Светлана32: Смуфик БасяАня, для меня это не так. Есть эксперты, под которыми я проиграв, с огромным удовольствием поведу своих собак еще не раз. И есть эксперты, под которыми мои собаки выигрывали, но я не поведу под них своих собак.

irinamir: Смуфик Бася Эксперт всегда прав. Согласна. А то , КАК он прав, будут судить экспоненты. Под Слукиным мы выигрывали, а в ЭТОТ раз, я считаю, что проиграл Слукин, как эксперт для большого числа владельцев собак.

Солнце: irinamir пишет: Эксперт всегда прав. Согласна. Дорогие друзья, а не в этом ли первопричина того безобразия, что творится в породах? На мой взгляд (ни разу не настаиваю на том, чтобы все со мной согласились), это самое вредное из того, что узаконила FCI для своих партнёров. И правило ВП РКФ о том, что решение судьи окончательное и обжалованию не подлежит самое вредное из всего ВП.

Светлана32: Солнце так и есть.

almazchow: Своё мнение об экспертизе Баужес.я написала на своей странице на ФБ....Особенно *порадовало* описание.

Светлана32: almazchow Настя, а ты и тут напиши.

almazchow: Светлана32 Света,и напишу))) скопировано с моей страницы. Сказать,что я в шоке,не сказать ничего! Сегодня в Тольятти,под Экспертизой БАУЖЭЕС,наш ADIKT LIFE DJALO ,отметил своё двухлетие, оценка : Оч.Хор!!! это при том,что эта собака,полностью выигрывала все выставки,начиная с юниоров,ЛПП,... Но,дело не в оценке,а в описании))) Ниже фото диплома,описания и нашего Рыжика!!! У которого,согласно описанию БАУЖЕс... ТАДАМ: ЛЕГКИЙ КОСТЯК!!!!! и ТАДАМ: ОЧЕНЬ УЗКИЙ ПОСТАВ ПК , и... ТАДАМ: УКЗКАЯ ГРУДЬ... и ТАДАМ: НЕДОСТАТОЧНО НАПОЛНЕНЫ ЛОПАТКИ (!!!!) что это??? и...когда наш позорник уходил с ринга...нам сказали...Что это ваще ,не типичный чау... это фото рыжика,сделано 15 октября 2016 года это фото сделано 11 декабря,на следующий день,после нашего позора в Тольятти. На самой выставке фото не получилось сделать,Так что Рыжик здесь немного *помятый*,т.к был отловлен,на просторах моего огорода,после игрищ,со своими сородичами. Но *легкий костяк* всё равно видно. ну и оно,описание Баужес

klansykassiopea: Нам везло с экспертизой Баужес. Обе мои собаки выставлялись в разных классах, разном возрасте, и всегда были отличные описания и оценки. Но, эксперт неоднозначный, судя по отзывам. В Вашем описании, думаю, что "недостаточный наклон лопатки" имелся в виду, она считает, что прямовато плечо. Мне не импонируют такие короткие описания, на "скорую руку", состоящие лишь из перечисления недостатков экспонента. Эксперт по-моему должен, в первую очередь, видеть достоинства собаки. Видимо, в тот день настроение у судьи было не очень...

Светлана32: klansykassiopea на мой взгляд у нее она очень часто не очень. Настя, забыла написать, что эксперт не знает окрас цимт. Ну и не разбирается в типе шерсти чау. Я уже делилась своей историей про данную даму, которая однажды была дисквалифицирована с подачи владельцев пемброков.

almazchow: Светлана32 пишет: Настя, забыла написать, что эксперт не знает окрас цимт. Кстати,да,она у моей цимтовой суки спросила,что это за окрас???

Смуфик Бася: 10 лет с удовольствием выставляюсь под Баужес. Породу знает. Смуфов любит и знает. Да , не всегда в хорошем настроении. Кстати не забывайте, что между вашим описанием и экспертом стоит стажер, который пишет ,то , что успевает или Хочет Вам написать из услышенного. Что касается цимтового окраса, то такого разброса в интесивности, думаю ни у одного из наших окрасов нет.

Светлана32: Смуфик Бася Аня, еще не один судья ни разу не сомневался в типе шерсти моей Маши. Ни разу!!! А именно Баужес стала мне доказывать, что моя короткошерстная собака стриженная длинношерстная. Потребовала показать родословную. Стала объяснять мне, что меня обманули, что такого быть не может. Это было в 2011 году. О каком профессионализме идет речь. И, да, я считаю, что как эксперт она просто обязана знать о нюансах окраса цимт. Так что я имею полное право сомневаться в компетентности данного судьи.

НаТуся: almazchow А можно вашу собаку для полноты картины увидеть все-таки в стойке? Смуфик Бася пишет: 10 лет с удовольствием выставляюсь под Баужес. Породу знает. Смуфов любит и знает. Да , не всегда в хорошем настроении. У меня тоже нет никаких претензий к Баужес. Выставлялись под ней правда всего 1 раз, описание соответствовало собаке полностью, очень положительное впечатление от экспертизы. Была доброжелательна, помимо описания наговорила кучу комплиментов. Взяли под ней САСIB.

almazchow: Смуфик Бася пишет: Кстати не забывайте, что между вашим описанием и экспертом стоит стажер, который пишет ,то , что успевает или Хочет Вам написать из услышенного. Из услышанного,оказывается у рыжика язык непрокрашен полностью(!!!!) ,около 15 выставок прошёл,был прокрашен,в описании,очень мощный костяк.Для полной картины, могу здесь, ссылку на Самарский форум дать...там ,моё описание под Баужес,это детский лепет. а то,что не в настроении,почему мы должны страдать от ихнего настроения???

almazchow: Addict Life Djalo фото от 15 октября 2016 года.

HO: У Баужес Е.В. на konura.info 41 положительный отзыв и 38 отрицательных! Мнения разделились как там , так и здесь. Поэтому лучше не спорить ! Желающие поделились мнениями , за что им спасибо , а каждый уже сам пусть решает насколько ему интересен тот или иной эксперт ! У экспертов как и у заводчиков есть свои предпочтения , а с нашим размытым стандартом есть где разгуляться человеческому воображению! Да и при том количестве чау , которое бывает в рингах последнее время , некоторые эксперты действительно плохо представляют что это за порода !

Лавстори: HO Да и при том количестве чау , которое бывает в рингах последнее время , некоторые эксперты действительно плохо представляют что это за порода ! Ну, дело то, не в количестве, всетаки, а в качестве! А, вот, то, что погловье чау слишком разнотипное : от "меховых гномов", до "ногастых и шеясты газелей" - это да! Эксперты мечутся, не зная, кому отдать приоритет! Но и уровень подготовки экспертов-олраундеров , тоже, оставляет желать лучшего! Эксперты , порой, очень цинично и беззастенчиво заявляют: "Ой, да я, в этих чау, вообще ничего не понимаю"!



полная версия страницы