Форум
Моно в Питере
Гостья: Вот результаты http://chow.fastbb.ru/index.pl?1-9-0-00000074-000-0-0-1148278888 Если кому-то конечно интересно.....
Ответов - 17
Валентина: Гостья Спасибо за информацию, насколько я знаю выставку нашли только 1-2 человека из тех, кто хотел посмотреть. И ливень был просто стеной, так что выставляющиеся - просто герои. Меня несколько удивило то, что организатор и ответственный по выставке (см. официальный список на кокосах)- Шевченко, выставляла своих собак. Больше нет запрета организаторам выставляться?
Алексей (СПб.): Валентина пишет: Спасибо за информацию, насколько я знаю выставку нашли только 1-2 человека из тех, кто хотел посмотреть. Посмотрите отчет по выставке: http://piterchow.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000007-000-0-1-1148297778 и сами решите сколько человек нашли выставку. Что касается ливня, то он действительно был, но вовсе не всю выставку как может показаться, а пару раз минут по 5-10 (хоть и достаточно сильный). О судействе: Я не знаю как там обстоит дело с намеками на необъективность судейства (я не присутствовал в возможных закулисьях), но сомневаться в объективности и опытности эксперта - г-жи Соколовой Л.В. я не буду. Общее впечатление от судейтсва - самое благоприятное: очень все по-деловому, с подробными описаниями и громко произносимыми описаниями. Очень благодарен эксперту - давно не встречал такого профессионального и доброго подхода. Что касается победителей и возможных заговоров - ну давайте, обсудите, заслужила ли Денорвик Европа (Шевченко) СС
Luna: Алексей (СПб.) А где Вы увидели намёк на необъективность и заговор???? Есть конкретный вопрос... Валентина пишет: организатор и ответственный по выставке (см. официальный список на кокосах)- Шевченко, выставляла своих собак. Больше нет запрета организаторам выставляться? Это положение существует. И его никто не отменял. Человек просто хочет получить ответ на свой вопрос и не надо искать каких-то скрытых мотивов. Так, между прочем, и рождаются сплетни и скандалы. Кстати, только не надо потом говорить, что я Вас в чём-то обвиняю, вовсе нет, я уже писала, что это издержки виртуального общения.
Алексей (СПб.): По поводу того, что организатор не имеет право выставлять своих собак - мне казалось, что это вопрос именно этики. А она, увы, у всех разная, а потому - это вопрос совести каждого конкретного организатора. Так что это я и сам не хочу обсуждать. Если же я не прав, то дайте, пожалуйста, ссылочку, в каком нормативном документе прописано, что не допускается выставление организатором выставки своих собак. А если внимательно почитаете пост Валентины, то увидете: Валентина пишет: насколько я знаю выставку нашли только 1-2 человека из тех, кто хотел посмотреть А на этой региональной выставке фактически было более 50 собак!!! И, кстати, с удовольствеим поспотрел бы на собак самой Валентины. Чего же их не было-то???? По каким соображениям??? Да и на других выставках мы что-то не встречаемся (я имею ввиду и CACIBы и монопородки и пр.) А жаль. Мне кажется. что смотреть на судейство и высказывать свое мнение о выставке лучше хотя бы лично побывав там. Или это не так??? Так что приезжайте к нам в Питер на любые выставки - там и пообщаемся без издержек виртуальных домыслов
Валентина: Luna Спасибо, я действительно хотела получить ответ на вопрос, который касается напрямую всех и который задавали мне люди, бывшие на выставке. Никаких сомнений в компетентности судьи у меня нет, да и говорить об этом я права не имею, поскольку сама на выставке не была. А отзывы о судействе от других - очень хорошие! Что касается дождя, - то мой дом находится как раз напротив Сосновского парка, где проходила выставка, так что о 5-10 минутах "небольшого дождя" мне не нужно рассказывать - ливень стоял столбом и мне люди звонили от ринга, что укрыться просто негде, кроме снарядов для треннинга собак, они все насквозь промокли и им было жаль, что пропали усилия хозяев по подготовке собак, да и бегать приходилось по грязной земле. Меня еще напрягло, что весна в этом году в Питере очень поздняя, и ветврачи все говорят об очень агрессивных клещах. Я больше переживала именно по этому вопросу.
volga: выписка из Положения о проведении выставок ранга ЧК , ПК и КЧК ,утвержденного решением Президиума РКФ 7.12.2005 : Члены оргкомитета, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении собаки. а вот и ссылка : http://rkf.org.ru/ru/dok/RKF_Regulations-Specialty_Shows.doc
Алексей (СПб.): volga пишет: выписка из Положения о проведении выставок ранга ЧК , ПК и КЧК ,утвержденного решением Президиума РКФ 7.12.2005 : спасибо огромное за ссылочку А я-то думал что это вопрос этики. Жалко в таком случае, что РКФ не следит за соблюдением собственных постановлений.
Гостья: Алексей (СПб.) пишет: Что касается победителей и возможных заговоров - ну давайте, обсудите, заслужила ли Денорвик Европа (Шевченко) СС А вы видели поведение этой суки в ринге? Видели как она вырывалась до истерики и как бросилась на эксперта??? И при всем при этом вместо дисквалификации-первое место в классе и в описании "хороший показ" Это голые факты.без домыслов и сплетен.
Алексей (СПб.): Гостья пишет: идели как она вырывалась до истерики и как бросилась на эксперта??? Согласен .... даже возражать не буду ... что было - то было. Сука сама по себе классная, но вот вела себя безобразно. Но на то воля .... эксперта
Luna: Алексей, я как раз внимательно читала. в том-то и дело, что мало кто нашёл, кто ХОТЕЛ ПОСМОТРЕТЬ. Согласитесь, было бы забавно, если бы ещё и те, кто выставлялся не нашли ринг. А по судейству, у нас только только 7 мая прошла выставка под экспертизой Соколовой, грамотно, чётко, быстро. Мне-то уж грех жаловаться, внук выиграл группу, внучка бест бебиков.Алексей (СПб.) пишет: Так что приезжайте к нам в Питер на любые выставки - там и пообщаемся без издержек виртуальных домыслов А может Вы к нам????
Алексей (СПб.): Как и обещал, разместил фотографии с выставки: http://www.piter-chow.spb.ru/photo11.htm К сожалению, не получилось разместить всех участников и даже всех победителей. Но, с другой стороны, - щенки и юниоры получились, а гранды так известны, что, надеюсь, их владельцы простят мне отсутствие их любимцев в фоторепортаже.
Зоя: Алексей (СПб.) Спасибо за фотографии
Эльвира: Алексей (СПб.) Здесь уже надавно шел разговор по поводу того, что организаторы выставляют своих собак. См. по выставке в Перми. Тут даже не дело в этике (хотя и это немаловажно), а дело в нарушении Правил проведения выставок в системе РКФ. Ну давайте мы сейчас все начнем выставлять своих собак на организованных самими же выставках. Сами же организаторы ставят в этом случае под удар и свою репутацию и репутацию эксперта. Я вот сижу и думаю - и хватает же у организаторов времени, чтобы еще и собаку успеть подготовить и выставить, и выставку организовать. Я как вспомню, что последние дня 4 до выставки - это полный дурдом - куда ж тут до своей собственной собаки.... И накануне выставки ложишься вздремнуть только под утро....
Алексей (СПб.): Эльвира пишет: Тут даже не дело в этике (хотя и это немаловажно), а дело в нарушении Правил проведения выставок в системе РКФ Не спорю - если есть правила, запрещающие выставлять организаторам своих собак, то и не должны они их выставлять. Другое дело, что я не пойму, почему сам РКФ не пресекает такие нарушения собственных Положений. По-моему, вопрос решается крайне просто - пару раз не признать титул собаки организатора, полученной на выставке и все. И сразу организаторам не будет смысла выставлять своих собак. Или опять я что-то не понимаю???
Валентина: Эльвира Эллечка! А я просто не знаю, что и говорить по этому поводу. Наверное, эта практика должна быть прекращена. Наверное, Татьяне Ивановне нужно сказать свое слово по этому поводу. Я понимаю, что "особо чистоплотные" организаторы в последний момент или чуть раньше, переписывают выставку с одного организатора на другого. Но все же мы знаем, кто эту выставку организовывал, кто с судьей договаривался о судействе (я абсолютно ничего не имею ввиду под этой фразой, кроме обычной организации выставки!). Но почему у нас двойные правила? Когда я отказалась быть организатором выставки и передала полномочия по проведению выставки в прошлом году - я не выставила ни одной собаки. Я посчитала это неэтичным, даже передав полномочия.Но и тогда было номинальное лицо, а основным организатором выставки была Шевченко и она выставляла своих собак. А на эту выставку я и писаться не стала, тк заранее была уверена, что организатор будет выставлять своих собак. Я уже от многих слышала, что люди больше не будут записываться на монопородные выставки в Санкт-Петербурге из-за того, что организаторы выставляют своих собак. Лично я не буду писать на монопородки ни одной собаки до тех пор, пока эта практика в Питере не прекратится. Какой смысл платить деньги за выставку и иметь потом сомнения, поскольку на эти сомнения даются основания! Даже если эти основания не подкреплены никакими действиями!
ТАВ: А что - собаки организаторов всегда выигрывают ? А потом,можно не быть организатором, но быть лучшим другом эксперта и выставляться с чистой совестью. И если кто-то договаривается по телефону с судьей, то лица не видно. И фамилии организаторов можно другие указать. Я , лично, против ,чтобы организаторы выставляли своих собак. И тяжело (членов выставкома постоянно дергают на протяжении всей выставки ), и чтобы лишних разговоров небыло.
Валентина: ТАВ пишет: А что - собаки организаторов всегда выигрывают ? Не всегда, но как правило! На этой выставке ДЕНОРВИК ЕВРОПА - CW, СС, а по отзывам зрителей - швырялась на судью. За меньшую провинность - просто не хотел дать себя потрогать судье, с ринга на CACIB-е чуть не сняли кремового мальчика Алены Елютиной! KARALIU ILIUZIJA CHINA'S JOY - лучший кобель окраса, СС. Обе собаки и Европа и Чак - достойные, я ничего не хочу сказать, но они обе принадлежат организатору выставки - Шевченко, это раз, поведение Европы было несоответствующим, это два. Что должны люди в этом случае думать? Я понимаю, что всегда существуют лазейки, о которых Вы пишете, но это отдельные случаи и их тоже можно пресечь. Но когда организатор выставляет своих собак - это уже просто непозволительно. Тем более, что на сей счет существуют документы РКФ.
полная версия страницы