Форум » Брызги шампанского » Налог на продажу щенков/ котят » Ответить

Налог на продажу щенков/ котят

ксюша: ВНИМАНИЕ владельцам племенных собак и кошек города Липецка!!! Местные власти, в лице местного налогового управления решило взимать налог за проданных котят и щенков. При этом их не интересуют затраты на выращивание животных! Уже несколько дней идёт жёсткий прессинг клубов, которые якобы обязаны предоставить информацию по помётам аж с 2010-го года!!! А пойти куда подальше они не хотят??? (в этом грёбаном управлении) Какой-то идиот подсчитал, что владелец суки имеет с одного помёта аж по 300 тысяч рублей. Даже если это было бы так, то отчего мозгов не хватило посчитать расходы??? У меня баночек от одной только Фруто-Няни столько, что я их могу у поликлиник бесплатно людям для анализов раздавать. Было сказано, что если это убыточно, то почему вы этим занимаетесь? А у меня встречный вопрос: на фиг люди марки коллекционируют...?...картины...? Это же охренеть сколько стоит!!! Вот и у меня - дорогостоящее хобби!!! Представьте себе!!! И самое мерзкое во всём этом, что это всё на уровне местного самоуправления... Липецк как всегда отличился... ПОЗОР!!! Буду рада советам опытных юристов! Вот сижу и думаю - зачем я на работу хожу пять дней в неделю? НЕВЫГОДНО!!!

Ответов - 24, стр: 1 2 All

Astarte: Я не юрист, но первая мысль такая - разве этот местный налог не входит в противоречие с Налоговым кодексом РФ? И должен также быть какой-то федеральный закон, на основании которого местные налоговые органы могут вводить "налог на продажу щенков". Если всего этого нет, то обращение в Прокуратуру должно разрешить данную нелепую ситуацию.

OXANA ALEKSANDROVA: ксюша Ксюш! А каким образом они собираются взимать налог с продажи щенков,которые не имеют родословных(в клубе не состоят)? ксюша пишет: У меня баночек от одной только Фруто-Няни столько, что я их могу у поликлиник бесплатно людям для анализов раздавать. А еще если посчитать,сколько одноразовых пеленок уходит на помет

Рудакова Светлана: Astarte пишет: разве этот местный налог не входит в противоречие с Налоговым кодексом РФ скорее всего нет. Я раньше интересовалась этим вопросом, и по идее платить налоги с проданных щенков мы в принципе обязаны! Просто за этим никто никогда ранее не следил. Любые животные являются имуществом. Об этом сказано в статье 137 Гражданского кодекса РФ. При этом любые доходы от продажи имущества, облагают налогом на доходы физических лиц (ст. 208 и 209 Налогового кодекса РФ). как бы так


ulinta: интересно,а как они будут расчитывать стоимость щенка и минус затраты на выращивание???

klansykassiopea: ulinta пишет: а как они будут расчитывать стоимость щенка Никак)) Налоговому органу нужны договоры продаж.... А кто им их даст? (ну, если вас только подставить кто захочет) Погуглите эту темку... вот, например: Налог с продажи щенка

ксюша: OXANA ALEKSANDROVA Ксюш, им видимо важно хоть клубы потрясти. Но пока наши клубы отказывают ссылаясь на закон о.... что-то типа неприкосновенности личной жизни, а значит неразглашении любой информации кто где состоит и сколько у кого помётов актировано. Вроде как это запрещает даже РКФ без личного, письменного согласия владельца собаки/кошки. Наши местные юристы велели сослаться на статью 217 часть 13 Налогового кодекса. Но я эту статью почитала и поняла, что это не про нас однозначно. Хотелось бы защититься юридически если это возможно. OXANA ALEKSANDROVA пишет: каким образом они собираются взимать налог с продажи щенков,которые не имеют родословных(в клубе не состоят)? А ХЗ!!! А если я щенка подарила? Говорят идите к нотариусу и заключайте договор... Правда вот что мне удалось извлечь из инета "... Прежде всего отметим, что любые животные (как ни странно это звучит) являются имуществом. Об этом сказано в статье 137 Гражданского кодекса РФ. При этом любые доходы от продажи имущества, облагают налогом на доходы физических лиц (ст. 208 и 209 Налогового кодекса РФ). Это единственный налог, который вам возможно придется заплатить. Почему «возможно»? Дело в том, что при продаже собственного имущества и расчете налога вы получаете право воспользоваться так называемым имущественным вычетом. Это некая сумма, которая уменьшает ваш доход облагаемый налогом. Так, при продаже имущества, которое находилось в вашей собственности менее трех лет размер имущественного вычета составляет 250 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ). Налогом будет облагаться лишь та сумма полученного дохода, которая превышает этот вычет. Приведем простой пример. Вы продали шесть щенков по 35 000 каждый. В результате получили доход в размере 210 000 руб. (35 000 руб. х 6 шт.). Имущественный вычет (250 000 руб.) больше полученного вами дохода (210 000 руб.). Следовательно, в данной конкретной ситуации, платить налог не придется. Изменим условия примера. Предположим вы продали 9 щенков по 40 000 каждый. В результате ваш доход составил 360 000 руб. (40 000 руб. х 9 шт.). Он превышает сумму вычета на 110 000 руб. (360 000 — 250 000). Вот с этого превышения вы и должны заплатить налог. Его начисляют по ставке 13 процентов. В результате сумма налога, которая причитается государству, составит 14 300 руб. (110 000 руб. х 13%). Неуплачивая налог в этой ситуации вы совершаете правонарушение, за которое можете быть привлечены к ответственности. Безусловно при условии, что налоговой инспекции станет известно о сделке, она сможет доказать как сам факт ее совершения, так и сумму полученного вами дохода." Как я поняла, необходимо будет составлять договор купли-продажи и заверять у нотариуса. "...любые животные (как ни странно это звучит) являются имуществом. Об этом сказано в статье 137 Гражданского кодекса РФ. При этом любые доходы от продажи имущества, облагают налогом..." Вопрос! Моим имуществом является сука, что отражено в её родословной, НО...я не продаю суку (имущество),а продаю щенков, которые не являются моим имуществом (ведь я не являюсь их владельцем).... Опытный юрист крнечно разовьёт мысль дальше,а я застоппорилась, мне надо время подумать... Буквально сейчас узнала, что это будет введено на всей территории России. Хотя закона как такового нет!!!

ксюша: ulinta ulinta пишет: интересно,а как они будут расчитывать стоимость щенка и минус затраты на выращивание??? Люд,касаемо затрат на выращивание сказали чеки сохранять

klansykassiopea: ксюша пишет: при условии, что налоговой инспекции станет известно о сделке, она сможет доказать как сам факт ее совершения, так и сумму полученного вами дохода Кстати, если бы налоговая служба потрепала нервы именно фабрикантам щенков, - было бы не плохо...для всех...меньше больных собак может быть стало, и больше довольных владельцев Так что , идея где-то конструктивная....

ulinta: ксюша пишет: касаемо затрат на выращивание сказали чеки сохранять Оксана,а работа заводчика ,кто ее оценивать будет??бессоные ночи,уход за щенками и т д.не в каждой ветеринарке выдают чеки на услуги(роды,лечение...)

ксюша: klansykassiopea klansykassiopea пишет: меньше больных собак может быть стало, и больше довольных владельцев Не факт

ксюша: ulinta Люда,забыла сказать, что ветклиники у нас тоже сейчас трясут на предмет родовспоможения - кто, когда и сколько, но они тоже молчат...

ксюша: ulinta ulinta пишет: Оксана,а работа заводчика ,кто ее оценивать будет??бессоные ночи,уход за щенками и т д.не в каждой ветеринарке выдают чеки на услуги(роды,лечение...) А работа наша всем как-то по@ер...

Рудакова Светлана: народ, чего фигней страдаем)))))ну в России этот "велосипед" давно уже изобретен)))Смысла ботаться нет, действуем по старой схеме просто продаем щенков покупателям по одной "договорной" цене, кот. зафикс. в договоре, и сохраняем чеки от всяких кормов баночек и прочих затратных материалов....вот и все) доходы-расходы=0 товарисчи

диана: Оксана, как я тебе и писала в одноклссниках.... действия Ваших налоговиков -незаконные.....на сегодняшний день собаки,кошки, и свякая живность является подсобным хозяйством, и налогом на полученную продукцию от них не облагается..... А ВАши налоговики-прости аферисты...., пусть читают закон, хотя бы тот, на основании которого они действуют, то есть Налоговый кодекс и разьяснения Пленума Верховного суда по его применению, а еще ведомственные инструкции..... А клубам Вашим с жалобой в прокуратуру или как вариант , в суд на незконные действия работников Налоговой службы.....

Шанхай: диана пишет: и свякая живность является подсобным хозяйством Диана верно написала. Любое домашнее животное и аквариумные рыбки относятся к статье сельскому хозяйству. Так что доходы полученные от сел. хоз. не облагаются налогом.

Солнце: Уже давно на Песике объясняли, что кошки, собаки, мыши, попугаи и тд, не являются продуктивными животными и к ним не может быть применён закон о доходах с ИП или фермерских хоз-в. Такие попытки хоть что-нибудь содрать с продажи таких животных возникают то у одного, то у другого губернатора, Липецк не первый и не последний. Главное запустить мутную волну, а народ, который жить не может без того, что не пересчитает деньги в чужих карманах и кого зависть заедает и покоя не дает., её подхватит. А они хорошие крикуны. Вопли "Чёй-то у него есть, а у меня нет! Пусть платит!" то и дело раздаются по разным поводам. И у нас во Владимире не так давно буча затевалась на эту тему. Какой-нибудь безграмотный депутатишко-выскочка всегда найдется с подобной инициативой. Кто давно в собаководстве, наверное помнит, что мы ведь платили в советское время налог на собак в городскую казну. Несколько лет. Причем только те, кто зарегистрирован был в клубе или в ветлечебнице. Без оплаты налога, нас и на вакцинацию не допускали. До сих пор у меня хранятся ежегодные жетоны-номерки, которые должны были быть прикреплены на ошейник. Память от моего первого восточника. Но если шумиху будут проводить не один-два региона, а сообща, то дело сдвинут к изменению Российского законодательства, а пока прав маловато для этого.

Tatiana_Zakharova: ксюша Оксана, я тоже совсем не юрист, но самой стало интересно, потому как сегодня у вас придумали ввести такой налог, а завтра у нас надумают. Открыла налоговое законодательство в части, какие доходы не облагаются налогом. Этот раздел можно посмотреть здесь: click here Что поняла, если не оформлено индивидуальное предпринимательство и не используется наемный рабочий труд, то такие доходы налогом не облагаются, см. п.13 Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) Глава 23 Налог на доходы физических лиц Раздел VIII Федеральные налоги Часть II 13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде). Поэтому доход от продажи щенков налогом облагаться не может. (Это уже мой вывод)

Tatiana_Zakharova: Еще нашла статью "Советы эксперта. Как избежать уплаты налога при продаже имущества" click here Если ее пролистать до последнего раздела: "Продажа прочего имущества", там объясняется как можно доказать абсурдность налога на доход от продажи такого имущества как щенки (там на примере голубей)... Но все таки, мне кажется, притянуть налогообложение на доход от продажи щенков как от продажи прочего имущества нельзя еще и потому, что мы владеем взрослыми собаками, а щенки все таки это "продукт животноводства в чистом виде" - это приплод, и мы ими и не владеем совсем, мы просто ЗАВОДЧИКИ, а не ВЛАДЕЛЬЦЫ, так и в щенячьей карточке написано. А взрослых собак мы не продаем... Оксана, очень надеюсь, что эти статьи вам помогут

Гость1: В настоящее время действует освобождение от налога доходов от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах продукции животноводства и растениеводства. Льгота предусмотрена пунктом 13 статьи 217 НК РФ. К примеру, продажа выращенных кроликов, бройлеров и т.д. налогом не облагается. Продажа щенков чем-то отличается от продажи выращенных кроликов? (Кроме эмоциональной составляющей).

ogusten1: А я задала вопрос страховому агенту на тему страхования собак...Если они являются имуществом,то и страхованию должны подлежать? Что-то пока никто не взялся за это дело...



полная версия страницы