Форум » Брызги шампанского » Налог на продажу щенков/ котят » Ответить
Налог на продажу щенков/ котят
ксюша: ВНИМАНИЕ владельцам племенных собак и кошек города Липецка!!! Местные власти, в лице местного налогового управления решило взимать налог за проданных котят и щенков. При этом их не интересуют затраты на выращивание животных! Уже несколько дней идёт жёсткий прессинг клубов, которые якобы обязаны предоставить информацию по помётам аж с 2010-го года!!! А пойти куда подальше они не хотят??? (в этом грёбаном управлении) Какой-то идиот подсчитал, что владелец суки имеет с одного помёта аж по 300 тысяч рублей. Даже если это было бы так, то отчего мозгов не хватило посчитать расходы??? У меня баночек от одной только Фруто-Няни столько, что я их могу у поликлиник бесплатно людям для анализов раздавать. Было сказано, что если это убыточно, то почему вы этим занимаетесь? А у меня встречный вопрос: на фиг люди марки коллекционируют...?...картины...? Это же охренеть сколько стоит!!! Вот и у меня - дорогостоящее хобби!!! Представьте себе!!! И самое мерзкое во всём этом, что это всё на уровне местного самоуправления... Липецк как всегда отличился... ПОЗОР!!! Буду рада советам опытных юристов! Вот сижу и думаю - зачем я на работу хожу пять дней в неделю? НЕВЫГОДНО!!!
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Tatiana_Zakharova: ogusten1 пишет: Если они являются имуществом,то и страхованию должны подлежать? Что-то пока никто не взялся за это дело.. Ну почему, уже полно предложений о страховании собак и кошек, надо просто набрать в поисковике "Страхование собак", список выскакивает большой,например, вот click here
ксюша: Девочки,спасибо всем кто откликнулся! Всё изложенное вами очень ценно и полезно! Tatiana_Zakharova Татьяна, большое спасибо за ссылки! Буду изучать. диана Диана,тебе отдельное спасибо за предложенную помощь! Девочки, я уже в курсе ч.13 статьи 217 Налогового Кодекса, но меня в ней смущает определение "подсобное хозяйство". Что под этим понимается? Попадают ли под это определение владельцы животных, живущие в квартирах? Или это применимо только для тех, кто живёт в своих домах? Надо будет посмотреть информацию по данному вопросу (пока к сожалению не было времени) ogusten1 ogusten1 пишет: А я задала вопрос страховому агенту на тему страхования собак...Если они являются имуществом,то и страхованию должны подлежать? Что-то пока никто не взялся за это дело... Вот ты замахнулась...! Молодец! Я так понимаю, что ответа на свой вопрос ты не получила
диана: ксюша пишет: Девочки, я уже в курсе ч.13 статьи 217 Налогового Кодекса, но меня в ней смущает определение "подсобное хозяйство". Что под этим понимается? Попадают ли под это определение владельцы животных, живущие в квартирах? Или это применимо только для тех, кто живёт в своих домах? Надо будет посмотреть информацию по данному вопросу (пока к сожалению не было времени) Оксан, принципиальной разницы нет... живи ты хоть на Луне.. А как люди живут в квартирах, а на дачах держут коз и свиней????? в данном случае это называется по аналогии закона.....так что твоя паника беспочвенна, а чтобы клубам не мотали нервы своими приходами(хотя я сомневаюсь что они повторятся после отказ клубом-это так называемая попытка "проскочить на лоха"- если поведутся-хорошо,а нет, ну так и бог с ним....).Болеетого, мгу с уверенностью сказать как развивались бы события дальше, если бы клубы предоставили всю инфу.....Это старая отработанная одна из схем мошенничества... так что товарищи, не поощряйте мошенников...
ogusten1: ксюша пишет: Вот ты замахнулась...! Молодец! Я так понимаю, что ответа на свой вопрос ты не получила Так это самое дорогое мое имущество!!! Но,ответа я,конечно же,не получила...
полная версия страницы