Форум » Брызги шампанского » Ваше мнение......... » Ответить
Ваше мнение.........
Елена М: На днях стригла потеряшку чау, и обнаружила у ней вот такое сложение Хотелось бы услышать мнение специалистов по такому строению собы Вот фото до стрижки и после. Собак была в жутко запущенном состоянии (на фотов шерсти она уже более менее пришла в себя и отмыта)
ангел : Миха пишет: . А люблю я ее конечно не за это, просто люблю и все. Любой кто с ней пообщается, не останется равнодушным, она Пупсик и этим все сказано Милее создания не встречала еще
Миха: Таня, мне кажется Пупсе пофигу от того перемываем мы ей кости или нет, она счастлива другими вещами. У Пупсы есть дом, любящие хозяева, дружочек для игр, еще 3 кота для развлечения, полная миска вкусной еды, сахарные косточки, долгие прогулки и начесывание пузика, что еще надо собаке для счастья А тема создавалась, чтобы показать до чего может довести бездумное разведение собак, это действительно печально, когда любимая порода превращается в такое. Кстати сегодня отловили помесь чау с таксой и еще кем то....я плакала.
Елена М: Миха Аня, господи, и ещё такая помесь в природе.............. куда вы её, как хоть выглядит, КОШМАРРРР!!!! Я бы хозам руки блин оборвала....бы...............
Миха: Новое приключение - найдите там чау Говорят язык синий. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=130&t=331263&i=331644
Елена М: Шерстюка не чаушинная, лобешник очень смахивает на чау!!! Шерсть качества для шипки. даже на брылях видно-или я ошибаюсь...... Но симпатишная бестия!!! И счастливая-потаму как попала в надёжные ручки
ulinta: Глядя на метиса таксы-я в шоке одно радует-его любят
Абакумова: А мордочка-то чаушиная!
5i-gorsk: Чем-то похож на породу корги. Умный взгляд и умильная мордочка! Счастья тебе псинчик!
РЕЙЧЕЛ: Елена М А как давно она у Вас?А есле хозяин отыщется?Бывает же такое,убегают,теряются,люди ищут,не могут найти.Бывает и в машину садят и увозят в другой город,а хозяева ищут,дети переживают.Случаев много.Отдадите?
Destiny: Судя по первым фото Пупса счастлива, что её приютили. Видимо "в бегах" была очень давно. Вряд ли её кто-то искал. С Леной, я думаю, ей будет лучше.
Миха: Пупса не у Лены живет, а у меня. Уже месяца 4 как. Хозяева ее не искали и вряд ли будут искать. Судя по тому, что рожала она в первую течку и найдена была свободно бегающей во вторую, нафиг она не нужна никому. Плюсом к 1,5 годам у нее необратимые изменения тканей мочевого пузыря, хронический цистит, отит и конъюктивит. Так что, если эти хозяева отыщутся, я на них в суд подам за жестокое обращение с животным и конечно ее не верну.
Destiny: Миха Это про Вас, Анна! "У меня есть собака, значит, - у меня есть душа…" (Хулио Сесар Сильвайн)
Миха: Вот еще чудеса преображения. Решилась подстричь моего второго чау. Те кто утверждал, что у Пупсы гигантские уши, посмотрите на Михины, это просто заяц русак
Новикова Марина: Вот-вот,на Пусю еще равняться надо!!!К гадалке не ходи-легко девченка чемпионку России закрыла б!
РЕЙЧЕЛ: Миха Аня,я рада что чаушка обрела нового владельца,может более лучшего для неё.Но ситуации бывают всякие.Я ничего обидного не написала в вашей теме,но речь то идёт не только о том,и в жизни бывает всякое.Вы уже ответили,как поступили бы вы.Фильм (БЕЛЫЙ БИМ ЧЁРНОЕ УХО) вы также смотрели.А теперь рассмотрим этот факт с другой стороны.Допустим,вы сделали всё правильно.Но так скажем ,через месяц обьявится старый владелец.И он так же начнёт претендовать на эту собачку.Мало того,он соберёт все хорошие отзывы от своих соседей по дому,возмёт родословную,за одно заедет соберёт все данные о проделанной вами(опять же говорю обстрактно)работе в вет клиннике,и подаст в суд.Люди то ведь разные попадаются.В суде он заявит,что за собачкой он ухаживал очень хорошо и соседи подтвердят это.Скажет что подавал в местные газеты и вытащет факт на лицо.Кроме этого скажет как он её любил и покупал её не за малые деньги,приобрёл он её для разведения.И тогда?А тогда он предьявит вам (опять же я пишу обстрактно)иск о возмещении материального ущерба плюс ту прибыль,которую он не поимеет с того.И суд будет на его стороне, при наличии родословной РКФ,есле кроме того и собачка с визгом кинется к её законному хозяину.И суду, грубо говоря,всё равно как вы оценили эту собачку,но факт,что у него ещё и диплом найдётся к тому же.Что тогда?А тогда - тогда у нас нет закона,что бы оградить вас от неприятностей.Вот для этого я и пишу,что бы предостеречь всех от каких либо неправильных поступках,за которые со стороны закона приходится отвечать.Или, так скажем,учить нас предостеригаться.Не знаю,есле я не права,обсудите.
Миха: Конечно все это возможно, я не спорю. Но, в таком случае собачка его должна была потеряться как минимум год назад, чтобы оправдать вязку в первую течку, ведь племенная деятельность насколько я знаю не подразумевает таких экстремальных беременностей. Плюсом на Пупсе нет клейма, поэтому доказать, что она принадлежит хозяину практически не возможно. Ну и в случае, если все же хозяин подаст в суд у меня есть все справки и диагнозы этой собаки, и доказать надлежащее содержание с такими диагнозами будет очень трудно. Да и стерелизацию оправдать можно - она ведь найдена в течку в свободном выгуле, незапланированная беременность, половые заболевания и т.д. А еще и сумма, потраченная на ее лечение уже приближается к стоимости приличного щеночка и хозяин обязан будет возместить мне все эти расходы. Да еще и по опыту своей потеряшечной деятельности, если хоз не нашелся в первые 2 недели, он не найдется никогда. Ко мне постоянно поступает инфа по потерянным чаушкам, ее в списке нет. Так что я не переживаю.
РЕЙЧЕЛ: Миха Аня,и в этом случае найдётся ответ.По клейму : он скажет,что не хотел ставить клеймо,решил поставить микрочип,а собачка потерялась.Судя по фото на мой взгляд собачке минимум полтора или два года,по шерсти нестриженной чау,как правильно я поняла,когда вы её нашли.А по стриженой собачке на фото видно,что чаушка полностью сформирована.На мой взгляд, сейчас этой чау как минимум около двух лет.Опять же, это фото,возраст приблизителен.Щенячья шерсть иногда к году вылазит,да ещё и не счёсывается сразу.Сомневаюсь я,что она так молода,как описано.Так что ,не факт что её рано повязали.И причина болезней во многом может быть приобретённой во время безхозности,а некоторые заболевания бывают и враждёнными,т.е.наследуемые и это во многом может быть не вина хозяина.И не факт, что он этого не докажет, что он купил её такую,допустим.Так что видите,сказать можно многое.Чаушка пародна,а документов нет.Город у вас очень большой,кто знает,всяко бывает.И есле вы подавали обьявления не в одну газету,то правда может остаться за вами.
Миха: В нашей стране все очень просто нет клейма, нет чипа = дворняга. Доказать принадлежность дворняги хозяину нереально, никакие экспертизы не помогут и тем более фотографии годовалой давности. Если уж на то пошло, я тоже могу набрать родословных и трясти ими перед каждой найденной собакой, но это недоказуемо никак. Собаке по зубам не больше года, фарфорово белые, не сточенные, даже вет сначала сказал, что ей и года нет, потом уже глянули на пузо и удивились что рожала. Матка с яичниками тоже очень молодые были. Поэтому и сделали вывод, что ей 1,5 года. В любом случае даже в год собака рожать не должна. Или я ошибаюсь? Болезни наши врожденными быть не могут, ни отит, ни конъюктивит, заворот не резанный конечно может, но тогда вопрос почему не порезали. Есть заключение вета, очень хорошего - необратимые изменения стенок мочевого пузыря вследствие запущенного цистита, причем не леченного в течение долгого времени, то есть нескольких месяцев. Там реально сильные изменения и жить с ними придется всю оставшуюся жизнь, ну еще МКБ плюсом ко всему. Вобщем у нее такой букет болячек, который при хорошем уходе заработать невозможно. Да и насчет породности, вроде все высказались, что не породна она вовсе, даже сомнения были не помесь ли куда уж ей в разведение то с такими параметрами.
Soratnik: Анечка!!! Все Вас Поддержим!!! Состояние ее и правда было плачевным!!! Все же видят ВАШЕ отношение к ней!!! Не переживайте!!! Вы тут обрели ТОЛЬКО ДРУЗЕЙ!!! ЗДОРВЬЯ ВАМ и ВАШИМ ДОМАШНИМ ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ!!!
Щербачева: РЕЙЧЕЛ пишет: И суд будет на его стороне, при наличии родословной РКФ, Если на собаке нет клейма,то мне кажется просто нереально доказать принадлежность данной собы к имеющейся родословной.
полная версия страницы