Форум » Брызги шампанского » Разговоры по поводу монопородок, журналов и пр. » Ответить
Разговоры по поводу монопородок, журналов и пр.
Абакумова: Сюда перенесены все разговоры из темы "График монопородных выставок на 2010 г."
Ответов - 67, стр:
1 2 3 4 All
Бон Триумф: lar пишет: обсуждение "Марины Вековишевой, ее собак и моей зависти к ней" А где вы увидели обсуждение моей личности? И где я или кто-то еще писал о зависти ко мне?
Бон Триумф: pusik пишет: Я считаю и ниоднократно писала, что на монопородных выставках должна выигрывать породная собака даже если она в линьке и эксперты первым делом должны смотреть на здоровье и анатомию собаки, а не на груминг и хендлинг! Лично для меня моно выставки - это племсмотр, а все остальные выставки - это шоу. А учитывая практику последних лет на Московских монопородных выставках, как раз на породность не очень-то смотрят..., главное правильно причесать и хорошо пробежать по рингу. В Европе же по другому. Ок! Супер! Значит с ваших слов мои собаки просто хорошо отгрумированы и хорошо показаны? А породностью значит и не пахнет? А теперь Анна, назовите пожалуйста клички моих не породных собак! Только не надо в очередной раз говорить про Казанову, это уже 100 раз обмусолено и к тому же я сама считаю, что это не Чемпион НКП! pusik пишет: Там эксперты выбирают породную собаку, не зависимо от того знакомый или не знакомый ему человек стоит на другом конце поводка, не смотря на грумминг и на хендлинг ) Вы считаете, что все эксперты мои знакомые? Вы знаете Pusik, если я много выставляюсь на разных выставках любого ранга, это не значит, что я ЛИЧНО знакома со всеми экспертами, возможно вы судите по себе? pusik пишет: на монопородках и зная что эксперты будут породники с многолетним стажем, не побоялись показать собаку в линьке. И скажу мы не прогодали, эти эксперты оценили собаку Вы знаете, не только вашу собаку оценивали породники, возьмите Чемпионат Мира 2006, где ЧМ стал Бон Триумф Дарий Блек Кинг, под самым крутым породником Полом Оденкирхнером, уж против его компетентности вы ничего не имеете против? Или он был моим знакомым? Я ничего не имею против Чмоки, но не надо быть большим знатоком породы, чтобы не видеть ее недостатков, возможно при большей конкуренции вам повезло бы меньше! Увы! pusik пишет: Я очень рада, что мои подопечные собаки не присутствовали на этой скандальной выставке. А может быть вы просто побоялись, зная приоритеты этого эксперта? Вы ведь выставляли Кя Ван Ли Джамчунга под этим экспертом и были очень сильно довольны экспертизой, не так ли? И ножки Джамчунга вас устраивали? Не лукавьте Анна, вам ведь все равно какую собаку восхвалять, ведь вы же хендлер и вам платят за это денежку!
БУСЯ: Бон Триумф пишет: И ножки Джамчунга вас устраивали? Марина,что за вопрос? Джамчунг моя собака! И я не трогаю твоих собак. Не трогай и ты моих. У Джамчунга дисплозии нет и у его детей тоже.
Бон Триумф: БУСЯ пишет: У Джамчунга дисплозии нет и у его детей тоже. Правда? Лена, а ты делала снимки? БУСЯ пишет: И я не трогаю твоих собак. Это мое право, кого хочу, того и трогаю, и ты Лена мне не указ! И если ты Лена не трогаешь моих собак на форуме, то у тебя это очень хорошо получается во дворе и по телефону!
БУСЯ: Бон Триумф пишет: то у тебя это очень хорошо получается во дворе и по телефону! А ты прослушиваешь мои телефонные разговоры? Или живешь со мной рядом и слушаешь о чем я говорю во дворе? Или собираешь очередные сплетни?
lar: Уважаемые форумчане, давайте не переходить на личности, мы же не в песочнице… Топ-топыч пишет: Конечно очень удобно закрывать ЧНКП не особо заморачиваясь в родном городе.Но почему кто-то должен пол страны объехать за этим титулом,а кто-то не может даже до соседнего города доехать? Вера, если это не риторическое заявление, а обращение ко мне (простите, не поняла), то вы думаете, что Чмокины Чемпионства на соседней улице давали?, поверьте, нет, за этот год я по Европе покаталась столько, сколько за всю жизнь не выезжала… Бон Триумф пишет: Лариса, а не вы ли в этом году вместо того, чтобы поддержать своим посещением НКП , уехали выставляться в другую страну,мотивируя тем, что собака раздета! А, я поняла, я теперь график своих поездок буду на форуме, после графика выставок НКП выкладывать, и писать по какой причине, куда еду… а как Вы считаете, что на моно в Европе можно псу в линьке показывать, а в Москве нельзя ???, а раздета (т.е. с бритым после УЗИ пузом) и без грумера и хендлера была Дуся. Марин, я не понимаю, это как, поддержать выставку «своим участием», (если честно я вообще считаю, не совсем этично выставлять Чемпиона НКП на выставках ранга ниже ПК, хотя под интересного эксперта пойду и на САС) денег заплатить, так я и нищим не подаю… (извините за грубость) Могла помочь подарками, помогала, не могла – ну уж не обессудьте, не получилось… А куда, когда, кому и как выставлять моих собак, это мои заморочки, хочу в Москве, хочу Хабаровске и здесь у меня свои приоритеты! Аня, я тоже с Большим уважением отношусь и к моим оппонентам, и к Вам. Но уж простите, очень уж Ваша фраза резанула «щенков плодить» я вот, дура такая, вообще против «плодить». У меня во всем «лучше меньше, да лучше…» это я про вязки и перенасыщение «рынка» и как следствие обесценивание собак (не в денежном плане, разумеется) Смуфик Бася пишет: на утеху тем , кто ничего не делает , но всегда всех обсуждает и обгаживает и это тоже обо мне? Т.е. я все обгаживаю и не чего не делаю?! Или просто вопросы задаю не удобные??? А Вас, как владельца крупного питомника, устраивает одна монопородная выставка в Москве? Ведь, чтобы вывезти даже одну собаку в другой город, по меньшей мере, нужна машина! Туда на такси не поедешь! Или как это, … пеший, конного не разумеет… А Ваши владельцы, поедут в Сергиев Пасад (100км) или Рязань (200км) в первый раз, а вот в Москве их можно на выставку заманить… И еще, уже имея титул Чемпиона НКП, вы будете возить его в другие города под российских олраундеров? Когда затраты на дорогу явно превысят стоимость такси по Москве?? Я нет. А вот с …КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ , ТОТ НИКОГДА НЕ ОШИБАЕТСЯ… полностью согласна! ну это так, флуд и ответ, как мне показалось на вопросы ко мне. Может была излишне резка, тогда ИВИНИТЕ!
Из святого грааля : Бон Триумф Марина, Джамчунг у тебя, как кость в горле. Не можешь отбелить свою собаку не обгадив, другую. Только Джамчунг на Евразии выиграл два дня подряд и под разными экспертами. Классная победа, не кто не может сказать, что выиграл по договоренности. До встречи на Евразии в ринге!
lar: И еще раз, я с большим УВАЖЕНИЕМ отношусь к РАБОТЕ Марины Вековищевой! И мне тоже, очень не приятно слышать не заслуженные обвинения в ее адрес! Все купить нельзя! и я видела лицо Марины, когда выиграл Казанова, это «каша чувств» и радость, и отчаянье… я не думаю, что она настолько великолепная актриса, чтоб работать на публику, да еще из двух зрителей… Так вот, (это мое мнение, оно может не совпадать с действительностью) секрет успеха Вековищевой, повторю, мое мнение, уже много лет М.В. выставляет ОТЛИЧНЫХ собак на крупнейших выставках, собаки ОТЛИЧНО подготовлены от хендлинга, до груминга, и соответственно ОТЛИЧНЫЙ результат. А дальше по накатанной… раз М.В. значит ОТЛИЧНЫЕ собаки и множество раз, так и было! а дальше… эксперты они тоже люди… Я думаю, что при прочих равных победит всегда М.В., она уже давно стала лицом "российского «чауводства», и очень компетентным заводчиком и хендлером в мире!" Так что, Марина, что бы кто ни говорил, а у Вас всегда есть «бонус» перед нами всеми… А про зависть, это не к Вам, это из поста Марины Ганичевой, если «Бон Триумф» упоминают не с восторгом, то все - зависть. нам с Вами делить не чего, (я надеюсь), встречаться с Вами в ринге всегда интересно, я очень люблю смотреть, как работают ПРОФЕССИОНАЛЫ. А вот нападать друг на друг не стоит, ДАВАЙТЕ ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ ВЗАИМНЫХ НАЕЗДОВ!
lar: Ну и по существу вопроса… Татьяна Ивановна, я бы Питер не трогала, если б Вы не ссылались на протокол, где написано …Москва-Питер не более 2-х, ранг не ниже ПК… а тут 3 и одна КЧК ??? Подождите-ка , из Ваших слов получается, что в Москве всегда была одна монопородка, ведь вторая Националка не считается ???, Абакумова пишет: Во-первых, Националка – выставка особая, как Вы понимаете, это не ПК. А ограничения мы принимали по ПК (и, кстати, ничего не отменяли) тогда почему столько лет, это позиционировалось, как две московские монопородные выставки ??? Про квоту участвующих собак, я написала, что была принята квота, lar пишет: там есть квота по количеству собак, есть условия по Москве и Питеру – не более 2-х выставок ранга не ниже ПК а где я писала, что нарушается квота по кол-ву собак? Правда, решение по квоте Вы приняли в январе 2007г, а только в 2010г. написали, что РКФ это не утвердил, да, кто очень долго думает… lar пишет: А про квоту вообще не понятно, конечно вы можете сказать, что в декабре 2008 Президиум квоту по выставкам отменил Давайте все таки читать не только между строк… Вы пишите, что дали Москве одну ПК, чтоб «не плодить Чемпионов», но сами пишите, что «очень сомневаетесь, что на ПК будет интерэкспертиза». Вы считаете, что это повысит посещаемость??? Именно про это я писала, одна выставка ПК с «домашней» т.е. российскими олраундерами, по срокам совпадающая с CACIBом и моно в Самаре, очень сократит кол-во сильных участников. И что, это разве не искусственное увеличение количества Чемпионов, за счет уменьшения конкуренции ??? И я не требую , я не понимаю ПОЧЕМУ в огромном мегаполисе, откуда родом большинство российских собак, (прошу не обижаться другие регионы, но думаю, что в каждом из городов найдется хоть одна московская собака) всего одна выставка. Аня Буркина написала про Железнодорожный, так там последняя выставка была в ЛЕТОМ 2008, в прочем, как и во Владимире. Татьяна Ивановна, "УСТАВ" и "ПОЛОЖЕНИЕ О НАЦИОНАЛЬНОМ КЛУБЕ ПОРОДЫ ЧАУ-ЧАУ", это два разных документа и свидетельство о регистрации должно быть не только в РКФ, но и как юр.лицо. или наш нац клуб не является юр.лицом ??? тогда понятно, почему больше не проводит выставки. И еще, кто мне не дает работать…Вы же предлагаете, «свой клуб открыть…» так не могу, ну не юридическое я лицо, «выставки проводить» - не могу, по той же причине! А работать ? могу… и наверное Вы в этом убедились оба своих «начинания» я довела до конца и они тоже были отнюдь не коммерческими (т.е. не для получения прибыли), а подарки были. для интересующихся, по Топ-собаке, (просто фото особенно не получились, а дома фотографировать я и не думала), каждый участник получил диплом в рамке с кличкой питомца и кол-вом баллов, Кубок (разных размеров, но все с мордочкой чау) и пакет с сувенирами (пледик, коврик, и моя гордость, меховые тапки для хозяйки) у Топ-заводчиков тоже будет памятные сувениры. Спасибо, Елене Шориной за поддержку и очень интересные вопросы Раньше на сайте НКП были результаты монок, выписки из протоколов, а сейчас нет даже инфы по членам НКП …, или сайт совсем умер… ??? Тогда остается только печатная информация, а порой газета информативней толстого глянцевого журнала… Абакумова пишет: пожалуйста, ваши предложения по улучшению работы НКП...опять тишина. А если нет инициативы «снизу», то вообще можно прекратить любую деятельность (здесь я не говорю об официальных отношениях с РКФ) Ни кто же ни чего не просит ???
Бон Триумф: lar Спасибо за теплые слова!
lar: Татьяна Ивановна, это не сведение личных счетов, мне с Вами делить не чего. просто на мои серьезные вопросы я хочу получить серьезные ответы, а не ответ обиженной школьницы. Ведь действительно, все очень серьезно! Регионы влезать в эту «разборку» не будут им не интересно, но до тех пор, пока к любому делу будет отношение как к коммерческому, толку не будет!
Марина@Джедай: lar пишет: Уважаемая Татьяна Ивановна, прошу Вас разделить на две темы обсуждение Монопородных выставок и деятельность НКП и обсуждение "Марины Вековищевой, ее собак и моей зависти к ней" Вы пишите Лариса... А про зависть, это не к Вам, это из поста Марины Ганичевой, если «Бон Триумф» упоминают не с восторгом, то все - зав исть. Вы просили разделить, только вот где я написала именно в этой теме о зависти? И лично о вашей зависти к Марине? Понимаю конечно Вас , но не стоит все мешать в одну кучу............
Топ-топыч: lar пишет: если это не риторическое заявление, а обращение ко мне Нет это не лично к Вам.
lar: Топ-топыч тогда извините
lar: Марина@Джедай пишет: не стоит все мешать в одну кучу и я про тоже... поэтому, все таки, лучше темы разделить... а еще лучше убрать эмоции...
Марина@Джедай: lar пишет: Марина@Джедай пишет: цитата: не стоит все мешать в одну кучу и я про тоже... поэтому, все таки, лучше темы разделить... а еще лучше убрать эмоции... Так всё таки, где я написала про вашу зависть к Марине?????
honiland : Абакумова пишет: Можно посмотреть в этом разделе, где Валя Зябрева или я давали клич: Народ, хотим журнал очередной издать, сдавайте рекламу... в ответ тишина. Татьяна Ивановна, а без рекламы журнал уже не журнал? Я имею в виду именно информацию, она и на А4 хороша, и с черно-белыми фотографиями, а на крайний случай, можно и без фото.. Я бы в этих ежеквартальных вестниках печатала, например, результаты всех моно за квартал, да и с описаниями, и с комментами эксперта по представленному на данной моно поголовью. Данные по ЮЧР и ЧР за квартал, ЮЧНКП и ЧНКП за квартал, данные о собаках, прошедших тесты на дисплазию... Вот это была бы реальная польза! А вот что касаемо рекламы, я помню тот журнал совместно с немецкими овчарками. Как-то не очень мне эта идея пришлась, овчарки отдельно, чау отдельно, плииз. А еще сущестует отлично оформленное, давно выходящее Ежегодное Обозрение Натальи Феофановой, рекламу я лучше туда дам, оно больше для этого предназначено. Понимаете, мне фиолетово, кто с кем "дружит" или "не дружит", я ценю деятельность человека как профи, и считаю журнал Феофановой более профессиональным, как рекламное издание,вот и все. Абакумова пишет: А знаешь, почему они имеют такую возможность? Если не знаешь, расскажу. Знаю. А теперь представьте, что российскому НКП дали такие же возможности. У нас ТАК будет? Абсолютно не уверена. Абакумова пишет: Только вопросы можно задавать по-разному, даже самые каверзные, и с разными целями. А вот это последнее и есть самое главное. Если бы вы знали, какие вопросы и с какими целями задают мне пациенты....мама дорогая! А ведь приходится отвечать, причем в рамках приличий, потому что работа такая :-)
5i-gorsk: Со стороны все это очень на скандал внутри семейного круга смахивает. А ведь можно и тон сменить и гонор поубавить,тогда совсем другая картина получается,тогда получится диалог.Человек так устроен,что ну надо иногда всплеском все высказать (бывает,накипело,все это понимают),но после всплеска эмоций и ,,охлождения,, может все-таки стоит вернуться к просьбе Татьяны Абакумовой о рациональных предложениях в работе НКП и к вопросам Лены Шориной (они актуальны)! Я хотела бы спросить Татьяну (и форумчан): существуют ли членские взносы в НКП ? Позволяют ли они иметь ту сумму,чтобы выпускать для членов НКП (а ,как я поняла,все заводчики и владельцы чау имеют право на членство НКП) просто брошюру один раз в квартал скажем,где будут затронуты не только скудные отчеты по выставкам и экспертизе ,а скажем очерки о актуальных проблемах в работе с породой.И очерки эти могут писать сами разведенцы (каждому есть о чем спросить,ответить,предложить,передать увиденное и т.д.) Неужели оттого-какая бумага: с лоском или просто печатная,книжная зависит популярность брошюры или тираж? Главное всеж остается само содержание,не так ли? В брошюрах заводчики могут делать странички-рекламы о питомниках или просто собаках.В конце концов эти брошюры можно пустить и в продажу просто желающим. У нас национальный клуб чау выпускает брошюры на бумаге куда более низкого качества, чем наш клуб АСС,но от этого национального клуба брошюры не стали менее популярны или менее интересны для породников. Уверена,что такие вот инфо-брошюры давно уже напрашиваются с НКП для всех чаушистов (аппозиция первая их раскупит! ) Татьяна,а сам актив НКП-что они говорят? Чем они помогают в работе и в идеях? (Извините за мою непросвещенность,но кто входит в актив НКП?)
pusik: Бон Триумф Марина, давайте не читать между строк и искать во всем подвох... Мы поехали туда, куда хотели и взяли с собой Ларисину собаку, и победили там, и те наши победы не менее значимы, чем ваши Я согласна с Ларисой, у Вас очень на многих выставках есть "бонус", Вы известное узнаваемое лицо. а порой это очень много значит! просто нам (мне) еще нужно работать над "узнаваемостью" (т.е. если я, то значит и собака ТОП, ведь очень для многих чау различаются только по цветам и шерсти, а так все на одно лицо )
pusik: Бон Триумф пишет: Вы ведь выставляли Кя Ван Ли Джамчунга под этим экспертом и были очень сильно довольны экспертизой, не так ли? Юниором он доказал свою победу на двух Евразиях, под разными экспертами, обойдя знаменитого Алекса . Действительно классная победа. И я работаю с его детьми и внуками Бон Триумф пишет: Не лукавьте Анна, вам ведь все равно какую собаку восхвалять, ведь вы же хендлер и вам платят за это денежку! Не все равно, я выставляю не всех собак с которыми меня просят работать, качество выставляемых мною собак я показываю и доказываю победами на многочисленых выставках и не только в России. Бон Триумф пишет: Я ничего не имею против Чмоки, но не надо быть большим знатоком породы, чтобы не видеть ее недостатков, возможно при большей конкуренции вам повезло бы меньше! Не бывает собак без недостатков. Возможно, если бы вы были на тех выставках, то мы стояли бы за вами, а может и наоборот, это как фишка ляжет
полная версия страницы