Форум » Брызги шампанского » Дебаты из темы о выставке в Миассе » Ответить

Дебаты из темы о выставке в Миассе

администратор : Сюда перенесены дебаты из темы "20 февраля "Зимние Ильмены 2010" г. Миасс".

Ответов - 148, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Luna: ChowRachel пишет: Оставшаяся черная девочка живет в Сатке – у нее также все в порядке. таня, если ты про Соню, то там не просто всё в порядке, а ВЕЛИКОЛЕПНО. Очень красивая, здоровая сука с прекрасным темпераментом. Пишу, потому что была в гостях и с удовольствием пообщалась с Соней.

РЕЙЧЕЛ: Luna Да слава богу! Отец крем да мама голубая.А что хотели то получить от этой вязки?Ослабленную имунку в цимтах и получили.Уж хотя бы под титькой у мамки подольше подержали,что спешить то с продажей,покупатель в одном городе.

ChowRachel: РЕЙЧЕЛ пишет: Отец крем да мама голубая.А что хотели то получить от этой вязки?Ослабленную имунку в цимтах и получили. Заблуждаетесь относительно безопасности вязки "крем+голубой", а насчет слабой иммунки у конкретного цимта опять врете.


РЕЙЧЕЛ: ChowRachel У вас и врачи все врут,одни вы правду говорите. Спорить не буду,всякое бывает.Да и некогда.

ChowRachel: РЕЙЧЕЛ У вас и врачи все врут,одни вы правду говорите. Где такое мной написано? Пока что я не увидела ни одного заключения врачей по данной собаке.

Luna: РЕЙЧЕЛ пишет: Уж хотя бы под титькой у мамки подольше подержали,что спешить то с продажей,покупатель в одном городе. покупателю под дулом пистолета щенка в 33 дня продавали? и всё-таки в одном городе..... чего тогда искали?

ChowRachel: Теперь о дерматофитии. Феничка пишет: Выяснилось что у крошки микроспория,трихофетия,грибок кондида. Существует три вида дерматофитов, которые вызывают кожные заболевания у мелких животных: Microsporum canis, Microsporum gypseum и Trichophyton mentagrophytes. M. canis – самая частая причина дерматофитии у кошек и собак. Этот дерматофит живет на кошке или собаке, но может находиться в окружающей среде до 18 месяцев. Кроме того, некоторые животные могут быть носителями спор и не проявлять никаких кожных поражений. M. gypseum обитает в почве, T. mentagrophytes чаще переносят грызуны. Т.е. весь «урожай» грибков щенок мог насобирать где угодно. Более того, для диагностики вида грибка нужно делать посев. Результаты станут известны в лучшем случае через 2 недели. Если исходить из даты продажи щенка, то 16.7, когда щенку исполнилось бы 52 дня. А там диагноз выставили сразу. К тому же забыли сказать, что кандида – это условно патогенный грибок и к дерматофитам, которые вызывают кожные заболевания у мелких животных, никакого отношения не имеет. Таким образом, врач, к которому обратилась Юля, не проделав необходимых процедур для правильной диагностики, ввел ее в заблуждение, заодно «прописал» полгода антибиотиков, а не усыпление. Поскольку Феничка пишет: У меня нет медицинского образования то она начала паниковать. Позвонила мне, я ее отправила с этими анализами и щенком в клинику «Эллипс» к Жвакиной Елене и та ей сказала, что … хотелось бы услышать от Юли, что ей сказала Елена. С другой стороны, подсосный щенок получает колоссальную защиту от различных заболеваний – так называемый пассивный иммунитет - именно в первые дни, когда идет молозиво. И этот иммунитет сохраняется продолжительное время. После того, как он ослабеет, щенка начинают прививать. В 36 дней иметь кожное заболевание, причем стихийно развившееся, - не реально. Большинство кожных болячек у щенков проявляется в период смены зубов - это время ослабления иммунитета. На этой фотографии Жан в возрасте 3 месяцев. И все его кожные болячки начнутся после 6 месяцев. А мы его купил в 26 дней. Я утверждаю, что проданный мной щенок не был болен тем, о чем написали Юля и Елена Рыбкина. Первая просто не компетентна в этом вопросе, поэтому доверилась ветеринару и заодно запустила эту недостоверную информацию по своим знакомым. А вот с какой целью это сделала Елена Рыбкина, хотелось бы узнать. Также до сих пор не известны информаторы Елены, которые ее просто подставили.

РЕЙЧЕЛ: Прекрасная информация .Что же вы Татьяна раньше её не воспользовались?Или интернета небыло? Я прекрасно наслышина о вас как о специалисте по шахматам.И прекрасно понимаю какую вы цель приследовали.Да вот только действий мне ваших не понять.Вы получили информацию от непосредственного владельца,а выводы сейчас такая же голословность и предположение. Соскоб на микроспорию брался Челябинской Областной Ветеренарной Клиникой и сомневаться в выставленном диагнозе ??????????? Вам же предложил владелец,возьмите документы в архиве.Убедитесь, раз настаиваете.А я вам ничего не собираюсь доказывать.

ChowRachel: РЕЙЧЕЛ А зачем раньше писать? Мне нужно было, чтобы Юля сперва сама все озвучила - возраст продажи щенка, когда и какой диагноз поставили... А то потом опять бы все отрицала. В шахматах это называется "ловушка". И вам советую назвать фамилии тех людей, кто слил на вас недостоверную информацию.

РЕЙЧЕЛ: Чего вам озвучивать то.Сходите в шахматы поиграйте.Люди вам не шахматы.

ChowRachel: РЕЙЧЕЛ Никаких целей я не преследовала. Это вы собрали обо мне информацию и повесили ее в интернете. Я находилась в курсе того, что происходило с щенком. Мы с Юлей перезванивались. И когда некомпетентный ветеринар (я знаю, как его зовут и читала отзывы о нем в интернете) поставил маленькому щеночку кучу невероятных диагнозов, то я отправила Юлю к Елене Жвакиной. Я не просто сомневалась в диагнозе, я была уверена в том, что он ошибочный, поскольку знала, что произошло с щенком накануне и очень многому научилась решая проблемы собственной собаки. И выводы мои такие же правильные, как 2+2=4. Юля еще многого не написала. И я хочу услышать, как она лечила "лишай" и историю про то, как щенок болел циститом. PS Когда люди - пешки, почему бы ими не поиграть? Чтобы не играли вами, скажите, кто на вас слил информацию. Пока что источником лживых утверждений являетесь вы. Юлю же я считаю не компетентной и поддавшейся эмоциям.

РЕЙЧЕЛ: ChowRachel пишет: PS Когда люди - пешки, почему бы ими не поиграть? Вот это ваше отношение к людям? ChowRachelТАТЬЯНА! ЭТО ВАША ТЕМА.НО ВОТ БЕДА,ВАШИ ДИАГНОЗЫ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ,НЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОМ,И НЕ АНАЛИЗАМИ.

ChowRachel: РЕЙЧЕЛ Это мое отношение к людям-пешкам. А вас используют. Реальных диагнозов якобы больной собаки тут еще никто не видел. А эта здоровая собака с адекватной психикой (только не любит одевать ошейник) живет рядом со мной. Я могу сделать ей все анализы в госклинике и государственном кожно-венерологическом диспансере (ветеринары у нас посев не делают) и ... подать именно на вас в суд за клевету. Могу ограничиться тем, что обращу внимание администрации форума на то, что именно от вас неоднократно исходили в мой адрес лживые (нелицеприятные) высказывания... Делайте выводы. Завтра понедельник. До Юли и ее "правды" мне нет никакого дела. 10 лет хороших отношений никуда не деть, а я это помню, к тому же, не плохо зная Юлю, понимаю, что она не смогла справиться с "приключениями" собаки. Ее первая собака умерла потому, что ей не была оказана своевременная помощь - надо было стерилизовать, а Юля боялась оперировать. И моей ошибкой было то, что я все-таки продала ей щенка, но она очень хотела. Когда щенок заболел циститом, там также промедлили. Видимо поэтому я не могу добиться, чтобы написали и про эту болезнь, поскольку при запущенных стадиях цистита обнаруживаются сопутствующие заболевания почек.

РЕЙЧЕЛ: ChowRachel Прочтите ваши оскарбления по отношению к людям,они более существенны.И как бы корректно вы их не писали,отношение к вам не изменится.Не считайте людей умнее себя,они это видят и читают.Ваш "бой" в требуемой вами теме, не на равных,а очередная разборка задуманная вами.А так как это тема ДИБАТОВ она же и (очередная ваша интрижка),все лозунги уместны.Мне безразлично,забанят меня или нет,но тема дана не мной.И после ваших откорректированных оскарблений у людей отношение к вам не изменится.Вы умеете оскарблять корректно,и вас люди в состоянии понять. Я РАДА ЗА ВАС! Начиная с первого поста,и кончая последним ваши корректные оскарбления рассматриваются не как ОБСУЖДЕНИЯ а как ОСУЖДЕНИЯ!Посмотрите,как хорошо просматривается ваша роль СУДЬИ в теме,которая выдаёт распоряжения. Вы выставляете мне диагноз в первом вашем посте темы.Без ссылок ясно.У вас есть конкретные справки?Дайте.Вы выставляете диагноз своему питомцу не имея обоснований.Вы не врачь.Есть ваши заключения выставленные вами а не врачами.Кто вам дал право чернить меня и указывать? Я вас НЕЗНАЮ И ЗНАТЬ НЕ ЖЕЛАЮ.ТРЕБОВАТЬ НУЖНО С СЕБЯ,А ПОТОМ С ОСТАЛЬНЫХ.И НАВЕРНОЕ ХВАТИТ ВЫСТАВЛЯТЬ МНЕ СВОИ ДИАГНОЗЫ .ПОДТВЕРДИТЕ МЕДЕЦЫНСКИМИ ДОКУМЕНТАМИ.

РЕЙЧЕЛ: ChowRachel пишет: Могу ограничиться тем, что обращу внимание администрации форума на то, что именно от вас неоднократно исходили в мой адрес лживые (нелицеприятные) высказывания... ChowRachel пишет: Я могу сделать ей все анализы в госклинике и государственном кожно-венерологическом диспансере (ветеринары у нас посев не делают) и ... подать именно на вас в суд за клевету. Я ДАЖЕ В ЭТОМ НЕ СОМНЕВАЮТЬ,ВЫ ВСЁ МОЖЕТЕ И ВАМ ВСЁ ДОЗВОЛЕНО.(куда уж нам пешкам)

ChowRachel: РЕЙЧЕЛ пишет: Я вас НЕЗНАЮ И ЗНАТЬ НЕ ЖЕЛАЮ. Тогда зачем вы начали собирать обо мне сплетни? Зачем вы начали эту тему? Кто вас надоумил?

ChowRachel: Смысл остального текста я не поняла.

Luna: РЕЙЧЕЛ Лена, а Вы сами-то прочли написанное? Простите, но это нечитабельно.... глаз режет от обилия элементарных ошибок, да ещё и выделенных крупным шрифтом. А вот этого перла РЕЙЧЕЛ пишет: Не считайте людей умнее себя,они это видят и читают.Ваш "бой" в требуемой вами теме, не на равных,а очередная разборка задуманная вами.А так как это тема ДИБАТОВ она же и (очередная ваша интрижка),все лозунги уместны. вообще не поняла. Тему Вы начали, чего Вы хотели достигнуть? У Вас лично есть претензии к Таниному разведению? Сами пишете, что "знать её не знаете". Тогда адреналина что-ли не хватает? Или давно кости никому не мыли?

Юлия Янковская: А у меня такое впечатление,что Тане мстят за тему о свободном выгуле.А Лену бросили на амбразуру. И чувствуется,что Лена уже сама не рада,что ввязалась во всё это.

Luna: Юлия Янковская Юля, ты озвучила то, о чём наверняка уже многие подумали....



полная версия страницы