Форум » Брызги шампанского » Как вы к этому относитесь? » Ответить
Как вы к этому относитесь?
Валентина: Хочу вас спросить. У нас 1 февраля будет выставка. Президент клуба, который проводит выставку, будет выставлять на ней свою собаку, наняв хендлера. При этом он приглашает на судейство знакомого судью и говорит не скрывая, что собака получит КЧК, тк ей нужно получить КЧК. Как вы считаете, это этично, чтобы человек. который является официальным лицом, непосредственно участвующий в организации выставки, хотя номинально и не стоящий в составе оргкомитета, выставлял собаку? Напишите, что вы думаете по этому поводу и как бы поступили вы.
Shrek: ChowRachel пишет: Об этом должны были знать организаторы. Смею предположить, что они знали. И чтобы так не подставлять и себя и эксперта должны были хорошенько подумать об этом. То есть организаторы должны были сообщить мне: Аня, извини, но ты не можешь принимать участие в выставке, потому что судья будет Соколова, а ты ее лично знаешь. Так? Так я бы послала их (извините девочки ), они ведь не имеют права отказать мне в регистрации. поправь меня, если что-то не так я понимаю
keysushi: lar Огромное спасибо за поддержку и понимание. Но если уж быть открытым до конца, то.... 16 собак - из них один щенок по 400, и вторая собака одного владельца - 650 итого: 10 850. Кубки - 2500 Розетки 1100 Дипломы, каталоги, календари - 2000 Призы - 1000 Аренда зала - 5000руб Итого: 11 600. Эксперта в расчет не берем. На него уже не осталось. Не берем и такие мелкие расходы как папки для отчетов, ручки и т.д. и т.п. А для тех, кто пишет: - "нет денег не проводи" - у нас никто раньше и не проводил. И делаем мы это исключительно не ради денег. А чтобы сделать праздник для Нижегородских чаушистов. Праздник удался. Как бы вам не хотелось его испортить. Он все равно имел место быть. А этично или нет решать будут только члены Нижегородского Чау-клуба и участники выставки. И если они решат, что нужна еще одна монопородка, значит будем стараться проводить. А по поводу недочетов нашей выставки я уже написала на Чау-рае : никогда не надейся на спонсоров. Теперь мы это знаем и будем умнее. Вот и все.
ChowRachel: Аня, давай это обсудим в аське, т.к. свою миссию в этой теме, обозначенную неоднократным указанием на пункт из положения, я считаю законченной .
Shrek: keysushi пишет: А для тех, кто пишет: - "нет денег не проводи" - у нас никто раньше и не проводил. И делаем мы это исключительно не ради денег. А чтобы сделать праздник для Нижегородских чаушистов И я очень надеюсь, что у вас не опустятся руки после этих нападок и в следующем году вы подадите заяку на монопородную выстаку в Нижнем!!
Soratnik: keysushi НАДЕЮСЬ - В ПОСТЕЛИ К ВАМ НИКТО НЕ ПОЛЕЗЕТ!!!!!!!!!!!! ВОЗМУЩЕНИЮ ПРОСТО ПРЕДЕЛА НЕТ!!!!!!!
keysushi: Soratnik пишет: НАДЕЮСЬ - В ПОСТЕЛИ К ВАМ НИКТО НЕ ПОЛЕЗЕТ Мы тоже очень на это надеемся .
Soratnik: СРОЧНО ЗАБИРАЮ ЭТИ СЛОВА ОБРАТНО!!! Как велик,богат и красив... А ведь изначально смысл двояким не казался!!!! ОЙ!ОЙ!ОЙ!-БАУШКА!
keysushi: Soratnik
Сазонова И.: ChowRachel пишет: "Ни при каких обстоятельствах" - сюда можно отнести и личное знакомство Но ведь эта цитата не из регламента проведения выставок. В регламенте о проведении выставок в системе РКФ есть такое предложение: "Запрещено общаться с любым участником, находиться у него в доме или на его содержании до окончания выставки." Скопировала [url=http://chowchowplus.borda.ru./?1-1-40-00000012-000-0-0-1138551581]здесь[/url] Этот пункт, как мне кажется, тоже не был нарушен.
Soratnik: ВСЕМ!ВСЕМ!ВСЕМ! КОМУ СТРАСТЬ КАК ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖАТЬ ЭТУ ЗАМУСОЛЕНУЮ ТЕМУ-ПИШИТЕ! Иринка!!! как ты умудрилась просочиться (ее пост перенесем на 10-15 посланий назад!ИЗВИНИ,думаю ты против не будешь!)
Теня: pusik пишет: Ни у одного человека не возникло вопросов по региональной выставке которую судил Белкин А.С., являясь президентом клуба, лично зная почти всех участников выставки и хендлеров, некоторых собак выбирал и привозил сам в наш город. Все знали что судит он, зарегестрировалось 370 участников, выходит что все Нижегородцы не должны были участвовать... Всем ,почему-то,еще до выставки было весело от этой ситуации. А после выставки,вообще,все развеселились не на буйну голову. keysushi пишет: 1. Выставка проводилась для Нижегородцев. Нижегородцы проведением выставки - ДОВОЛЬНЫ Многие участники выставок не знают правил проведения и правил приглашения эксперта,даже не вникают. Ситуации сложившийся не понимают, так почему им быть не довольными? Ни в коем случае,не обвиняет вас никто ни в чем. Человеческий фактор. Нижегородцы-молодцы.У них "сбитый",дружный,состоявшийся,чаушиный коллектив.Везде они вместе,друг друга поддерживают,занимаются с молодняком,привлекают начинающих чаушистов. Никто ,по-моему,не может похвастаться такой работой. keysushi пишет: А как же известные хендлеры? Их не так много, и их тоже знают. Получается что хендлерство уже само по себе нарушение этики и морали. "Судейство по лицам"- отнюдь ,не по собачьим. Кто часто ездиет по выставкам - знают и наблюдают часто это. keysushi пишет: Выставка проводилась для Нижегородцев. Это что теперь - другим нельзя. Получается закрытое местное мероприятие.
Soratnik: Теня , Вы видимо,спали...С дбрым утром! ПРИЕЗЖАЙТЕ на сл. год! Все и "чужаки"остались довольны! А могла закончиться ....набившая оскомину тема.!
keysushi: Теня пишет: Это что теперь - другим нельзя. Получается закрытое местное мероприятие. А разве Вам кто-то запретил приезжать? К сожалению я не могу обзвонить всю Россию с целью выяснить какого судью они хотят. И основная масса участников в регионах - это все-таки жители конкретного региона. Именно это и имелось ввиду. А вот те участники - приезжие - кто хотели, те приехали. Кто не хотел - нет. Эксперт был заявлен заранее. Не скрывался, не менялся.
полная версия страницы