Форум » Брызги шампанского » Красный + красный = чёрный!!!! (продолжение) » Ответить

Красный + красный = чёрный!!!! (продолжение)

Сазонова И.: Ребята теорию, как мне кажется, я знаю... Скажите, пожалуйста, кто-нибудь, когда-нибудь получал от двух красных (рыжих) чау, щенка чёрного окраса?

Ответов - 201, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Лавстори: Мария Баязитова на фотке крайний левый щенок какого окраса? Маша, я бы сочла его рыжим.

Эльвира: Мария Баязитова Щенок рыжий (красный).

Лора: Мария Баязитова Мне то же кажется рыжим, а вот голубой больше похож на цимт по фотке.


5i-gorsk: У щенка (которого подозревают метисом) окрас зонарно-рыжий.В 89 году в Ленинграде на выставке я видела чау( кобеля ) темно-красного окраса,с пышной гривой обалденной и поверху этой гривы,да и по всей спине кончики волос были прямо черными! Это выглядело как зонарно-красный окрас! Чисто оптически:очам радостно такое чудо лицезреть,а если рассматривать с позиции стандарта чау-.......не по себе как-то стало На фотке Марии Боядезовой я бы сочла крайнего левого щена за цимт(темный цимт). Вот такие разные мнения!!! А какой на самом деле его окрас?

kitana: 5i-gorsk пишет: На фотке Марии Боядезовой я бы сочла крайнего левого щена за цимт(темный цимт). И я, сочла бы за цимт У меня были похожие...

Галина Ломакина: Давайте не будем определять окрас по фото. Это не совсем корректно. Вернее, совсем НЕ корректно. Могу (на примере) объяснить почему. Вот фотки одного и того же абсолютно черного в жизни щенка, сделанные в течении 5 минут: Причем, хочу заметить, этот щенок в жизни на самом деле совершенно черный, абсолютно без примеси какой бы то ни было голубизны и рыжины. Кто не верит- может ко мне приехать и посмотреть)))- девочка сейчас у меня, фотки сделаны вчера. Зы:О том, что нельзя по фото определять окрас, уже писалось много раз, и в том числе и в этой теме, просто мне кажется, что после этих фоток у всех должно все-таки пропасть желание по фоткам определять окрас...

альфира: Это точно зонарно-рыжий окрас,а щенок явный метис.И удивляться,что он с документами и клеймом не приходится.Нужно еще знать, какие у него бумажки.Может местного разлива-тогда неудивительно(У нас на форуме где-то уже был разговор про"местногамажных"собак).Или после нормальной вязки случилась подвязка с другой собакой и часть щенков может быть правильной породы,а часть-от другой.На актировке разность щенков не заметили.У нас в городе было несколько случаев.На выводку молодняка приводили помет ротвейлеров,где часть щенков была явно метисами темночепрачного окраса.И костяк у них был намного массивнее собратьев.А суку на вязку возили в другой город и только после позора на выводке и всяческих допросов дома,выяснилось,через несколько дней после приезда с вязки,собака у сына сбежала на полчаса.То же было с эрделями.После вязки в Москве,дама пойдя в булочную,оставила собаку возле магазина,а когда вышла-сука стояла в замке с доберманом.Она это скрыла.А на актировке пропустили и на выставку приперли помет,где часть была эрдели,а часть лысые почти доберманы,но темночепрачного окраса.Сама ходила актировать ризенов и не приняла помет,т.к.часть щенков была гладкие как таксы,без укрошающего волоса вообще.Помет принадлежал начальнику ДОСААФ города,в чьем ведении был наш клуб.И после меня туда пошла директор клуба и все оформила.Ну и позорились они потом вдвоем на выставке. А на фото Маши Баязитовой,считаю левого щенка красным.Он будет ярким,второй щенок-цимт,потому.что голубые щенки ровного окраса,как голубая норка,а у этого явно розовая дымка сверху.

ChowRachel: альфира А каким образом можно по фото очень маленького щенка определить насыщенность/оттенок его окраса в будущем? Если фотография в принципе может искажать окрас взрослой собаки....

альфира: Потому,что у левого щенка выражена некоторая подпалость,и даже на фото этого не скроешь при любом освещении,а у третьего -рыжий окрас ровный.По практике знаю,что такие,как левый, вырастают красными,а ровно рыжие-просто рыжими или светло рыжими.Может у меня и недостаточно практики по чау,но за 15 лет сотню новорожденных пометов я отсмотрела.

Мария Баязитова: альфира пишет: А на фото Маши Баязитовой,считаю левого щенка красным.Он будет ярким,второй щенок-цимт,потому.что голубые щенки ровного окраса,как голубая норка,а у этого явно розовая дымка сверху. Спасибо огромное , что попытались мне помочь. Три щенка, окрасы которых я назвала- можно не сомневаться. Голубой щенок- это ныняшняя Виват Самария Аморе Блу Де Луна. 100% голубая, по ней у нас вопросов не было изночально. А вот барышня, что слева, и тогда вызывала сомнения, да и сейчас в перелиньке... скорее всего рыжая, причем очень светлая, хотя щенком росла серого, прям какого то волчьего окраса. Рыжины не было сосем, это то меня и смутило. ( хотя, опять же на фото как будто есть рыжеватые места) И вот какая она сейчас Да, по фоткам сложно судить об окрасе, но и воочию... не всегда легко. А то что, у голубого щенка розовая дымка... Альфира, я поняла еще одну вещь: есть несколько погрешностей, когда мы разбираем окрасы собак через компьютер: фото естественно, а еще настройка экрана монитора.. я вот дома вижу одно качество , а прихожу на работу-" мама дорогая!!!!" -куда смотрела, не фото, а сплошная чернота... вот так то...

Мария Баязитова: альфира пишет: у левого щенка выражена некоторая подпалость,и даже на фото этого не скроешь при любом освещении Да, Альфира права, эта девица была вся " с рисунком". Щеки, лапы, бедра, под хвостом - все в более светлых подпалинах, чем основной окрас.

альфира: Я не против сказанного вами.Но думаю,что в каждой линии окрасы проявляются по своему.У нас такие подпалые щенки всегда получались темно(ярко)красными.Даже если годам к полутора собака была рыжей,то к 3 м то годам становилась красной от линьки к линьке.А светлопесочные щенки-рыжими.И чем темнее маска у рыжих,тем светлее щенок.А голубые у нас всегда голубые.Их еще вытирая только после родов никак нельзя было спутать ни с черным,ни с цимтом.Абсолютно равномерный голубой ,как голубая норка или голубой кот-британец.Хотя в последнее время,когда мы стали добавлять новые крови,все стало меняться.То же и с языками.У щенков первых наших собак(линии Рубина-Чаулэнд и чешских с мандариновскими)языки прокрашивались пятнами,т.е. сначало появлялись точки,которые разрастаясь,сливались и в итоге язык синел.Но когда я взяла чистую американку-Vladlen Fawnya от привозных из США собак,то у ее щенков и ее дочери языки синели сплошняком.Т.е.из розового язык становился грязнорозовым,потом серел и к месяцу был уже как надо.Это мне больше нравилось,т.к. пятноязычные щенки не всегда прокрашивались к возрасту раздачи и мы по неопытности их браковали и продавали за пол цены.А теперь все перемешалось и языки цветут по разному даже в одном помете.

Света 32: сегодня разбираясь в эвиной родословной обнаружила вот что: hu,s sweet cin sation цимт от 2-х рыжих, соответсвенно эти рыжие от цимтов и рыжих.

Света 32: И ещё наполеон <цимт> о. irock,s bandit <кр.> + м. ефросинья сан <кр.> значит всё таки бывают исключения? причем сын наполеона - матвей внук бандита из русской сказки тоже цимт

ChowRachel: Свет, цимт от двух рыжих - норма.

Света 32: так... значит я опять ни фига не поняла >>> пошла читать тему сначала >

Галина Ломакина: Света 32 В рыжем (красном) окрасе всегда присутствует ген D. Рыжие (красные) чау бывают или DD или Dd. А цимты- это чау с генами dd. От двух цимтов, то есть от двух чау с генами dd никак невозможно получить D... А вот от двух рыжих, но от таких, у которых у обоих генотип Dd, вполне можно получить dd... То есть, если с помощью формул, то это будет выглядеть так: Dd (рыжая) х Dd(рыжая) = DD (рыжая), или Dd (рыжая), или dd (цимтовая) А вот такая формула "не срастается": dd (цимтовая) х dd (цимтовая) = DD (рыжая) или Dd (рыжая) Ну неоткуда там от двух dd взяться "заглавной буковке D"...

Света 32: всё поняла! тем более, что сейчас изучаю книгу хилари хармар разведение собак. там у неё все разжовано > кстати она рекомендует книгу кларенса литла ,,наследуемость окрасов шерсти у собак,, кто читал?

Soratnik: Не могу больше молчать... девочки,ведь и наследуются ЭТИ два "оттенка " цимтов ПО РАЗНОМУ (в данном случае говорю об окрасах ровных и осветлённых до платины в зонах,где у светло-рыжих ,по стандарту - "- полтона" )!!! Например, ЧЕРНЫЙ кобель ШОН Б.М.Л.Т. на любых суках линий англ.производителей( без коктейля с США) НИ РАЗУ не дал дельютовых окрасов,даже на полностью дельютовых родословных. Зато на потомках ,несущих Jemaco Good Night Irene (фото могу скинуть) ОН голубых и таких по-типу цимтов выдавал пачками в каждом помете!!!

Нона: Девочки,а я всё дальше с тем чепрачным щенком.Он подрос,ему 4 месяца.Неужели это чистокровный чау? Как можно так людей дурить???



полная версия страницы