Форум » Брызги шампанского » КЛЕВЕТА! » Ответить
КЛЕВЕТА!
usladakaterine: Журнал "Наш любимый восточник"№7 2007 http://volgadog.0pk.ru/viewtopic.php?id=18 "Разведение собак-это смесь искусства и науки,к которой нужно добавить чуточку везения,еще немножечко гениальности и,конечно,неиссякаемого оптимизма разведенца". Я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны,не касаясь вопросов генетики,наследования и тем более,не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей. Разговор на эту тему становится актуален,как только в какой-либо породе появляется второй специалист,не говоря уже о нескольких десятках разведенцев,если говорить о Москве ,и сотнях-по всей России,работающих с нашей породой. Вопрос о том,чьи собаки лучше,чей производитель сильнее,кто из разведенцев прав,стал настолько риторическим,что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?... Х.Хармар пишет: "Собачья игра" трудная и жестокая,особенно на вершине.И здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ". Простому собаководу,далекому от политики разведения,понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив,стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла,именно так и должно быть.Но... Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам,как "коллеги по породе". В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями,причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье",с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь,а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И,несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей,ими занимающихся,эта проблема стоит сейчас очень остро. В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет: " Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы,к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак,но их качество,так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием. Не трудно понять,что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и,похоже,делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера,то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому,каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели. О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин : "Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей. Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы." Собаки,выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным ,подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике,что человеку,самому не видевшему животное,остается только удивляться,как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично". В русском языке есть очень верная пословица:"В чужом глазу соринку видят,а в своем бревна не замечают". Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий,постигающих собаковода,-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает,что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак,но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников". Слыша подобную критику в адрес хороших собак,поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар : "Каждый дурак видит недостаток,но нужны знания и опыт ,чтобы оценить достоинства". К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев,высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога,ссылаясь на его возраст. При этом почему-то ,вероятно умышленно,забывается о такой "мелочи",как кинологический стаж. Хочу обратить особое внимание на то,что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ",когда кто-то просто держал собаку,дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба,к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения. Это,безусловно.является определенным опытом,но опытом владельца собаки. Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает,что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар. Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки,а,следовательно,и достоинства. Человек,действительно,рождается с природным умением видеть животное,тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются,а не делаются,хотя знания,конечно,могут накапливаться". На мой взгляд,более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста,стажа и опыта дать нельзя. К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии. В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма,тем более человек склонен к тому,чтобы охаивать своих коллег". Интриги-удел слабаков и неудачников,а зло,как известно,имеет тенденцию возвращаться к тому,кто его причинил. И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших. К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно . Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята,давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций. И еще ,Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает. Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее Если тебя не поливают помоями, значит не видят в тебе конкурента, и надо задуматься: действительно ли твои собаки ТАК хороши, как ты считаешь. А теперь от себя!Когда я прочитала эту статью,то приняла для себя решение! Обращаюсь в первую очередь к Оксане М! Оксана!Так как считаю себя человеком достаточно серьезным и ответственным и чтобы мои коллеги не подумали,что я попросту бросаю слова на ветер,заявление в суд, за вашу клевету по неподтвержденным фактам,я отклоняю.Поступлю мудро!Что бы вы дальше не говорили обо мне или о моих собаках,пусть решает сам ГОСПОДЬ БОГ,только он вправе нас рассудить,поэтому ,все что вы скажите ,пусть остается на вашей совести!Хочу сразу объяснить и тот клевещущий факт,что якобы я начала свою кинологическую деятельность с уборщицы! Во первых,никогда не считала,труд уборщицы -позором!Во вторых,должна вас разочаровать ,так как в трудовой книжке у меня стоят три записи кинологического стажа. Первая 1993год-принята инструктором-методистом клуба служебного собаководства/на тот момент уже имела 1 категорию эксперта/судья по спорту,выдавались тогда серые корочки ДОСААФА,кто получал помнит/ Вторая запись,1996год-переведена начальником клуба служебного собаководства,в 1997 году организация ДОСААФ переименовывается в общественное Объединение "ОТАН"РК. Третья запись,2003год переведена руководителем ВК ЦЕНТРА КИНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА "ЛИДЕР"при ОС ОО "Отан" В 2006 году самостоятельно регистрирую в юстиции "Общественное Объединение "Кинологический клуб породы чау-чау,в этом же году подаю документы на переаттестацию и получаю допуск к экспертизе открытого класса породы чау-чау СКК,в этом же году регистрирую свой питомник в FCI под № 109/06/2006от 03 февраля 2006 г."Uslada Katerine" с 03.05.2008 года разрешена экспертиза пород FCI,группа 5 №205 Сhow-chow,уровень CACIB/KAZ/,С 2007 года Президент НКП ЧАУ-ЧАУ Союза Кинологов Казахстана. Вынуждена это все писать,так как дошло до смешного,какие небылицы обо мне рассказывают мои "доброжелатели"!В своей жизни,поверьте, всего добилась честным трудом и старанием!Никогда не опущусь до того уровня, чтобы поносить собаку!Конечно,когда разговариваешь с коллегами на профессиональном уровне,то возможны какие то споры, разногласия в видении той или другой собаки,но что бы вот так открыто,прямо в лоб и больно о твоем сокровенном,это уж слишком!Я например,даже в ринге,проводя экспертизу/как нас научила добрая ДОСААФОвская школа/стараюсь у любого владельца экспонента оставить лучшие впечатления о его собаке,так как, на конец экспертизы, стараюсь еще раз повторится,о достоинствах его собаки,не зависимо какую оценку получила она,так как понимаю,что собака владельца,это святое и дорогое,за которое,порой,мы владельцы,"СТОИМ НА СМЕРТЬ" И еще Оксана М. и Саша Т., никто не давал вам права судить о моих собаках,в частности говорить непристойные вещи о Сахаре,в этой статье вы прочтете много о себе,выкрикивая всякие гадости о моих собаках вы просто характеризуете себя,что вы завистливые и злые люди,но как я уже писала Бог вам судья,несправедливо сказанное слово,вернется бумерангом!И прежде чем рыться в чужом белье,загляните ,лучше к себе в шкаф,наверняка он ломится у вас от "СКЕЛЕТОВ" Оксана,возможно ,вы прекрасный и добрый человек,и наверняка у вас здесь на форуме очень много друзей,не мне вас судить,но отчего вы нанесли мне такой подлый удар со 100% клеветой,когда до этого в личке, мы с вами, все выяснили и вы со мной во многом согласились!И как я вам уже писала в личку,не стоит вынашивать чужую злобу и ненависть,нам с вами делить нечего и о ваших собаках я никогда не говорила плохо!Даже ,тогда,когда вы в личке,столько непристойного написали о Сахаре,но я набралась терпения проглотила обиду и постаралась вам ответить более чем корректно,но вы не угомонились!А вам не обидно стало,когда мы с вами ,по -русски сказать"пластались"и никто за вас не вступился?Вот так таких, как вы и бросают под "танки",это называется "чужими руками жар загребать" и впередь,если захотите что то такое сотворить,просто сядьте и хорошо все продумайте,а стоит, и ради чего? Теперь получается ,мы с вами враги,тот,кто вас со мной поссорил,в стороне и наслаждается сотворенными гадостями! И закончить бы хотелось стихом! Клевета Она ползет ,она шипит змеино Метет углы шершавым языком И тянется по следу длинно, длинно И к дому подбирается тайком И на дорожках заспанных ,полночных Когда стоят все двери под ключом, Она подходит к скважине замочной И оловянным пялиться зрачком Потом идет по городу судачить , Живых и мертвых исподволь бранить ЕЙ НАДО ВСЕ ПЕРЕИНАЧИТЬ, ПЕРЕСОБАЧИТЬ, И ПЕРЕЧЕРНИТЬ, И спрятаться ,и в тайнике безвестном Скрипеть пером ползучим и тупым ЕЙ НАДО СДЕЛАТЬ ЧЕСТНОГО-БЕСЧЕСТНЫМ, МЕЧТУ- БЕСКРЫЛОЙ ,ЗРЯЧЕГО- СЛЕПЫМ Так дай же время, зрение такое, Что б на сто верст ,найти наверняка Стреляющего подлою строкою, Укрытого в норе КЛЕВЕТНИКА! Он стоит слез, он столько крови стоит, Что я, в людскую веря доброту, Без лишних слов, без лишних предисловий. РУБИЛ БЫ ЯЗЫКИ ЗА КЛЕВЕТУ! С,уважением,ко всем читающим,Катерина.
alja: usladakaterine Катерина, ваше сообщение трудно и читать и комментировать. Но когда такое пишет взрослый и самодостаточный человек.... Это какая же боль должна пройти через его сердце и душу... Что же такое происходит .......
РЕЙЧЕЛ: aljaОксаночка, совершенно согласна с вами,но ведь иногда такую боль и приносят людям,и человек живёт с этой болью в душе.Согласитесь,обидеть легко.Только задумывается тот человек,который наносит такую обиду.А задумывается ли тот человек,что такое,носить эту боль обиды в себе?Все мы люди разные,одни непробиваемые(толстошкурые),другие люди хорошо чуствительные(ранимые).Чуствительность,оно,что и нюх,у каждого человека разный.Вот,как обьяснить человеку,как не его же способом.Я думаю,что только так,потому,как он ведёт обьяснения таким же способом.Только способ чуть отличается.Непробиваемый (плюнул,не подумав),а вот чуствительный он перенёс на себе эту боль,и обдуманно обьяснил,что такое( плевать в душу),да есле она,душа у человека не мала.Что характерно,и правильно;это то,что создана отдельная тема,именно отдельная,потому,как уже многие устали от того,что, прочтение всякого,относительно порчущие разделы других тем,таких например как выставки.Не каждому форумчанину интересны чужие склоки,многие заходят прочесть результаты,им это важнее.А другие вставляют совершенно ненужные выпады в тот или иной адрес.Что извените,портит этот раздел или засоряет его ненужным мусором.Думаю,что тема всё таки эта нужна.Тема выяснений отношений должна быть.Извените,могу далее и без подготовки,боюсь с (инета вылечу)связь не та.Далее...
РЕЙЧЕЛ: Как я поняла,это тема не для очередных разборок.Из выводов написанногоusladakaterine эта тема ДИАЛОГА.Тема затрагивающая впервую очередь человека,его душу,его мораль и истину.Вот он присловутый - Человеческий Фактор.А КОМПРОМИС,всегда найдётся в ходе ДИАЛОГА.
alja: РЕЙЧЕЛ пишет: Не каждому форумчанину интересны чужие склоки,многие заходят прочесть результаты,им это важнее. Лена, для это действительно важнее. И чрезвычайно интересна именна это информация. Я с большим уважением отношусь к нашим заводчикам, истинным художникам своего дела. А мой интерес к вашему региону вы знаете. И в тоже время абсолютно гадко читать РЕЙЧЕЛ пишет: другие вставляют совершенно ненужные выпады в тот или иной адрес.Что извените,портит этот раздел или засоряет его ненужным мусором. И если честно, я только копирую себе результаты и фотографии, остальное даже не читаю. Но с другой стороны, ведь это могут прочитать и близкие люди того человека, который кому то не нраву. Мерзко, низко..... usladakaterine пишет: К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии. Это золотые слова. На своём форуме я четко сформулировала и неоднократно повторяю предложение; "Да, нам возможно интересно ваше мнение о ком-то. Но будьте добры, для начала представтесь и познакомте нас с вашими успехами или результатами вашего труда в собаководстве. Тогда возможно, нам будет интересно ваше мнение." И как правило, больше комментариев от такого острослова мы не читаем.
usladakaterine: alja пишет: Что же такое происходит ....... Оксана,очень хочется разобраться! Я очень открытый человек!И всегда признаю свои ошибки,если ,что то сказала не так,несправедливо обидела человека,да, порой бываю через чур эмоциональна,ляпну не подумав/как и большинство из нас женщин/а потом подумаю,но когда понимаю,что не справедливо высказала свое мнение и обидела человека,не считаю ниже своего достоинства,извинится перед этим человеком !Все мы живые люди и не думаю ,что кто то живет и в своей жизни в общении с людьми и не допускает ошибок! РЕЙЧЕЛ пишет: Что характерно,и правильно;это то,что создана отдельная тема,именно отдельная,потому,как уже многие устали от того,что, прочтение всякого,относительно порчущие разделы других тем,таких например как выставки Лена,замечание справедливое и я в первую очередь,хочу отнести его к своей личности! Приношу извинения всем участникам темы "CACIB в Улан-Удэ" за резкие высказывания своего личного мнения от которого в теме появилось много флуда!Такая натура женщин цепляться за каждое слово,я не исключение.Начались разборки,и естественно подошли к ссоре!Вроде бы как обычно у женщин,наговорили друг другу гадости про друг друга и разошлись... Но в процессе личных переписок начинается новое закипание скандала,кто то кого то недопонимает,кто то опять высказывает свое личное мнение ,все кипит,бурлит и выплескивается опять все наружу и скорее всего в отместку в личной теме!Я даже соглашусь с Юлей/Юнона/,человек встала на защиту своих друзей,очень хорошо понимаю этот поступок,так как сама имею это в характере заступаться за друзей и слабых,кто не может дать сдачи,соглашусь с тем,что может быть заслужила возмущения со стороны Юли в мой адрес,как личности,но никак в личный адрес моих собак и что самое отвратительное,конкретно одной моей собаки-Сахара!А уж "выход на сцену" анонима Саши Т. вообще беспредел!За что нужно обливать грязью,мою собаку,которая ни в чем не виновата и конечно не может постоять за себя!Я считаю,что это настолько мерзко и гадко,когда стараются погасить человека,обгадив его самое дорогое и родное,что у него есть,на данный момент "ПЕСИК"!Но здесь понимают,что не добили и в завершении всего выход Оксаны М,совершенно не в тему,который меня не просто возмутил,так как информация была настолько неправдоподобной,как в пословице "Услышала звон ,да не знает,где он"или "Кто свидетель?-Я,а что случилось?",я считаю,что эта информация была сфокусирована на том,чтобы просто ляпнуть,унизить,сделать больно отомстить,ложно обвинить... а там хоть трава не расти...А зачем?
alja: usladakaterine Катерина, я незнаю суть конфликта, о котором Вы пишите. Я просто написала своё сообщение на первых эмоциях о прочтении начала темы. Просто, как стало жутковато.....
РЕЙЧЕЛ: usladakaterine Катерина,ещё+1000 вертуальных поцелуев вам за самокритику.Человек с такими качествами оценивается по достоинству.+1000 баллов за то,что вы всегда протягиваете руку помощи,а не топите людей.Вы защищаете честь и достоинства не только себя и своего поголовья,вы защищаете слабого,а это ещё+1000 хороших слов в ваш адрес.Вы не прячитесь под маску,а высказываета своё мнение.Это моя оценка вам за правильность ваших действий.Спасибо вам.Вы ЧЕЛОВЕК с большой буквы. И никакие негативные высказывания не замарают вас в глазах людей.
usladakaterine: alja Оксана,не хотелось бы поднимать и опять создавать конфликтную ситуацию,я высказала свое,личное мнение,касающееся своих собак! Все мы живем под одним небом и дышим одним воздухом,все обыкновенные смертные люди,может кто то удачливее,кто то нет!Но никто не застрахован от бед и наказаний,Господом или Судьбой!Наша жизнь, итак полна непредсказуемых событий,каждый старается для себя найти "нишу",куда можно преклонить голову и раствориться в приятном к тебе отношении людей!Мы находим эти "ниши" в своих увлечениях,хобби и посвящаем этому очень много времени,так как поддержка друзей,знакомых играет большую роль в становлении человека как личности, со своими убеждениями.Поэтому просто каждый человек должен гасить в себе ненависть и злобу,так как она не созидает,а разрушает все человеческое! Я надеюсь,что все кто захочет,что то написать в этой теме,пусть все взвесит и если действительно у человека ,"закипает"- я,например, приму критику в свой личный адрес и если человека ввели в заблуждение постараюсь ему все объяснить,если вина моя,то неприменно его критику приму в свой адрес!Надеюсь на корректное общение!
Абакумова: usladakaterine пишет: просто каждый человек должен гасить в себе ненависть и злобу,так как она не созидает,а разрушает все человеческое! Золотые слова!
usladakaterine: РЕЙЧЕЛ Лена,спасибо за поддержку! Я вышла с этой статьей не пиарить себя,какая я плохая или какая я хорошая, всеравно ,я прекрасно понимаю,что мнения форума разделяться,просто хочется,чтобы мы на этом форуме,да наверное на любом,больше строили бы, теплые, доброжелательные взаимоотношения,нежели скандальные! У меня нет злобы к Оксане и анонимному нику Саша Т.,так как в написанных сообщениях этими участниками,нет и доли правды,а если бы и была,то я к правде отношусь,может и не скажу,что спокойно,но принимаю ее,так как все уже свершено/я о правде или достоверных фактах/ и поменять что либо,просто невозможно,но при этом никогда не выкручиваюсь ,просто не вижу смысла!Что есть ,то есть,всегда отвечу сама!Не в моих правилах подставлять людей под "танки"!
olga_g: usladakaterine Какую бы тебе Катюша гадость написать, даже не знаю, шучу Ну просто мне нечего написать гадкого Серьезно ненависть не хорошая штука, а зависть еще хуже, они не только сжирают изнутри, но еще и вокруг все отравляют
usladakaterine: olga_g Оленька,гадостей у каждого в жизни полно,они подстерегают нас везде,нахамили в автобусе,обсчитали в магазине,повысили квартплату,уменьшили зарплату и у каждого своя ассоциация со словом "гадость"!От этого никуда не спрячешься,такова наша жизнь!
РЕЙЧЕЛ: usladakaterine Тема пиара здесь не приемлема.Нет смысла.Есть основопонятие,наших действий направленных на правильность отношений к людям,взаимопониманию,разьяснению.Вот отсюда и ДИАЛОГ.
usladakaterine: РЕЙЧЕЛ Да Лен,я с тобой согласна,хотелось бы пообщаться в качестве нормального человеческого диалога,высказать какие накопились недовольства,не развивать фантазии в личках,а здесь открыто в теме может и решить какие то проблемы общения между Форумчанами и расставить все точки над и...
ксюша: usladakaterine Катерина,я не в курсе сути конфликта,который подтолкнул Вас открыть эту тему,но в одном соглашусь с Вами на 100.нет на 1000 % : выясняя отношения друг с другом НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕХОДИТЬ НА СОБАК! В свой адрес я готова выслушать много критики и прочих вещей,но не дай боже кому-то поливать грязью мою собаку ! Я это к тому,что все мы очень любим своих питомцев и именно это является нашим уязвимым местом! Очень уязвимым!Оппоненты,естественно это знают и успешно этим пользуются. Но делают это не от большого ума. Просто либо аргументы по поводу личного конфликта закончились,либо объект нападок перестал реагировать на выпады в свои адрес (или ведет себя корректно),вот они и начинают цеплять самое дорогое (в нашем случае жестко критикуют других собак). Схема проста до безобразия : хочешь "пробить" "непробиваемого" - зацепи его за то,что ему дорого. Но поступая таким образом , враждующая сторона показывает свою личностную неполноценность и несостоятельность. И еще хотелось бы,чтоб те,кто любит критиковать других собак,не забывали,что и у их собственных стопроцентно найдутся недостатки! Ведь всем хорошо известно,что нет собак без недостатков!
olga_g: ксюша Соглашусь на все 100%, почти мои мысли, просто лень писать Действительно за чем задевать за живое, за собак Они ведь даже не подозревают ОНИ НАШИ ЛЮБИМЦЫ НАШИ ВСЕ
ксюша: olga_g Оля,хотелось развить мысль дальше и дальше,но тоже лень писать (я после ночной смены) Просто здесь можно смоделировать ситуацию на примере семьи. Если кто-то начнет поливать грязью наших родных и близких,как мы отреагируем? Понятное дело как... Вот и с собаками (кошками и т.д.) тоже самое. Это члены наших семей!
usladakaterine: ксюша Вы знаете Ксюша,очень тяжело вынашивать в себе,несправедливую информацию о том,что Весь Сибирский регион,говорит о моем Сахаре,что он "ДЕРЬМО" и чтобы я с ним не носилась и не расхваливала его!Что значит расхваливать,я всего один раз вывезла Сахара на CACIB,в город Новосибирск,в 2008 году,где он получил ЛЮ среди достойнейших конкурентов и это уже посчитали с моей стороны,что я с ним ношусь и обозвали его "ОБЫКНОВЕНЫМ ПЕСИКОМ",по какому праву? Я тоже к себе приму любую критику,даже несправедливую,а зачем же обливать своей желчью мою собаку,ведь бумеранг,он существует!
usladakaterine: По поводу бумеранга!У меня уже был такой случай в жизни и как раз с отцом Сахара,Вань Дань Тань,когда я его выставила на Всероссийскую выставку в г.Барнауле в 2006 году и когда мой "доброжелатель"из нашего города сообщила чаушистам г.Барнаула лживую информацию о том,что мой кобель Вань Тань Дань имеет оч.хор.за явно выраженные углы задних конечностей,но вот тут сразу ее бумеранг и настиг,под тщательной и высококвалифицированной экспертизой Натальи Павловны Ташевой он выигрывает и становится ЛПП в очень трудной борьбе,так как было очень большое количество супер-достойных чау из количества 38 чау всего и о, какой же это был шок для этой дамы,которая несправедливо оболгала собаку,он выигрывает весь БЭСТ и становится "ЛУЧШЕЙ СОБАКОЙ "выставки "АЗИЯ-2006",два бумеранга в одно лицо,надо было видеть это зеленое лицо от злобы и ненависти!/До этого мой кобель уже имел экспертизы у Пермякова М.Ю-САС,Ракута В.Ю.-САС,Потехина Н.Ю.-2BIS,Парамонова Н.-САС,1BIS,Кальянова Т.Ю.-САС,2BIS!Я же говорю бумеранг -существует!
olga_g: usladakaterine Кать СУПЕР
полная версия страницы