Форум » Брызги шампанского » Как правильно опустить и устранить конкурента » Ответить

Как правильно опустить и устранить конкурента

элен1: 10 июня 2012года в г. Усть –Каменогорске состоялась Интернационасьная Выстака собак всех пород. Моя чаушка DAYANA BLAK DIAMAND черн. (Tjaan Shee Goodvin Black Vinner-Djaz Banda Tal Su Yang) вл Трачева Е.Н под экспертизой Потехиной Н.Ю. получила в очередной раз следующие оценки и титулы: Отлично, ЛС, САС, СAСIB, ЛПП. Я очень рада за свою Даюшку, что она в очередной раз меня не подвела, я специально шла под этого эксперта так как знала, что здесь титулы на лево и на право раздаваться не будут, так как экспертиза будет жесткой. Экспертом было отмечено, что собака очень хорошего качества и могла бы составить достойную конкуренцию другим, но было сделано замечание по тренингу так как собака отказывалась бежать по рингу. Да действительно собаки просто отказывались идти при тридцатиградусной жаре было очень жарко и душно в помещении, да и честно говоря и мы виноваты, выводим своих собак из вольеров практически сразу в ринг, а потом они просто обалдевают от происходящего и не могут понять что от них требуют. Мы получили очень много поздравлений, было приятно слышать очень много хороших отзывов о наших чау. Вчера мной была открыта темка 10 июня СACIB " ЗВЕЗДЫ БЕЛОВОДЬЯ-2012" г.Усть-Каменогорск. Казахстанhttp://chowchowplus.borda.ru/?1-0-0-00001599-000-0-0-1339586834. И сегодня уже в новой темке Казахстан,Усть-Каменогорск,CACIB "Звезды Беловодья 2012" 10 июня созданной uslladakaterinehttp://chowchowplus.borda.ru/?1-0-0-00001601-000-0-0-1339587218 я как всегда получила особое “поздравление”, а затем “поздравления” были получены и от представителей нашего доблестного НКП, от тех кто конечно “очень переживает и радеет за нашу породу”в г Усть-Каменогорске, за что “огромное спасибо” . У меня один вопрос к uslladakaterine? А чем не устраивала тема созданная мной? В данной теме мало того что все сводится не к поздравлению участников, а к глобальному обсуждению как всегда моих собак(если они выигрывают), но и к попытки фальсифицировать то чего не было, но самое главное что все фантазии выдаются прямо как настоящие, с открытым сердцем и душой. Сколько это может продолжаться? Сколько можно “лечить” других и восхвалять себя за содеянное? Uslladakaterine пишет: Класс открытый: 10.DAYANA BLACK DIAMAND черн. 21.02.10 (Tjaan Shee Goodvin Black Vinner--Djaz Banda Tai Su Yang) зав.Трачева вл. Трачева Е. г.Усть Каменогорск Отлично, ЛС,САС,САСIB,ЛПП Понравилась эксперту,хотя были сделаны замечания по тому ,что красить собаку не стоит,сука действительно была НАКРАШЕНА,вплоть до подшерстка,что очень бросалось в глаза при ярком дневном освещении и замечание-не умение выставлять собаку,собаку просто тащили по рингу.Прерогатива осталась за экспертом и суке был отдан титул ЛПП. Выбор эксперта не обсуждается. У меня возник еще один вопрос, как наша Екатерина услышала мнение эксперта, когда рядом в ринге ее не было? Uslladakaterine, могу вас огорчить, собаки у меня просто черные с хорошей структурой шерсти и натуральным блеском, и что бы вы не пытались говорить про моих собак и оправдывать своих и себя не стоит фантазировать и принять проигрыш с достоинством, как полагается профессионалу, если вы себя таковым считаете, а не грубо в открытую опускать конкурентов и пытаться каждый раз искать изъяны в конкурирующих собаках и их владельцах. И еще Uslladakaterine не стоит высказывать свое мнение под разными никами (ЛЕВ), об этом все знают и это уже не для кого не секрет. Высказывайте свое мнение сами, а то как то неприлично получается. Лев пишет: Рад за детей Сахара.Наташа поздравляю с Ямхой,считаю заслуженными комплименты от эксперта. На выставке не был,но судя по отчету хочу высказать свое мнение. Считаю САС Каприз Жени Король Ринга не заслуженным,так как сделано замечание по грумингу,считаю это грубым нарушением и уж естественно о каком титуле может идти речь.Пока нет фото этого кобеля с выставки очень хотелось посмотреть Аналогично с кобелем в чемпионах,дойти до титула чемпиона и не уметь двигаться,о каком титуле может идти речь. И уж прерогатива эксперта дачи титула ЛПП,при этом отметить не умение показывать собаку и что самое из ряда во выходящее сказать при всех.что собака крашенная как то не вяжется с титулом ЛПП ,да еще на интернациональной выставке..поэтому считаю титул ЛПП отдан не справедливо и даже как то глупо,за такие откровенные грубые нарушения. Может кто то другого мнения хотелось бы послушать специалистов что они могут сказать по этим нарушениям. Считаю оценки эксперта для этих трех собак через чур лояльными не поддающимися никакой логичности. Возможно могла бы присутствовать логика отданных экспертом титулов.если бы эти нарушения не прозвучали принародно. Может я не прав может кто то убедит меня в обратном. Это было мое личное мнение,предупреждаю спорить ни с кем не буду,но какие либо объяснения очень бы хотелось услышать от людей имеющих свое независимое мнение. Ну, а если Лев это действительно ваше мнение, то как то не прилично обсуждать то, что вы не видели или не знаете. Я не собираюсь оправдываться или доказывать какие у меня собаки. Я просто люблю их и занимаюсь тем что мне нравиться и считаю что бы разрешить все вопросы о том чья собака лучше выводите почаще своих собак на ринг, а не раз в пять лет, а если собака заслужила хорошие оценки и титулы, не важно ваша она или моя, значит она этого достойна! А в целом я хочу сказать все наши “активные чаушисты” вместо того чтобы действительно переживать и радоваться за хорошее поголовье наших чау пытаются из года в год постоянно любыми путями устранить конкурентов, не взирая на то, что постепенно губят всеми любимую нами породу, тем что у нас идет борьба не на улучшения поголовья, а на выживание, что очень огорчает.

Ответов - 38, стр: 1 2 All

элен1: ЛЕВ, и когда это вы научились так красноречиво говорить и писать? Когда я вас знала, то красноречием вы не отличались или этому учат под камазами? Пырлик, не надо так яро брызгать слюной. Это черева-то последствиями. Не надо блефовать и в очередной раз выставлять всех дураками. Если бы хотели услышать мнение эксперта надо было приходить на выставку и пообщаться с ним, но вам конечно ни кто и сейчас не запрещает, раз Наталья Юрьевна общительный человек, то надеюсь, она даст полное описание моей собаки хотя я не думаю что вы правдиво все сможете передать, ваша прерогатива лож и клевета, что не достойно мужчины. ЛЕВ пишет: если эксперт скажет,что делала вам такое замечание? А если эксперт скажет, что не делал мне никакого замечания? Как будете выглядеть вы? Я буду только рада еще раз услышать мнение эксперта о моей собаке. Мне очень интересно, вы принесете мне публично извинение? Или опять найдете оправдание? ЛЕВ пишет: Отчего вы взяли,что Катерина не умеет с достоинством проигрывать Если бы Екатерина достойно умела проигрывать, то не оправдывалась бы перед всеми как школьница и не придумывала каждый раз оправдания после проигрыша ее собак и не собирала бы президиум НКП, в составе из трех человек объявляя в очередной раз повестку дня: что же сделать с Трачевой и ее собаками, как это было в прошлом году, когда та же самая Даяна выиграла у Сахара, а потом через неделю на монопородке обошла сук разведения вашей жены. Это вы всем можете рассказывать сказки, как делает это ваша жена в течении многих лет, лечить всех, говоря о том, что вы бесконечно боретесь за справедливость и хорошее поголовье у нас в Усть -каменогорске, обливать меня и моих собак грязью но у всех есть глаза и все очень хорошо знают и понимают кто есть кто. По этому не надо в очередной раз утруждать себя этим. ЛЕВ пишет: сам лично постоянно лицезрею эту картину И еще хотела задать один небольшой вопрос? Когда вы в последний раз были на выставке? Или вы у нас все лицезреете сидя у себя дома? А на счет “белых и пушистых” это вы про себя? А о чистоплотности загляните в свое разведение если вы уж считаете себя профессионалами. И зачем же это мое нечистоплотное разведение используется вашей женой в разведении? Поэтому не вам говорить, а не нам вас слушать ЛЕВ пишет: Там где вы учились,мы там преподавали. и когда позвольте вы научились преподавать? ЛЕВ пишет: Поэтому занимайтесь своим делом и не стоит писать возвышенные слова о конкурентности и улучшении породы,вы давно стали так думать? и по этому я буду заниматься своим делом, так как я считаю нужным и никто мне не запретит говорить возвышенные слова и я не думаю , а уверена что стараюсь улучшить поголовье наших чау, результаты чего говорят сами за себя и это мое мнение, а вы Пырлик Валерий МОЖЕТЕ ОСТАТЬСЯ ПРИ СВОЕМ ЛИЧНОМ МНЕНИИ

ИРИС: Да Уж!!! Все как ВСЕГДА Не можете вы Екатерина Алексеевана жить спокойно!Все бы вам какую гадость сделать! Хорошо.что я Дюшу не привезла.то наслушались бы потом,гадостей Выстаки .есть выставки. на одной один выграл.на другой другой.сколько судей.столько мнений.Что устраивать шоу.после каждой. Я видела суку и не заметила что она крашеная,подшерстка у нее толком и нет еще не набрала после щенков.а ость у нее такая.она от 2х черных собак вот окрас такой насыщенный. Если у вас кобель бурый .это не значит что все такие должны быть. Вы же везде пишете что не лезите к другим,занимаетесь своим разведением.вот и занимайтесь. В прошлый раз проиграли,давай жалобы строчить.лишать ее титулов.теперь решили по другому. usladakaterine пишет: Мадам,я в своем разведении не использую лично ваших собак,они мне фиолетовы! Да лично Лениных сук вам и не приведут. а вот собак ее разведения вы используете ,а потом хвастаетесь какие дети у Сахара красивые, а мамы то не в счет. Что дети Деметры.что Чаровницы в большинстве видно,что в мамину линию.а никак не папу. Помню историю, как вы лишали документов помет от Гоши и Деметры.потому что Лена была к этому причастна. Не дает вам покоя Трачева.Все кляузы кропаете,не надоело??? Противно просто все это видеть.

demetra: ИРИС Ира,ну зачем ты задеваешь имя моей собаки,и ворошишь прошлое? Заметь,тему открыла Трачева,что она опять хотела кому-то,что-то доказать? Причем здесь разведение? Ненадо уж лукавить,красит она собак,я лично знаю,и я красила в своё время Моллю,и что? элен1 Ну что тебе не живется -то спокойно? Для чего эта тема? Видимо хочешь,чтобы твоё имя стало более известным! Живешь в своем мирке и живи,улучшай породу! Ещё раз обращаюсь,не трогайте моих собак,я ваших не трогаю!!!! И с кем и когда мне вязать своих собак я решаю сама!!!!! Да Сахар дает отличные корпуса,отличный темперамент и здоровье прежде всего! И тут неважно кто на кого больше похож,добиваюсь здоровых собак,прежде всего с чистыми глазами и дыханием!


demetra: И ещё Трачева,ты пишешь про жару... Да жара была,но моей Ямхи она не помешала и бежала бы она хоть 15 кругов,о чем это говорит? Прежде всего о хорошем дыхании!!!!! А Радж он и в холод не ходит,характер у него такой! А ты тащишь свою собаку,бедная!!!!! Из вольера да в ринг. Твои слова же! А ты общаться с ними побольше не пробовала? Не открыла бы темку всё бы было тихо и спокойно! Сама захотела славы!!!!!

элен1: usladakaterine пишет: Мадам,я в своем разведении не использую лично ваших собак,они мне фиолетовы! Мадам, если бы мои собаки вам были фиолетовы, то вы бы оставили в покое меня и моих собак и не рассказывали про меня всем байки. А бегут по большей части от вас. Сколько вы раз передавали моноклуб из рук в руки, как какой-то кулек с конфетами? Сколько владельцев ушло и перестало просто заниматься чау, узнав вашу сущность? Пока остались те, кто еще не понял, что вы из себя представляете, а как только понимают, то приходят и просят у меня прощения, что были не правы. usladakaterine пишет: Я бы еще поняла если бы твои собы на протяжении хотябы одного года выигрывали у моих собак,задвигали бы их постоянно на выставках,сегодня твои выиграли,завтра мои выиграют,ты чем сейчас гордишься.... Мне не надо задвигать ваших собак постоянно, это не является моей целью. Да , ты права сегодня мои собаки выиграли, завтра твои, но я не ищу причину в других, если мои собаки проигрывают. И если ты не знаешь как правильно содержать черных собак, для того чтобы они не выгорали на солнце или чем их нужно кормить чтобы хорошо одевались, то это совсем не делает чести тебе, как профессионалу. usladakaterine пишет: Уж я то знаю,что вот в этом то ты ничерта не смыслишь! Катя не смеши людей, если я бы ничего в этом не смыслила, то мои собаки не выигрывали как в Казахстане так и в России, а ты как тот трутень, работать не хочешь, а пользуешься трудами других людей. usladakaterine пишет: помню,как ты уже самостоятельно кавказов разводила и все канули кудато безвозвратно,горе-разведенец.... Я тоже помню, как ты занималась ньюфами и где же твое разведение? Горе-разведенец! usladakaterine пишет: что ты мотаешься с сумками по китайским лавчонкам и занимаешься торговлей,да видно по твоей граммотешке,что ты в институтах не образованием занималась,а чем то другим....а помню,ты защищала диплом на собачьей одежде,ну тогда понятно,здесь ума большого не надо! Катя, я привыкла работать, а не сидеть дома и не плачусь на каждом углу, что у меня нет денег и по этому не могу выставить собачку и не покупаю собак за чужой счет. У меня есть определенные цели, и я их успешно осуществляю, и ели ты не знаешь, то меня есть собственный салон, который работает и процветает. А защитить не один диплом и отучиться не один раз и спроектировать правильно одежду или спланировать бизнес или что-то другое, поверь, ум нужен. Это большого ума не надо сидеть в интернете и выискивать кого бы в очередной раз обгадить. usladakaterine пишет: Я лично разговаривала с экспертом,тебя это устроит! Нет, Катя, Не устроит. Почему после ринга или я не знаю когда, именно с тобой обсуждаются именно моя собака? И почему мне лично эксперт не сделал замечание в ринге, если посчитал что моя собака крашенная? usladakaterine пишет: Еще раз ты сегодня подтвердила,что давит тебя жаба,поэтому и несешь пургу. Катя, именно по твоим постам видно, что жаба давит тебя. А если бы она тебя не давила, ты бы не открыла новую тему о результатах выставки и если тебе не нравятся мои фотографии и отчеты, то разумно и дипломатично выставила свои и поздравила всех в моей теме. Так что продолжай жить СО СВОИМИ ПОДЛОСТЯМИ В ОБНИМКУ, и тешь себя думая, что ты всемогущая. И раз тебе не чего мне и всем больше сказать, то на этом и закончим.

элен1: demetra пишет: элен1 Ну что тебе не живется -то спокойно? Пинегина, это вам не живется спокойно? НЕ ТРОГАЙТЕ МОИХ СОБАК И МЕНЯ И БУДЕТ ВСЕ ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО а разводить ты можешь кого угодно и вязать ты можешь кого угодно никто тебе не запрещает и никто тебя не трогает, кому ты нужна? и ни тебе меня учить сколько и как я должна общаться со своими собаками и бедные они у меня или богатые не тебе решать demetra пишет: А Радж он и в холод не ходит,характер у него такой а Радж тут при чем? это к Екатерине, по данному вопросу demetra пишет: Не открыла бы темку всё бы было тихо и спокойно! Сама захотела славы!!!!! Это вам по жизни хочется славы. Вот и прославляйтесь в очередной раз

demetra: Трачева,ты кто вообще? Не было бы с тобой рядом Коноферчук и была бы ты в полном дерьме! Благодарить тебе её надо,что она до сих пор с тобой рядом! И приличных собак тебе доверила,которым ты ума дать не можешь! И по поводу кормления! Вот ты насмешила,уж я то знаю чем ты собак кормишь,яневой крупой,баландочка так скажем,а бьешь себя в грудь,владелец салона,что на качественный корм денег не хватает?

ИРИС: usladakaterine Заметьте, я вас как то не оскорбляла и не писала всякие гадости,а вы в Своем репертуаре usladakaterine пишет: ЖАБА ТОЖЕ ДАВИТ! Меня то что она давить будет Бедные ваши чаушисты,мне повезло далеко от вас живу, и то достается Мне то уж точно Все равно на вас и ваших собак Плодитесь и размножайтесь. А уж по поводу детей Дюшеса, не вам судить,хотя я забыла,вы же Супер Эксперт. usladakaterine пишет: Вообщем,ТУПОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ! Это вы о Себе любимой На этом я с вами Прощаюсь.больше не хочеться в этой грязи мараться.

Анастасия: Базар-вокзал....Как всегда.... в своем репертуаре.... ну что ж у вас все "курицы", да "тупые".... Чего истерить-то? ИРИС пишет: На этом я с вами Прощаюсь.больше не хочеться в этой грязи мараться. элен1 Лен! И тебе советую! Ваш президент НКП, эксперт и породник, уже показала, чем живет и чем дышит! Если в таком тоне с людьми общаются в НКП Казахстана, я им сочувствую.... Правильно делаешь, что в сторонке держишься, доказывая в ринге кто есть кто! Почитайте лучше статейку ниже, да плюньте! Правда, старо, как мир.... Но истина "Разведение собак - это смесь искусства и науки, к которой нужно добавить чуточку везения, еще немножечко гениальности и, конечно, неиссякаемого оптимизма разведенца". Я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар (к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны, не касаясь вопросов генетики, наследования и тем более, не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей. Разговор на эту тему становится актуален, как только в какой-либо породе появляется второй специалист, не говоря уже о нескольких десятках разведенцев, если говорить о Москве, и сотнях - по всей России, работающих с нашей породой. Вопрос о том, чьи собаки лучше, чей производитель сильнее, кто из разведенцев прав, стал настолько риторическим, что может поспорить с классическим "Что делать?". Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках. Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак, но здоровую ли...? Х.Хармар пишет: "собачья игра" трудная и жестокая, особенно на вершине. И здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ". Простому собаководу, далекому от политики разведения, понять смысл этого почти невозможно. ведь для него разведенцы одной породы - это сплоченный коллектив, стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла, именно так и должно быть. но... никто так "искренне" не радуется чужим неудачам, как "коллеги по породе". В "собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями, причем конфликтующие стороны с интересом и каким-то нездоровым азартом копаются в "грязном белье", с радостью хватаясь за любую маломальскую деталь, а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам. И, несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей, ими занимающихся, эта проблема стоит сейчас очень остро. В журнале "Best in show " заводчик из г. Ульяновска (не вео) подняла абсолютно идентичную проблему. Она пишет: "Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы к своим недоброжелателям. Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак, но их качество, так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга. Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием, не трудно понять, что заставило этих людей "вынести сор из избы " Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества. Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и, похоже, делает с наслаждением, то ли по причине склочного характера, то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому, каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели. О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин: "Существуют только два способа возвыситься над окружающими: стать выше самому или унизить соседей. Первый способ требует профессионализма и труда, для второго достаточно некомпетентности и злобы." Собаки, выведенные в конкурирующем клубе и объявленные разведенцами перспективным, подлежат детальному осмотру, и настолько жесткой критике, что человеку, самому не видевшему животное, остается только удивляться, как кто-то вообще мог назвать его перспективным. И почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично"? В русском языке есть очень верная пословица: "В чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не замечают". Х.Хармар сказала об этом следующим образом: "Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, - так называемая "питомниковая слепота".этот термин означает, что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников". Слыша подобную критику в адрес хороших собак, поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар: "Каждый дурак видит недостаток, но нужны знания и опыт, чтобы оценить достоинства". К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев, высказываемые в обычно в такой же категорической форме. Легче всего подвергать компетентность кинолога, ссылаясь на его возраст. При этом, почему-то, вероятно умышленно, забывается о такой "мелочи", как кинологический стаж. Хочу обратить особое внимание на то, что следует подразумевать под этой формулировкой. То "золотое время ", когда кто-то просто держал собаку, дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба, к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения. Это, безусловно. является определенным опытом, но опытом владельца собаки, стаж же в разведении начинается с момента получения образования (хотя бывает, что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар. Х.Хармар пишет: "К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек, действительно, рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться". На мой взгляд, более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста, стажа и опыта дать нельзя. К слову сказать, авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах, чьи взгляды они не разделяют, так и о начинающих разведенцах, делающих первые шаги в кинологии. В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина: "Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности. Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость: чем ниже уровень профессионализма, тем более человек склонен к тому, чтобы охаивать своих коллег". Интриги - удел слабаков и неудачников, а зло, как известно, имеет тенденцию возвращаться к тому, кто его причинил. И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев", то вас можно поздравить. Скорее всего, вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших. К сожалению, взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе, независимо от породной принадлежности. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Статья "Статья "собачья игра" заканчивалась словами"ребята, давайте жить дружно!".Очень хотелось, чтобы это было именно так, чтобы все мы объединились, сплоченные одной целью - возродить былую славу породе, которой многие из нас навсегда отдали свое сердце, чтобы все делали это, добиваясь собственных успехов, и в честной, а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций. И еще, всем надо учиться признавать свои ошибки. Ведь не совершает их тот, кто ничего не делает. эту статью я хочу закончить советом тем, кто испытал на себе все прелести "изъяснений в любви" от своих "коллег",поблагодарите своих "доброжелателей", мысленно скажите им: "Спасибо тем, кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ". Е.КУзнецова журнал "Наш любимый восточник"№7 2007

demetra: Анастасия И Вы не правы! Ушат помоев вылился из уст Трачевой! Не стоит кидать камни в чужой огород!!!! А тему то назвала.умереть можно!!!! Сегодня эксперту нравится одна собака,завтра другая! О какой конкуренции идет речь? А тем более об устранении. Где логика?

demetra: ИРИС пишет: Бедные ваши чаушисты,мне повезло далеко от вас живу, и то достается Ира,тебе действительно повезло,что ты живешь подальше,а то бы ты давно поняла кто есть кто

Анастасия: demetra пишет: Анастасия И Вы не правы! Ушат помоев вылился из уст Трачевой! Не стоит кидать камни в чужой огород!!!! demetra А я собственно и не кидала! И не собиралась))) И никого не оскорбила в своем сообщении, заметьте! Так что с камнями не ко мне! И когда писала свое сообщение, не ставила целью убедить вас в своей правоте. Вообще, не в ваш адрес писала... А по поводу, кто первый начал.... Наглядное пособие ниже Обратите внимание на обведенную красным дату и время. Это дата открытия темы Леной. А теперь посмотрите на время открытия темы Катериной (это первая часть ее сообщения) и вторая часть Прочитали выделенный текст? Понравилось бы вам, если б вашу собаку, СТАВШУЮ ПОБЕДИТЕЛЕМ выставки, кто-то вот так "раскладывал по полочкам"? Сомневаюсь.... Кто и какое моральное право имеет высказывать свое мнение о чужой собаке? НИКТО! Или у себя на кухне, плиз.... А теперь вернемся к первому сообщению этой темы и посмотрим на дату. Так что тема, в которой мы сейчас находимся, спровоцирована. Да.... не трогайте плиз, моих собак.... Я общаюсь подчеркнуто вежливо.

demetra: Анастасия Про камни это конечно не к вам,а к трачевой,Вы не правильно поняли мысль. Ну создали две темы,модератор разберется. Я не собираюсь выступать в роли защитника той или иной стороны, но высказывать мнение может любой человек,или я не права?

Анастасия: demetra Послушайте..... Вы, вроде бы адекватно мыслите.... Представьте себе следующее... Помните, в прошлом году я была у вас на выставке? Вы же не будете это отрицать? Я ехала туда совместить приятное с полезным..... Отдых, работа, знакомства..... и мне очень интересно было посмотретьна ваших, казахских, собак.... Очень уж много про них я на форуме читала.... И я их увидела. Откройте тему той выставки и почитайте, что я там писала. Было ли с моей стороны высказано МОЕ мнение о ваших собаках? Независимо от того, насколько они мне не нравятся? Ну представьте себе, если бы я начала "раскладывать" Сахара... Раджу.... Их детей.... Вам бы понравилось? Ну, честно? Нееееет! Я больше, чем уверена. А высказав его, я бы нарвалась на грубость. Правильно? СВОЕ МНЕНИЕ о той или иной собаке имеет право высказывать эксперт на выставке, где представлена эта собака. И записывать свое мнение в лист описания. А то, что было сказано помимо этого листа (если оно было сказано) считается неподтвержденным документально. Иначе говоря, "кухонными" сплетнями. И наше с вами мнение (и ВАШЕ и МОЕ) мы будем высказывать у себя на кухне. А тем более это касается домыслов. Потому как факт покраски собаки не подтвержден. И вряд ли подтвердится. Логично? На сим давайте закончим эту тему.

Индигир: Вот не люблю конфликтные темы и стараюсь их игнорировать, но здесь уже затронули помет, щенок из которого живет у меня, поэтому выскажусь. Дамы, прекращайте! Ваше, так называемое "обсуждение выставки" вылилось в безобразную склоку. С обеих сторон. Еще и "болельщики" подтянулись. Мне безразлично, кто прав, кто неправ, но вы себя демонстрируете с крайне невыгодной стороны. Остановитесь. Выдохните. Хочется выяснить отношения - встречайтесь лично. Устройте бой подушками, очень помогает выбросу адреналина. А лучше, собаку на поводок и гулять. Замечательно способствует душевному равновесию, проверено. Что касается щенков от Чаровницы и Сахара... у них ДВОЕ родителей. Кто-то больше удался в маму, кто-то в папу... дети еще растут, формируются. Нахально надеюсь, что от ОБОИХ родителей им досталось все самое лучшее и благодарна всем, чей труд был вложен в то, чтобы эти дети появились на свет. И персонально для Ирины Коноферчук. Мне жаль, что именно в этой теме Вы вспомнили о своей причастности к детям Чаровницы. Были гораздо более приятные поводы напомнить о себе в теме щенков. Велкам!

Charovnica: Индигир спасибо

Зара: Да, уважаемые любители и ценители породы . Как красиво называется темы "Брызги шампанского", но после захода и прочтения таких гадостей какие вы выливаете друг на друга, ни какого шампанского не захочется, а только водки стакан....... Женщины милые у вас же такая прекрасная порода чау-чау, которая славится своим гордым характером. А как говорят собаки похоже на своих хозяев и судя по вашим цитатам у Вас usladakaterine ( не в оскорбление сказано) наверно где то в подполье пинчеры живут, очень вам эта порода подходит, такая же много лающая. Уж очень usladakaterine Вы оскорбительно высказываетесь в адрес других людей. Правда у всех своя, а истина она одна. Задумайтесь.

БонТриумф: Зара пишет: а только водки стакан..

элен1: Не хотела я еще раз поднимать эту тему, понимаю, что это выглядит как безумный базар, но не было бы так обидно если бы lданный факт имел бы место быть. usladakaterineВ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПИШЕТ : и еще раз убедилась в этом после экспертизы Потехиной,явно на лицо выглядела чау не просто крашеной ,а через чур крашеной ,что очень сильно бросалось в глаза,эксперт отдала ЛПП. сейчас специальной валом для собак и оттеночные шампуни и всевозможные премудрости,бери -не хочу,но все должно быть в меру,не красить же собаку под уголь! Да, у меня собака действительно угольно-черная, они у меня все практически такие (единственно на очесах на задних ногах у более взрослых собак кое-где, проступает седина), но это не значит, что я должна сделать ее серобуромалиновой, lдля то чтобы не дай бог кто-то что-то не подумал. Если человек содержащий черную собаку не может сохранить правильно шерсть, то причем все остальные? У нас как всегда плохому танцору сцена мешает… Если кто-то сомневается в естественности структуры шерсти и окраса моих собак, прошу, возможно сделать экспертизу. Здесь просто уже дело принципа. Единственно, я сомневаюсь, что если я докажу что я права, то вряд ли у кого-то хватит смелости публично передо мной извинится за лож и клевету.

Светлана: элен1 У меня две черные собаки, девочка и мальчик, не поделитесь секретом, как содержать и правильно сохранить цвет у черной собаки? Можно в личку.



полная версия страницы