Форум » Брызги шампанского » Помогите в разрешении неприятной ситуации » Ответить
Помогите в разрешении неприятной ситуации
ylight: Суть проблемы такова. Года три назад мои знакомые приобрели подростка американского спаниеля. Со слов владельцев щенок- сука сменила до них 5 владельцев из-за неадекватности характера собаки (истеричная, агрессивная - это уже с моих слов, так как общалась с ней лично). Владелица требовала за щена 400 долларов. Так как денег у будущих владельцев не было, то сошлись на 100-та долларах и устной договорённости, что с первого помёта владелица заберет двух щенков , одного себе, одного владельцу кобеля. Договор составлен не был, родословная передана тоже не была. Хозяева - люди далёкие от кинологии, собаку брали для семейного обожания. На этом заводчик удалился и пропал. И вот по истечении трёх лет заводчик появляется с требованием вывести собаку на выставку и срочно вязать, так как у неё появились материальные проблемы обусловленные большим количеством собак и предстоящей свадьбой дочери. Как быть? Собаке почти 4 года. Она не вязалась ни разу. Владельцы на теперешнее время вязать не желают, так как в стране очень большие экономические проблемы и продать щенков будет сложно. Возникает закономерный вопрос - где был заводчик три года? С моральной точки зрения и физиологии- я бы отказалась от вязки, тем более, что размножать эту суку нельзя из-за проблем характера. С другой стороны - устная договорённость. Ваше мнение ?
drevnniymif: Я считаю,что договоренность превыше всего.И возраст почти 4 года это не повод не вязать собаку,а вот порочная нервная система-уже аргумент. Если хозяева считают,что категорически не хотят щенков,то они могут предложить заводчику компенсировать стоимость щенка (это если заводчица согласится,потому что стоимость может быть разная,и 300 $ и 800...кто как продает).
ylight: Договор дороже денег- это для меня истина, и поэтому я на обсуждение вынесла эту тему. Но в тоже время понимаю владельцев, звонки которых игнорировались, они очень обижены на заводчика. Три года сбрасывать звонки, и вдруг.... Составление письменного договора исключило бы нынешнюю ситуацию.
Asterhaus: ylight пишет: Составление письменного договора исключила бы нынешнюю ситуацию. Что написано перлм, не вырубить топором. Вся проблема была бы решена. Ну, а что делать- решать владельцам. Действительно, или компенсировать деньгами стоимость или вязать.
Еринова Света: Asterhaus пишет: или компенсировать деньгами стоимость или вязать. Полностью согласна!!!
akvamarin: Лично для меня - человеческие отношения превыше всего. Договор - есть договор, не важно письменный он или устный. Порядочный человек своё слово не нарушит... А в данной ситуации, конечно, принимать решение владельцам собаки. И как вариант - Asterhaus пишет: компенсировать деньгами стоимость или вязать
ChowRachel: Договор, конечно, дороже денег... Но еще важнее оставаться при этом порядочным человеком. Порядочные люди не вяжут собак с порочной психикой. Для хозяев данной суки я не вижу никаких проблем. Они купили за 100$ собачку без документов (по сути дворняжку) и с проблемной психикой. Цена более чем достаточная. Да, они дали обещание отдать двух щенков с первой вязки. В "договоре" не было срока этой вязки? Скорее всего нет, раз заводчик позволил себе пропасть на три года и не напоминать им про условия продажи собаки. В данном случае они могут сказать той даме, что помнят про двух щенков с первой вязки и... игнорировать ее следующие три года. "Договор" нарушен не будет.
Света 32: ChowRachel согласна. Можете кидать в меня помидорами. Но 400 долларов за такого спаниеля ооочееень дорого.
akvamarin: ChowRachel Татьяна, по поводу психики - тоже верно...
диана: ChowRachel Татьяна Договора как такового нет, да и если бы был, сроки исковой давности прошли, а при таких раскладах я бы послала куда подальше. Три года заводчику неинтересно ничего было, а теперь денежка понадобилась???????, и плевать ему что такую собаку в разведение пускать нельзя, главное копеечку заработать!!!! От того, что собака без документов, я думаю ее хозяева любить не перестанут!!!!!! akvamarin пишет: Лично для меня - человеческие отношения превыше всего Согласна, но если бы это были человеческие отношения, а как назвать то что заводчик исчезает в неизвестном направлении и до него не дозвониться, не дописаться, не достучаться, но как только понадобились деньги, сразу появился??????
Еринова Света: Света 32 пишет: Но 400 долларов за такого спаниеля ооочееень дорого. Света, прости, но дорого или не дорого за этого спаниеля не нам решать. Мы его и не видели то... ylight пишет: Так как денег у будущих владельцев не было, Надо было купить ту собачку, на которую деньги были и любить её не меньше, чем эту за 400. ylight пишет: Владельцы на теперешнее время вязать не желают, так как в стране очень большие экономические проблемы и продать щенков будет сложно. ... ylight пишет: Возникает закономерный вопрос - где был заводчик три года? Это другое дело. Но рассчитаться за купленного щенка надо! Чтобы не быть ни кому должным и решать самому вязать свою собаку или нет, выставлять её или нет, надо сразу рассчитываться. Можно было купить спаниеля на диван, а не для выставок и разведения, если им это не надо было с самого начала. Света 32 пишет: Можете кидать в меня помидорами. И в меня... это моё мнение.
ChowRachel: С другой стороны, продавать собак и составлять договоры надо так, чтобы потом не рыдать над упущенной выгодой... Конкретно эту собаку пускать в разведение нельзя. От этого факта и строить дальнейшие отношения. А данную заводчицу можно и послать подальше с ее запоздалыми и ненормальными требованиями.
laskafaina: Еринова Света пишет: Надо было купить ту собачку, на которую деньги были и любить её не меньше, чем эту за 400. Еринова Света пишет: Чтобы не быть ни кому должным и решать самому вязать свою собаку или нет, выставлять её или нет, надо сразу рассчитываться +1000!!! Полностью согласна! Люди ведь изначально знали на что шли... А то теперь как то не порядочно получается.
alja: akvamarin пишет: по поводу психики - тоже верно... Я даже скажу больше, будь собака хоть и ЧР. Зачем, в породу вносить еще больше проблем
Luna: девочки, ну вы сами продадите ценную в плем.плане суку в 4 раза дешевле, да ещё с незаключённым договором? Не верю. Скорее всего, заводчица сбагрила явно проблемную собаку хоть за какие деньги и была глубоко счастлива 3 года. Не финансовые проблемы и дальше бы балдела, так и пусть радуется, что ей это счастье не вернули. Я бы на месте хозяев, если заводчице так необходимы детки от этой собаки, предложила забрать её к себе, повязать, родить, продать, забрать себе хоть всех и вернуть собу владельцам. Больше чем уверена, что аппетит сразу пропадёт.
Индигир: laskafaina пишет: А то теперь как то не порядочно получается. По Вашему порядочно вязать собаку с порочной психикой, чтобы потом ее дети стали головной болью для своих хозяев? Обратите внимание на то, что собака в юном возрасте сменила 5 владельцев! И еще большой вопрос, кто порядочней - заводчик, в погоне за деньгами, закрывающая на это глаза (кстати, откуда такие проблемы у собаки, как там с головой у родителей?) или нынешние владельцы, отказывающиеся от вязки. А как насчет ответственности за результат своего размножения? Может быть стоит ввести в практику оплату заводчиком своих косяков? И за кадром остался вопрос, были ли возвращены деньги за собаку ее первым владельцам? Достоинства или недостатки экстерьера я сознательно не затрагиваю, еще большой вопрос, насчет ценности данного экземпляра для развития породы. Считаю, что это порочная практика, продавать сук под будущих щенков. Никто не знает, какие косяки со здоровьем и экстерьером могут вылезти в дальнейшем, но потомство уже планируют. Как покупатели могли купить другую собаку за имеющиеся деньги, так и заводчик мог продать ее другим покупателям за полную стоимость. Видимо очередь не стояла, раз пошла на данный вариант, а собаку очень хотелось сбыть с рук, но в накладе не остаться. Опять же, зная, что собака проблемная, вместо того, чтобы плотно опекать новых владельцев, заводчик слилась на три года. О какой порядочности можно говорить? Это называется грубо, но верно: и на елку влезть, и жопу не ободрать. Я бы еще и ответный иск вчинила такой "заводчице", глядишь, поменьше собак на пристройство попадало бы.
alja: Luna пишет: бы на месте хозяев, если заводчице так необходимы детки от этой собаки, предложила забрать её к себе, повязать, родить, продать, забрать себе хоть всех и вернуть собу владельцам. Больше чем уверена, что аппетит сразу пропадёт. точно!!!!!!!!!!!!!!!!
Luna: Индигир Надя, а это чтобы таким как ты жизнь мёдом не казалась....
Наро: ylight А, может, нынешние владельцы собачку-то давным-давно стерилизовали по медицинским показаниям...
Индигир: Luna Да уж, вот из-за таких и жить не скучно(( Наро Хоррррошая мысль!))))))))
Luna: Наро да какая разница? У моей свекрови ситуация была один в один. Тоже соба по рукам ходила, свекровь уже пятая её хозяйка. Психика - жуткая. Слава Богу, прожила у неё до 14 лет (умерла совсем недавно). Малину в окно не выкидывают.
полная версия страницы