Форум » Брызги шампанского » Победа любой ценой или как получить титул для своей собаки. » Ответить
Победа любой ценой или как получить титул для своей собаки.
элен1: Уважаемые форумчане, я конечно не в праве осуждать кого-либо, но меня мучает один вопрос, неужели для того чтобы получить титул своей собаке можно пойти на все…, переступить через человеческие отношения и возрадоваться сделанному. Можете закидать меня камнями, но я не хочу чтобы эта ситуация осталась без внимания, так как это произошло и имело место быть. Так получилось, что я живу в Казахстане и решила съездить к вам на выставку в Россию попытать счастье со своей черной чаушкой Гармонией Ночи из Рыжей Стаи. С самого начала все как-то не задалось. Тяжелая дорога, добирались на перекладных, гибель одной из собак, которые ехали на выставку, не совсем ожидаемый результат всех выставляемых собак, в том числе и моей, мы стали вторыми. Пережив все это мы не стали отчаиваться и я попросила девчонок из Новосибирска зарегистрировать нас еще на одну выставку, которая должна была состояться 4-го июня 20011г. Оказалось в этот день проходило две выставки. Не знаю, как это все происходило, но по предварительным каталогам нас зарегистрировали на две выставки, а когда мы пришли нас не оказалось не в одном каталоге (в этот день очень много собак по каким-то причинам не попали в каталог). После небольшого разбирательства нам дали дополнительный номер и мы пошли в ринг. Перед рингом нас многие фотографировали, спрашивали, откуда приехали, чье разведение. В ринге среди двух выставляемых сук открытого класса моя чаушка стала первой, получила титул САС, в сравнительном ринге получила титул Лучшего Представителя Породы. Мне было очень приятно, приятно, что я не ошиблась в выборе щенка и привезла его из России в Казахстан для дальнейшего разведения. Мы получили дипломы, титулы и все было вроде как нельзя лучше…, но мы ошиблись. Оказывается владелец второй суки, которая нам проиграла в ринге, обиженный проигрышем своей собаки, приложил все усилия для того чтобы отобрать у нас титулы и получить их для своей собаки, мативируя тем что нас нет в основном каталоге и мы не имеем право выставляться. Честно говоря, я даже не хочу описывать дальнейшее развитие событий… , возмущение людей которые все это видели, высказывания эксперта, по поводу того что в этой ситуации она лишила бы и того и другого экспонента титулов, с чем бы я в данной ситуации согласилась, и комментарии ринговой бригады по поводу того что первичное мнение эксперта не обсуждается. Мы ехали домой, и я не могла понять, неужели слава и стремление получить очередной титул своей собаке затмевает разум, убивает в нас все человеческое и владельцы готовы на все…, неужели нельзя достойно проиграть? Чем мы заслужили такое отношение к себе, в чем виновата моя собака? Самое обидное было в том, что владельца проигравшей собаки я знала несколько лет, ведь именно любовь к чау дала повод нашего знакомства. И вместо того чтобы радоваться, не побоюсь сказать, нашими и своими победами , он поступил так жестоко. А может он просто кроме своих личных собак больше ничего не видит и ни кого не замечает, а своя личная слава и слава его личных собак превыше всего. Не знаю… Не могу судить, но все это очень не приятно…
usladakaterine: ИРИС Ирина,действительно есть свидетели,это раз,во вторых номер что Лена сама себе выписала,она стояла в ринге под номером №135а,об этом писала сама Лена Покиньчереда,это многое объясняет,что устроители еще и подделкой занимаются и в третьих не оспоримый факт повторной экспертизы,это вообще грубое нарушение! Экспертиза то состоялась,а потом вдруг все пересудили,просто так человек не мог от "фОнаря" зайти в ринг! Зря,надо писать ,пытаться доказать,чтобы другим не повадно было!
usladakaterine: Юлия Янковская пишет: А обсудить человека,поставить на нём клеймо,оскорбить,это мы с радостью!Ведь мы здесь все такие порядочные и в жизни никогда ошибок не делали?! ----- Юль,мне кажется здесь на всех уже поставлены клейма,удивляться нечему,все мы ошибаемся и естественно делали,делаем и будем делать ошибки,на то мы и живые люди,что за трагедия,если теперь мы Лене высказываем свои недовольства,она в свое время также это делала с другими,все пережили,думаю и она переживет,никто ее не оскорбляет,просто иногда стоит человеку напомнить,что он обыкновенный человек ,как и все здесь на форуме,что за криминал с нашей стороны. Звездизмом мы все иногда "хвораем",просто нужно вовремя остановится,вот и все! Юлия Янковская пишет: Но не стоит ни один титул многолетней крепкой дружбы!!!!! Наверное стоит!Возможно Лена не подумав это сделала,пустив в ход свои личные амбиции,но думаю,что в этом плане они разберуться сами с Ириной,нас с тобой,Юль,не спросят. Меня помимо человеческих отношений возмутил в этой ситуации еще и факт повторной экспертизы,поэтому я и написала свое мнение. Юлия Янковская пишет: элен1 Зря Вы открыли эту тему! Что сделано,то сделано,тема уже открыта и пока все желающие не выскажутся по этой теме,на что имеют право,она будет актуальна!
РЕЙЧЕЛ: Юлия Янковская пишет: элен1 Зря Вы открыли эту тему! Юлечка,вряд ли зря.С элен1 поступили не порядочно,она имеет право высказать свои негодования. Юлия Янковская Юлечка,во главу угла ставят не только "человеческие отношения"(изначально в теме не указаны ФИО владельца,а значит автор не настаивал),но и права участника оплатившего за экспертизу,а это факт,и есть квитанция об оплате за выставку, и есть предварительный каталог где участник зарегестрирован и нет официалного ответа об отказе от участия в выставке.Законы у нас какие?(Как дышло,куда повернёшь так и вышло.) Кто то может воспользоваться законом в данной ситуации,а кому и не подсилу в определённо другой стране.А факты, вещь упрямая,и многим бы хотелось знать как не оказатся в такой ситуации.Так что,- "УЧИТЕСЬ КАК НАДО". тем более:usladakaterine пишет: Элен,могла оказаться и я и другой человек из Казахстана,но это твой не единичный случай такого высокомерного отношения к людям,вспомни скандал на вашей же выставке с Колей Головацким/Rock/ ИМХО. Подобные ситуации случаются,и есле о них не писать? Лично для меня такая ситуация расценивается как подлость.Грубо конечно,понимаю,вот только в законах ,о подлости, нигде не упомянается. Хотелось бы, что бы организаторы оценили свои упущения,и в качестве компенсации пригласили лично Элен1 и прекрасную чаушку Ночку бесплатно посетить очередную выставку(вне конкуренции ).
Валентина: Юлия Янковская Юленька! Никто и не собирался ставить на Лене Покиньчереда какое-то клеймо. Я, если честно, была в полном недоумении от той ситуации, была и остаюсь в разочаровании и шоке от того, как ту ситуацию разрешили. На мой взгляд - крайне некрасиво! И я не ожидала такого от Лены Покиньчереда. Юль, мы - прежде всего люди. Чаушки и любовь к ним нас объединяют, но не они решают как нам поступать в той или иной ситуации! Люди первичны, отношения между людьми первичны, а значит о них и об отношениях с ними нужно думать в первую очередь. Просто возможно в пылу азарта Лена об этом забыла?! И именно об этом лично я здесь хочу ей напомнить. И никаких клейм, и уж тем более, никаких осклрблений здесь нет! Здесь есть откровенное разочарование. И каждый волен выразить свое отношение к происшедшему. И если Лене важна дружба - она найдет слова, найдет возможность и девочки разрешат эту ситуацию и действительно, без нас, и такое больше никогда и ни с кем не повторится. usladakaterine пишет: Меня помимо человеческих отношений возмутил в этой ситуации еще и факт повторной экспертизы,поэтому я и написала свое мнение. Да,Катюша, абсолютно согласна! Как можно было заново отсудить ринг, если судья не имеет право в текущем ринге, огласив оценку, изменить ее. Как можно было? И как можно было ТАК надавить на судью, что она пошла на это нарушение?
Абакумова: usladakaterine пишет: А я все таки считаю,что ситуация более чем скандальная! Виноват в первую очередь эксперт, потому как пошел на поводу устроителей,устроители пошли на поводу у владельца. Считаю просто необходимо написать докладную в РКФ и посвятить руководство всетаки,что может твориться на выставках РКФ.Чтобы эксперты всетаки думали,что они делают... Абсолютно согласна с Катей. Ира писала, что хотели непременно "под Крылову" - вот и получили... Елена не сама состряпала свой номер 135а, она вошла в ринг с разрешения организаторов, экспертиза прошла, титул отдали Ночке (какая красавица, девочки, супер! ). Вот представим ситуацию: Лена получила свой САС, села в машину и сразу уехала. Как было бы в таком случае? Ей в Казахстан написали бы письмо, что, мол "обознатушки-перепрятушки"? Пересудили ринг без вас, девушка? Бред какой-то! Не имели они на то право - уж если допустили человека в ринг со своим дополнительным номером. Поэтому я считаю, просто необходимо писать в РКФ, даже если отобрали диплом. Но в Выставкоме должны знать, что происходит на выставках. Люди-то у нас не активные, зачем писать, конечно, будут еще и другие выставки, типа, не надо расстраиваться... Конечно, будут, но нельзя спускать это с рук! Я понимаю, бывают всякие ляпы, да, можно "потерять" 20 участников (но ведь дали людям возможность участвовать в выставке, признали свою ошибку - молодцы). Напишут объяснительную в Выставком, конечно, но люди-то не виноваты! К сожалению, не всегда письма от организаторов с каталожными номерами приходят по почте (мне даже на "Евразию" не всегда из Москвы в Москву приходит письмо, даже из Англии (на Крафт) мне письмо не пришло с номером - а уж англичане поаккуратнее наших будут...). Ведь чего уж только не бывает на наших выставках - и БЭСТы начинают на час раньше, даже если не все участники еще прошли экспертизу (ничего страшного, они, эти участники, подъехав к заранее определенному времени, пройдут экспертизу отдельно от всех (хорошо, хоть САСку дали, видно, чтобы уж совсем обидно не было), тем более, что уже без них определили победителей, которые уже на БЭСТе тоже все выиграли ) Элементарно можно на БЭСТ судить поставить эксперта, который вообще на этой выставке не работал (а работал на "параллельной"). Подумаешь, ну был на БЭСТ заявлен один судья, а ему понадобилось уехать на другую выставку (могут быть у судьи свои дела? Он же человек ), а второй, работавший на выставке, не имеет право судить БЭСТы, вот и привлекли к БЭСТу судью, работавшую на выставке вообще другого клуба... Ну и что! Подумаешь! (Интересно, как на это Лена, ты посмотришь - является ли это нарушением Положения о выставках?) А знаете. что самое интересное - эти два примера касаются выставок одного и того же клуба, только выставки эти были в разные годы. То есть из года в год клуб, не глядя на Положение о выставках, допускает такие вопиющие нарушения этого самого Положения РКФ и прекрасно себя чувствует... Ну а что до САС... Вот мы в Эстонию или в Финляндию едем за одним-единственным САС. И собачек там набирается поболее, чем 3-4. В классе чемпионов у Дани было, по-моему, 14 собак - это только в классе чемпионов! Так мне этот САС, перешедший от Чемпиона Финляндии, Интерчемпиона Yönhaltijain Dernyn Mörri (вл. Pellikka Salka, Finland) и мне кажется, я не ошибусь, если скажу, топ-чау Финляндии (он очень много выигрывает там), просто золотым кажется, потому что получен в такой конкуренции и под такой экспертизой! Так что, честное слово, не могу понять Лену, ну неужели ты в своем городе со своей Вишней не получишь САС на другой выставке? ксюша пишет: А еще у меня вопрос к Elena_Nsk . Лена,а если бы Ваша собака выиграла сразу,стали бы Вы напоминать про правила РКФ и доп.списки?Если бы Вишенка сразу получила желаемое Вами,стали бы Вы говорить о недопустимости доп.списка? Да, как не крути, но вопрос этот возникает сам по себе...
usladakaterine: Абакумова пишет: А знаете. что самое интересное - эти два примера касаются выставок одного и того же клуба, только выставки эти были в разные годы. То есть из года в год клуб, не глядя на Положение о выставках, допускает такие вопиющие нарушения этого самого Положения РКФ и прекрасно себя чувствует... А потому и чувствуют себя прекрасно,что развелось панибратство уже дальше некуда,один раз накосячили,пронесло,второй пронесет,а потом наверное сами по своим положениям экспертизу проводить будут,да плевали они на положения FCI и РКФ,главное эксперта заставить работать на себя и ублажать своих "блатных"! Да что скрывать,Татьяна Ивановна,и у нас проводят выставки клубы,которые приглашают экспертов,с которыми "легко договариться",просто противно стало ходить на такие выставки,потому как хороших собак задвигают,а выигрывают собаки устроителей,ну были бы еще достойные,а то ведь плакать иногда хочется! Абакумова пишет: Поэтому я считаю, просто необходимо писать в РКФ, даже если отобрали диплом. Но в Выставкоме должны знать, что происходит на выставках. Полностью поддерживаю,если не писать,то это будет продолжаться и где гарантия,что в следующий раз опять кто то "топнет ножкой" перед экспертом и не согласится с его выбором ЛПП и эксперт"слушаясь и повинуясь"побежит пересуживать ринги в угоду "негодующих". Вот я лично настолько в шоке от действий эксперта,что до сих пор это не могу переварить! Эксперт в ринге,главное лицо,он "хозяин "ринга,еще не хватало,чтобы эксперт шел на поводу косяков организаторов и самым глупым образом в ущерб своей репутации,таким способом ,как пересуживанием в ринге,решал бы эти проблемы! Вроде эксперт уважаемый,не новичок,вот просто нет слов...
тан: akvamarin пишет: идти ВПЕРЁД! И снова В ОДИН ринг! Удачи Вам! Согласна на все 100 ! Елена ! Удачи Вам! Ирочка Коноферчук! У тебя одна девочка красивее другой ! Ночка - Супер!
5i-gorsk: usladakaterine пишет: Виноват в первую очередь эксперт, потому как пошел на поводу устроителей,устроители пошли на поводу у владельца. Считаю просто необходимо написать докладную в РКФ и посвятить руководство всетаки,что может твориться на выставках РКФ.Чтобы эксперты всетаки думали,что они делают... Я вообще впервые слышу чтобы ринг "переигрывался" экспертом, или это постоянно происходит на российских выставках,а точнее на Новосибирских по "капризулькам" "авторитетных" владельцев собак??????????? Титул анулировать,это будет справедливо! Катюш, полностью согласна! Абакумова пишет: Не имели они на то право - уж если допустили человека в ринг со своим дополнительным номером. Поэтому я считаю, просто необходимо писать в РКФ, даже если отобрали диплом. Но в Выставкоме должны знать, что происходит на выставках. Люди-то у нас не активные, зачем писать, конечно, будут еще и другие выставки, типа, не надо расстраиваться... Конечно, будут, но нельзя спускать это с рук! Правильно, Татьяна, если никто не оповестит РКФ, то откуда они могут знать: что , где и когда происходило на выставках! Молчать о таком нельзя, тем более обидно, что при всем при том,что красавица-чау титулы заслуженно получила, так она ведь и путь такой проделала из другой страны! Абакумова пишет: В классе чемпионов у Дани было, по-моему, 14 собак - это только в классе чемпионов! Так мне этот САС, перешедший от Чемпиона Финляндии, Интерчемпиона Yönhaltijain Dernyn Mörri (вл. Pellikka Salka, Finland) и мне кажется, я не ошибусь, если скажу, топ-чау Финляндии (он очень много выигрывает там), просто золотым кажется, потому что получен в такой конкуренции и под такой экспертизой! А вот такой титул и есть золотой, в такой конкуренции и при таком кол-ве чау-чемпионов в ринге! ( и , удивительно, что никто никому не звонил и не требовал не выставлять одного чемпиона против другого в ринге! )
Валентина: 5i-gorsk пишет: А вот такой титул и есть золотой, в такой конкуренции и при таком кол-ве чау-чемпионов в ринге! И ведь именно такие выставки и интересны, вот потому независимое судейство мы и ценим. И достойная конкуренция только показывает класс твоей собаки. И это здорово! А не тогда, когда номера собак, которые должны выиграть, пишут судье на руке, а когда судья обладает знаниями и видением породы. И пусть то видение не совпадает в чем-то с нашими представлениями, но это честное видение! И все мы знаем, что выигрыш у себя самой, ну не греет сердц... Я понимаю, что быывают такие ситуации, когда собака одна в ринге. Ну. случается! Но вот в полной мере удовлетворения такой выигрыш не дает. А уж отобранный выигрыш!... Мне бы он был как пощечина, если честно!... Мне бы было неприятно даже в руки брать тот САС...
usladakaterine: Валентина Валюш,сколько бы мы здесь не приводили примеров,воз и ныне там! Девчата не хотят писать,а значит,я допустим так расцениваю,что они дают возможность над собой посмеятся "некоторым",в прямом смысле слова,у всей выставки на виду "выдернули" из рук титул,показали что устроители что захотят ,то и будет,владелец получив незаконный САС,ликует,а мы как идиоты здесь,что то кому то доказываем.Думаю больше не стоит!Хозяин - барин! Единственный вывод я сделала для себя лично,что под этого эксперта никогда не буду выставлять своих собак и "просвещу"всех своих чаушистов по поводу таких выпадов Нного эксперта,а где гарантия того,что в следующий раз она не сделает тоже самое!ИМХО,
элен1: usladakaterine пишет: Валюш,сколько бы мы здесь не приводили примеров,воз и ныне там! Девчата не хотят писать,а значит,я допустим так расцениваю,что они дают возможность над собой посмеятся "некоторым",в прямом смысле слова,у всей выставки на виду "выдернули" из рук титул,показали что устроители что захотят ,то и будет,владелец получив незаконный САС,ликует,а мы как идиоты здесь,что то кому то доказываем.Думаю больше не стоит!Хозяин - барин! Дело не в том хотим или не хотим мы писать в РКФ. Дело в том примут ли во внимание наше заявление и рассмотрят ли нашу ситуацию. Я, в порыве эмоций, сделала промашку не сфотографировав диплом и титулы, вот это был бы аргумент. Свидетелей было много, но где их искать? Один человек, который был со мной, вот все сто процентные свидетели. usladakaterine пишет: Единственный вывод я сделала для себя лично,что под этого эксперта никогда не буду выставлять своих собак и "просвещу"всех своих чаушистов по поводу таких выпадов Нного эксперта,а где гарантия того,что в следующий раз она не сделает тоже самое!ИМХО, А по поводу эксперта хочу сказать, не стоит так катигорично. В этой ситуации должны были разбираться организаторы выставки, а эксперт не должна была делать все спонтанно, она сама была очень не довольна данной ситуацией.
Валентина: элен1 Еще как примут! И нет необходимости дипломы предъявлять. Есть свидетели и они подтвердят ситуацию. Номер у вас сохранился? Можете еще номер приложить. Можете не прилагать. Такие вещи не выдумывают, так что никаких подтверждений в виде документов не нужно. Пишите жалобу. На клуб, на организаторов и на эксперта. И ваша жалоба будет рассмотрена. И, вполне возможно, этот клуб будет дисквалифицирован и лишен проведения выставок на ближайшие 3 года. А также по полной получит судья. Пишите, даже не раздумывайте! Почемe вы должны утираться, когда вам плюнули в лицо! Ни за что! Просто потому, что так захотела левая нога... Пишите! Может тогда больше порядка будет на выставках, а у организаторов будет больше ответственности!
Валентина: элен1 пишет: А по поводу эксперта хочу сказать, не стоит так катигорично. В этой ситуации должны были разбираться организаторы выставки, а эксперт не должна была делать все спонтанно, она сама была очень не довольна данной ситуацией.Эксперт должна была категорически отказаться пересуживать ринг. И не знать этого она не могла. Она пошла на поводу у организаторов. Это нарушение.
usladakaterine: элен1 пишет: Дело в том примут ли во внимание наше заявление и рассмотрят ли нашу ситуацию. Валентина пишет: Еще как примут элен1 пишет: Свидетелей было много, но где их искать? Вот вам основной свидетель,больше вам свидетели не нужны! Elena_Nsk ветеран Зарегистрирован: 27.03.07 Откуда: Россия, Новосибирск, www.chow-dalen.ru Отправлено: 10.06.11 21:39. Заголовок: Хочу расставить точк.. ________________________________________ Хочу расставить точки над «й» и написать, как обстояли дела на самом деле в прошедшую субботу, 04 июня, на двух выставках в г. Новосибирске, поскольку являлась сама непосредственным их участником и имею свидетеля происходившего, также участника этой выставки. Без лишних эмоций, только факты. Проходило две выставки, всероссийская (эксперт ЛЕПЕХА), после нее региональная (эксперт КРЫЛОВА). Мы приехали на выставки с утра, зарегистрировались (в каталогах на обе выставки было 4 собаки кобель – юниор, сука-юниор, кобель промежуток и моя сука открытый класс). Я несколько удивилась, так как имела информацию, что на Всероссийскую выставку регистрировалась еще одна сука открытого класса. После чего пошли в ринг Всероссийки, где ЛЮ стала сука юниор, ЛПП моя сука открытого класса. До региональной выставки оставалось 3 часа и мы пошли спокойно дожидаться ринга. Номер моей собаки был 135 и в каталоге значился последним в ринге чау чау. Когда нас вызвали на экспертизу, я увидела, что к рингу подошла еще одна собака с владелицей, ее номер был 135а. На мой вопрос, как они оказались на выставке, если их нет в каталоге, я получила ответ, что их вписали в каталог на регистрации (где они и отдали деньги за выставку) и им дали номер 135а. Я сказала, что это не по правилам РКФ и я в любом случае задам вопрос оргкомитету. На дальнейшее времени не было, так как нас позвали в ринг. В ринге я задала вопрос судье, как допущена к экспертизе собака, которой нет в каталоге, на что эксперт ответила, что все вопросы к оргкомитету. ЛЮ получила сука юниор, ЛС и ЛПП сука с номером 135а, не значившимся в каталоге. После экспертизы я подошла на регистрацию и посмотрела в каталог, где вторая сука в открытом классе с номером 135а оказалась вписанной от руки. В присутствии владелицы суки, получившей ЛЮ, я задала вопрос руководителю клуба –организатора, зарегистрирована ли вторая сука открытого класса на выставку и если да, то почему ее нет в каталоге, на что я получила официальный ответ, что нет, не зарегистрирована, и соответственно ринг должен быть пересужен. После этого член оргкомитета выставки повела нас в ринг, где эксперту было сказано, что произошла ошибка, и ринг нужно пересудить, исходя из состава участников, реально зарегистрированных на выставку. В результате САС получила моя сука открытого класса, ЛПП – сука юниор. А теперь немного о правилах РКФ, которые обязательны к с исполнению всеми. элен1 пишет: цитата: не совсем ожидаемый результат всех выставляемых собак, в том числе и моей, мы стали вторыми. Пережив все это мы не стали отчаиваться и я попросила девчонок из Новосибирска зарегистрировать нас еще на одну выставку, которая должна была состояться 4-го июня 20011г. Выставка в Новокузнецке, где вы стали вторыми проходила 29 мая. Та же выставка, на которую вы просили зарегистрировать после нее, 4 июня, то есть через 5 дней. Согласно же положению РКФ « О выставках ранга САСIB, САС», регистрация участников на выставку ранга CACIB прекращается за 30 дней до начала выставки, а на выставки ранга САС за 15 дней. элен1 пишет: цитата: После небольшого разбирательства нам дали дополнительный номер и мы пошли в ринг. Согласно тому же положению РКФ « О выставках ранга САСIB, САС», в каталоге выставки не допускается наличие дополнительных списков и пустых номеров. Сертификат собакам, включенным в дополнительные списки, в РКФ и FCI подтверждаться не будут. Ссылка на Положение http://rkf.org.ru/documents/regulations/Exhibitions_CACIB_CAC.html Можно сколько угодно рассуждать о морали и нравственности, но есть правила, которые установлены не нами и которые надо неукоснительно соблюдать. Факт остается фактом собаки не было в каталогах ни всероссийской, ни региональной выставки. И регистрация не была подтверждена организаторами. P.S. Интересно, если я приеду на Евразию и скажу на регистрации, что я регистрировалась за 5 дней до начала и привезла с собой деньги для оплаты, меня впишут в каталог ручкой и допустят в ринг? И остальные участники промолчат? элен1 пишет: А по поводу эксперта хочу сказать, не стоит так катигорично. В этой ситуации должны были разбираться организаторы выставки, а эксперт не должна была делать все спонтанно, она сама была очень не довольна данной ситуацией. Я всегда оносилась,отношусь и буду относиться к грубым нарушениям-КАТЕГОРИЧНО!!! А по поводу: элен1 пишет: она сама была очень не довольна данной ситуацией Так здесь эксперт могла включить весь свой артестизм,мол прикинусь недовольной,но ринг пересужу,хоть на это не имею никакого права! элен1 пишет: В этой ситуации должны были разбираться организаторы выставки Да они должны были разбираться в этом,но только после выставки,а эксперт должна была четко знать свои обязанности в ринге! элен1 Вы просто на данный момент не осазнаете всю серьезность положения эксперта и устроителей этой выставки,что они сделали,отчего и владелец со злополучным САС молчит,потому как понимает,что по его вине действительно: Валентина пишет: этот клуб будет дисквалифицирован и лишен проведения выставок на ближайшие 3 года. А также по полной получит судья Вообще лучше прислушаться к советам сведущих людей,которые вам здесь дали столько советов и поддержали вас,а значит ваше дело правое! Ну а если вы не станете писать,это ваше право,только тогда как вам здесь писали:"Не стоило бы поднимать эту тему." РS. А свидетель у вас оччччень внушительный,подумайте об этом! Ваше личное право писать или не писать! Думаю,что тема уже исчерпала себя! Всем удачи!
РЕЙЧЕЛ: элен1 пишет: Не знаю, как это все происходило, но по предварительным каталогам нас зарегистрировали на две выставки, а когда мы пришли нас не оказалось не в одном каталоге (в этот день очень много собак по каким-то причинам не попали в каталог). Предварительный каталог был.Собаки были зарегистрированы.Так почему же много собак не вошли в основной ,а только в дополнительный список??????????А дополнительные списки ушли в РКФ,раз ринг переиграли????? Есле нет,то деньги с "мёртвых душЬ" куда ушли?????? А есле дополнительный список был отправлен в РКФ,то тогда для чего переигрывать ринг?????? "Хорошо сработали,просто славненько." Значит,зарегистрированы,вычеркнуты и не оповещены????????? usladakaterine Катя,в остальном полностью согласна с тобой.Элен1,что бы прояснить ситуацию и получить ответ на свой вопрос,нужно обязательно подавать жалобу в РКФ.
Базил: Здравствуйте уважаемые форумчане. Специально зарегистрировалась, дабы внести несколько дополнений и прояснить возникшую ситуацию. Все конечно, так, как описывается в 1 посте, но существует одно маленькое НО… И это Но, заключается в том, что после того, как были вывешены предварительные каталоги,а это менее недели до выставки, организаторам стали поступать звонки, с просьбой снять собаку с регистрации, так как она поранила лапу и хромает. Первоначально организаторы отказали в этой просьбе, но после звонка лично Елене Петровне Хохловой (руководитель клуба «Сенат», проводившего выставки) от уважаемого ею человека, с той же просьбой, Елена Петровна пошла на встречу и в окончательные (печатные) каталоги собака не попала. Не знаю, что произошло в дальнейшем, почему владелица собаки решила все переиграть, но из обсуждений на нашем академовском форуме (к сожалению модераторы форума удалили все эти посты), из полемики с человеком, которая и звонила с просьбой о снятии собаки и навстречу которому организаторы и пошли, привожу на память в виде тезисов. 1. Хозяйка этой собаки никуда не приезжала специально на выставку, она уже была в городе, и наоборот не уехала домой, а осталась ждать выставку. 2. Оказывается, собаку нужно было снять только с одной выставки, так как они хотели идти только под Крылову. На, что я, и думаю, очень резонно им ответила, что если поступила просьба снять собаку с выставки в связи с травмой, то организаторы, как должны были это понимать?! Для всеросийки хромает, а для регионалки нет?!... Естественно, собака была удалена из всех каталогов. Тем более, напомню, все это происходило в период цейт нота, для организаторов, т.е в последнии дни перед выставкой. 3. Что касается, того, что номер был получен. Могу сказать только одно, каким образом он был получен на регистрации, сказать не могу, не присутствовала, но все мы люди и всем нам свойственно совершать ошибки. Но когда этот инциндент дошел до организаторов, то получилось, то, что описывается выше в первом посте. Никаких левых списков не было, и именно поэтому, Елена Петровна поступила так, как поступила, а для собаки, не заявленной в каталоге, титул был бы все равно аннулирован, да же если бы все прошло гладко и не случилось этого скандала, между экспонентами собак. Ну, что еще могу сказать по этому поводу!... Очень неприятно все это читать и обидно за Елену Петровну, которая на очень высоком уровне провела эти выставки - всеросийку, регионалку и 9 монопородок!!! И все в один день, с великолепными призами и подарками, (почитайте на форуме, сколько благодарностей!!!), а сейчас ее имя трясут на разных форумах, обвиняя во всех смертных грехах! Могу заверить всех, что сейчас, после этого случая, Елена Петровна при проведении следующих выставок, больше никогда не пойдет на поводу ни у кого и не станет снимать собак ни по чьим просьбам, дабы в дальнейшем ни у кого не возникло желания перевернуть все с ног на голову и преподнести ситуацию с той точки зрения, кому как это удобно. Ко всему выше сказанному, хочу еще добавить, что никакого личного интереса в снятии этой собаки с регистрации у организаторов не было, а даже наоборот. Породой ЧАУ ЧАУ, Елена Петровна и другие организаторы этих выставок не занимаются, и лично ни одного из владелиц собак, участвовавших в этом инцинденте Елена Петровна не знает, а снятие собаки, как вы все прекрасно понимаете, это для клуба, проводящего выставки - минус в деньгах. Никого не обвиняю, допускаю, что произошло какое-то недопонимание при телефонных переговорах, но факт остается фактом. С уважением ко всем форумчанам и надеюсь на ваше понимание.
ИРИС: Базил пишет: организаторам стали поступать звонки, с просьбой снять собаку с регистрации Я звонила всего 2 раза,1 раз Юлии(она набивает каталог) мне было отказано,и 2ой раз Хохловой Е.П. напомнить, что мы писались Только на 1 выставку,на вторую нам не надо. Базил пишет: но после звонка лично Елене Петровне Хохловой (руководитель клуба «Сенат», проводившего выставки) от уважаемого ею человека, с той же просьбой, Елена Петровна пошла на встречу и в окончательные (печатные) каталоги собака не попала. А можно узнать кто этот человек??? Если собаку записывала я мне отказали,а кто то позвонил Как интересно!!! Меня как то об этом не предупредили. Я Лично разговаривала с Еленой Петровной 1 июня.перед своим отъездом и мы все решили,что мы идем на регионалку.хотя она и уговаривала пойти на обе.я сказала что нам надо на одну.выставку. Базил Я изначально записывала собаку.только на одну выставку,а никак не на две!!! .Базил пишет: , а для собаки, не заявленной в каталоге, титул был бы все равно аннулирован, да же если бы все прошло гладко и не случилось этого скандала, между экспонентами собак. И вот тут вы не правы,вы читали что написала Лашкова на Академе.нет в этом ничего Криминального, и не одна она не попала в каталог.были там и другие такие же ,в другой породе и они все получили.
Абакумова: ИРИС пишет: А можно узнать кто этот человек??? Вот и у меня тот же вопрос сразу возник. Конечно, может позвонить очень уважаемый человек, но если он сам не записывал собаку, то как он (вернее, она, как следует из поста Базил) мог снять чужую собаку с ринга. Я сама - организатор выставок и прекрасно знаю, как это - записывать по телефону. Только тот же самый человек и может снять с записи (да и то, если организаторы пойдут навстречу), который собаку записывал, но никак ни кто-либо другой, даже самый уважаемый. Странно все это.
Валентина: Базил пишет: но после звонка лично Елене Петровне Хохловой (руководитель клуба «Сенат», проводившего выставки) от уважаемого ею человека, с той же просьбой, Елена Петровна пошла на встречу и в окончательные (печатные) каталоги собака не попала. Все становится интереснее и интереснее! А можно не говорить завуалированными фразами? А можно прямо сказать, КТО настолько уважаемый человек, что может снять с записи чужую собаку, которую он не записывал? Это что у нас за новости?
usladakaterine: ИРИС пишет: А можно узнать кто этот человек??? ДаААА, чем дальше тем страшнее... или смешне е Базил пишет: Никаких левых списков не было, и именно поэтому, Елена Петровна поступила так, как поступила Ну а Елена Петровна то ,сама понимает,что поступила не правильно??? Или что для этого клуба положения не писаны или не читаемы?????????? Теперь еще один "косяк" со стороны уважаемой Елены Петровны,а на каком основании она сняла с регистрации собаку,"по просьбе одного уважаемого человека". Базил пишет: Породой ЧАУ ЧАУ, Елена Петровна и другие организаторы этих выставок не занимаются, и лично ни одного из владелиц собак, участвовавших в этом инцинденте Елена Петровна не знает Так всетаки,кто же позвонил,такой уважаемый, Еленой Петровной????????? Очень хочется услышать ответ!
полная версия страницы